"哲學人生奧義版"開版申請

八雲紫

[quote=天下創世]philosophia這詞是哲學的意思 這詞本意應該是熱愛智慧

我說蘇格拉底 喜歡問青年問題 他常常整天問問題 問的問題似乎是很基本的 但很少人 包括成年人 有辦法了解他的真意

他常常會問 人是什麼? 人為何要活著? 這之類的問題

所以哲學應該是 推理與研究人類存在根本問題或是更深層問題的學問

不論這版有的開 或是沒的開 重視這類主題的必要性也應該是要增加了

但目前一來我忙 二來我有很多東西要打 中國史的文章也將一一出現

所以如果真的要打屬於此類的文章 大概只能從書上打上 而不是我自己寫的文章

所以到時候 如果不能開版(因為目前票數差距拉大 ...[/quote]
別說哲學...
相信所有事物的定義多少也會隨著時代而有改變...

說哲學是愛(創造、傾向)與智(整理、條理)的組合是最早最保守的說法...
難道"推理與研究人類存在根本問題或是更深層問題的學問"以外的都不是哲學?

哲學的解釋可以複雜到難以言喻...
也可以簡單到"人的思考"就為解釋...
就像"什麼"是什麼一樣不容易直接翻譯...

"何謂哲學"
似乎很適合在開版時的第一個主題討論...
來看看鐵傲眾對哲學的看法...
(以上主觀想法)

八雲紫

[quote=罪愆]我支持哲學版的創立
這可以看到許多不同人的看法與想法，是為一個刺激自己思考的好地方
再論哲學本身就是千萬科學的源頭，樹不知本何以茁壯？
這個版，應該是可以從根部刺激眾人的思維成長　故我支持

至於神學部分，我認為在合理範圍內的論戰應該是被允許的
沒有這樣的辯論，是無法刺激眾人思維的

不過．．．最近的人們怎麼辯論的時候都愛用激問法...拼命問別人問題
最後變成挑語病大賽跟嘴砲亂轟...而自己從來都不解釋自己的想法...
這點，我想在這個板上應該被嚴令禁制！

只是．．．這個版的管理．．．還能用法條嗎？[/quote]
這裡戰爭文的意思是...
非討論性戰爭...
就是禁止無意義吵架...
當然明顯有傷人行動...
也是禁止的...

有點不太懂您這個的意思...
目前的法條都是很基本的...
相信許多人不必看也自有分寸...
當然目前的也都是暫規...
未來也可視情況再做調整...

感謝您提出意見...

八雲紫

[quote=紅 蓮]反對~

我認為哲學的東西爭議性太大
有可能會變成另類的嘴砲版[/quote]
有辦法說清楚些您詳細的看法?
難道只要是爭議性很大的主題就會變成另類嘴炮版?

感謝提出意見...
歡迎繼續討論...

八雲紫

[quote=罪愆]我怕的就是有意義的吵架...
(內容還是主題，但是用字相當激烈）

抱歉～最後一句沒說清楚
版主所判定的跟筆者所要表達的說不定會有相當程度的差距
畢竟這是一個考驗思維的討論版
每個人有每個人的思維，當然文字的使用認知上也有所不同
在表達上更是各有風格；所以文章內容自然會有跟管理者的認知衝突的時候...
此時的裁決，也會被主觀所影響，造成誤判

所以，我認為基本的法條（較為模糊的定義）不適用於這個版

我是認為，論戰的內容跟方式的規定應由兩名管理者或以上裁決，如此比較具有公信力也比較能減少不滿裁決的情況發生～
以上是小弟我的淺見[/quote]
有意義的爭論...
鐵傲到處都有...
還是說我沒看懂您的意思?
可以的話麻煩請舉例...
有意義的爭論會有什麼毀滅性結果?

您說的地方是"對論"的部分...
本版當然不只侷限於"對論"...
所以應該說...
法條不適用於"對論"的地方?
當然...
分享"單文"的地方跟"對論"的地方兩個分類是不一樣的...

之後還有待繼續修訂規則...
得先看看鐵傲眾哲學個性...

感謝回覆...

八雲紫

又看了一下前面的規則...
都是很基本的禮儀...
幾乎是全鐵傲通用...
傳教文禁止洗腦行動除外的...
唯戰爭文還模糊一些...

所以狹義說起來...
目前還沒對"對論"分類的地方明確條理...

我希望的是...
哲學版能夠引導一個從完全不了解哲學的人變成多少了解一些...
不是只有原本就了解的人的獨享世界...

所以"對論"部分就算不明確規則...
也要說明怎麼"對論"吧?
不然不知道的人永遠只能"莫名其妙"...

八雲紫

[quote=天下創世]這樣做是對的~其實我老實說 叫中國支那 並沒有不宜之處

但就是說 支那 主要是二戦時日本在叫的

所以難免上 會有所誤會對中國的不尊重吧~

還有還有

將來開版的主題類別 我已經想好了 我只想到這5個而已 看怎樣再看要不要加~~先準備總是好的~~

西方哲學 介紹從希臘三位~ 近代哲學思想~現代西方哲學家的學說為止~

中國哲學 介紹六宗哲學~宋代理學家~明代王陽明的心學~現代中國的哲學學說~

人生哲學 提供網友打自己的人生觀~對人生的看法給予討論

[CO...[/quote]
這是本人的看法...

單文區以大多已成定局的文章為主，以及心得、小規模討論，是個比較和平的地方。
有意要對辯的話到對辯版另開包廂。

單文分享版：

原創人生哲學
各國歷史哲學
宗教經文哲學
趣味寓言哲學

多人對辯版：

雙人辯論包廂
多人辯論包廂

八雲紫

[quote=天下創世]喔喔~這樣阿~

我想到試辦辯論的幾個主題

人可不可以自殺?
(自殺是輕生?有人說自殺是殘害自己的生命 但是自己的生命是否維持 也算是自由?)

人類社會是競爭還是合作?
(這一直存在於這個社會 我們必須靠競爭來成功 但又必須依靠合作 但是佼兔死 走狗烹 合作過後便是一連
串的鬥爭 這在歷史上不斷的重演..)

孝順與正義的抉擇?
(孟子說過 如果父親殺人 兒子必須盡孝 幫助父親逃走 但這又好像違反了社會正義)

大概這樣 有更好的嗎?可以建議一下

我等到明天晚上 沒有人建議的話 就取這幾項擇一~[/quote]
這個可以先別急吧?...Orz
現在以討論如何管理版的問題吧?@@

八雲紫

[quote=八雲紫]這是本人的看法...

單文區以大多已成定局的文章為主，以及心得、小規模討論，是個比較和平的地方。
有意要對辯的話到對辯版另開包廂。

單文分享版：

原創人生哲學
各國歷史哲學
宗教經文哲學
趣味寓言哲學

多人對辯版：

雙人辯論包廂
多人辯論包廂[/quote]
這麼做是為了預防只是純粹想發表心得的人不會遭認真人士的"攻擊"...
當然也不是不能討論...
以比較不激烈的建議就是了...
也當作是訓練認真人士"收放力"的地方...

一看到文就認真批...
這可以說是另種形式的野蠻人...

這樣一來...
讓一些初學者必較安心...
比較能自由的發表文章...