恩...個人意見濃厚 請見諒 主要是開罵政府的....

蘿莉天皇

[quote=烏拉]老大....編譯館 和 殯儀館差很多喔......= =||||| 一個是寫書的 一個是幫忙料理後事的= =|||
(而且殯儀館好像也只到市立.....沒有任何國立..)


數學麻......目前知道最離譜的就是.... 乘法用加的 除法用減的....(那我給他出一題乘以999和除以999的題目....那一群人不就死給他看?)

到頭來......哪個腦袋比較正常的再去拿個諾貝爾獎阿? 畢竟這些改革都是拿諾貝爾獎的那個廢物說出來的....然後就有一堆廢渣忙著幫他實現!! 如果要改回來的話 就必須要有個正常一點的人去領一次諾貝爾獎 好把那...[/quote]人家拿諾貝爾獎 算廢物嗎??  那不然你去拿........  連廢物的諾貝爾獎都拿不到的你 有資格這樣說嗎??

他確實是教育改革失敗的肇使者 您可以說他沒考慮清楚 也可以批評他EQ不夠高  但是"廢物"會不會太過分了??  那這樣我們這些拿不到諾貝爾獎的人  是不是都比廢物還要不如??

無言者

台灣只不過是愛學其他國家 結果越改越爛 大家能力越來越低  所以就業率也創新低
接著治安敗壞....等等......拿雞蛋去丟吧 =_=

愛群的無敵小賢

『　　　　　　　』

算了　　

畢竟是抱怨版

就讓你訐瞧吧

御冬雪

廢文言文最鳥....

而且他去惹余光中???找死嘛...

人家好歹也是文壇大老...搬石頭砸自己的腳...

話說回來..我也看不懂我弟他們的數學在教什麼..好亂

此功能維修中

數學呢....現在講求的是不要背東西...

所以多出個建構式數學~

為了讓小學生不背九九乘法表..

交出一個 一個一個乘 的算式...

所以教出一堆廢物~

以後怎麼跟國際競爭呢~~?

烏拉

[quote=蘿莉天皇]人家拿諾貝爾獎 算廢物嗎?? 那不然你去拿........ 連廢物的諾貝爾獎都拿不到的你 有資格這樣說嗎??

他確實是教育改革失敗的肇使者 您可以說他沒考慮清楚 也可以批評他EQ不夠高 但是"廢物"會不會太過分了?? 那這樣我們這些拿不到諾貝爾獎的人 是不是都比廢物還要不如??[/quote]


好~那我承認他在物理上面是達人    但是在其他方面呢?    我就不想再多說了     畢竟一開始就說了  個人意見非常濃厚!!


我不認為我罵他廢渣太過分  就這樣

溫潤中辣

沒錯沒錯

數學有被當過- -  現在還再懷疑高三下了數學還會不會被當>0<

三年級了  被當的科目也變多囉~

有人跟我一樣嗎?  那恭喜你囉

建構式的一點都不好-.-   那是以前美國用的  不知道現在還有沒有@@(話說回來  人家用的怎頭腦都這麼好- -   台灣阿ˊˋ唉)

數學別死背  可能會死的很慘吧-.-  

光是公式  就多到OOXX

看到就想吃東西阿- -+

風的小孩

對開版的~
高中生沒技能~畢竟高中只是在打基礎~
跟高職的目的不同~所以沒技能不是我們的錯
更何況~高中生去科技大學辛苦前一.兩年就好了.所以我們當然要去搶了~
不過我們搶的管道是學測為主~你們技術學院考試~你可以以專業科目來跟我們比~
你們比較佔優勢吧!!再搶輸人~不怕跟你們說~我們拿分主要是以英數~
專業科目是你們拿分的主要地方~我們這部份只能用猜的~國文~就憑大家造詣~
所以高中生比較弱勢是吧!!如果還被高中生搶去~只能說你們學藝不精吧!!
你爽的話可以來考指定考科阿!!
不過猜太兇~倒扣很兇的=.=+

蘿莉天皇

[quote=烏拉]好~那我承認他在物理上面是達人 但是在其他方面呢? 我就不想再多說了 畢竟一開始就說了 個人意見非常濃厚!!


我不認為我罵他廢渣太過分 就這樣[/quote]我是覺得有點過分....

雖然個人也認為他必須負責 但是 我覺得如果他是廢物 而他拿了諾貝爾獎

那我們這些"連廢物都能拿到的諾貝爾獎"都拿不到的人 到底算是????

冬夜

李遠哲很強
不過他把腦袋放錯地方了...