針對天下創世擔任人文版見習版主一職之投票

蘿莉天皇

哇 天下兄 你終於鼓起勇氣來申請了呀^^

我當然支持嚕 雖然天下兄資歷比較淺 但是確實可以做到嚴守中立 而且看到他的規劃 確實都有理想的雛形出現 如果要詳細規劃 請天下兄可以讓各個會員討論 我希望能夠表達一些計劃

不過 要申請已有版主的板子的見習副版主 必須要有此版版主回覆推薦喔......

蘿莉天皇

畏畏畏 誰投了反對票又不表達意見的阿???  投了反對票又不表達反對意見 是來鬧的嗎??

蘿莉天皇

[quote=北歐主神-奧汀]嘿我個人投支持票~

不過 投反對票也沒犯法~
不說話當藏鏡人也沒犯法~

息怒吧~反正寡不敵眾,事實勝於雄辯~對吧?[/quote]重點是投了反對票 又不表達任何意見 我很好奇這個人的心理在想啥?? 感覺是惡意鬧場的!!
如果是投錯票的 麻煩到個歉 解釋一下 免的到時候因為那幾票害人無法順利當上 那板大不是很冤??

蘿莉天皇

[quote=天下創世]這個 先說一聲抱歉 由於在下今天有課 下午則有排班 所以現在才回來....

對於版主大大以及會員們的支持 我除了感謝還是感謝....

我知道這項申請書裡 還有許多細節並未提及 這只是我的構想..詳細的細節

等我能夠順利當選 在和版大討論過之後 再於人文版刊出....

還是一句話...感謝還是感謝 而對於投反對票的大大...

還是希望能提出反對意見 我會回復您的..當然這並不是強迫..有難言之隱的

還是可以傳訊息給我....這是沒有關係的.....

對於投反對票的大大們 我不會怪罪於您 這點請放心...

我願意虛心接受任何意見.....

便希望大大們能給我一次...[/quote]簡單的說 就是這是大綱 詳細細節可以再檢討 是嗎??

蘿莉天皇

[quote=天下創世]針對辯論會 個人的構想是.....

辯論會的招開 除了有提升會員素質 讓筆戰統一化 之外 最重要的 便是 希望能夠藉此提升版的人氣..


A 題目的問題

先以時事的爭議問題為主 當然 歷史事件的爭議性質 也是列為題目的首選!


B 尋找會員加入

在正式開始前一個星期 發表題目 讓會員有時間準備... 申請參加正反兩方的會員 各方以3~5之間
參加 當然兩方人數必須要一樣... 分為主辯 副辯 結辯

主辯 負責主要辯論 是勝負的關鍵

副辯 負責針對反方主變的論點提出質疑 或幫己方主辯進行補充說明...

結辯 在結束之時 下好精闢的結論 是否有完美的結論 贏的...[/quote]
[quote=蘿莉天皇]我建議如下...... 因為我正在申請版主中 對於這種討論有些見解 放上拙見 給大家參考......

首先 必須由會員想好主題後 提出申請

第二 由版主認定 此主題是否具有過多攻擊性[陳總統是不是濫人一個]或不適當[核子大戰是否可以]以及根本沒有討論意義[像是辯論長城是不是在中國] 然後在由板主 親自開篇[最好有個辯論的分版] 說明主題

第三 版主開始發文應召討論雙方代表 應召天數為3天 如人數不足 則流產 此文刪除 雙方都為2-10人為限 然後應召5人為評鑑員 報名方法為自行向版主報名 額滿10人為限 3天內 只要正反雙方皆有2人以上報名錄取 且評鑑員5人都以錄取 則直接開始 不接受任何報名 錄取或落選 版主應該要已悄悄話告知.....

第四 評鑑員的申請也比同辦理 由板主確定評鑑員是否公正超然[如有不良紀錄 則用悄悄話告知資格不符]

第五 雙方開始辯論 方法與平常討論一樣 但是主題要由板主親自開篇 正反雙方在開始討論 除了不能使用人身攻擊語言以及污衊侮辱外 可以信口開河 或用些比較沒理論根據的東西回應

第六 除了報名錄取的正反雙方以外 不管是 版主 評鑑員 一般會員 都只能"看"雙方辯論 嚴格禁止發文回覆 或 企圖影響討論方向 違反者 刪文+搖頭

第七 會員可以用+聲望的方法 表達認同 但是不可以 "用給聲望之名 行影響討論之實"的行為 違者版主應適當給予懲罰

第八 討論以一個禮拜為限制 一個禮拜後 版主先發文告知時間已到 並請評鑑員給分 並先將此文鎖文

第九 這時候 評鑑員可以對此文章的正反方打分數 分數為100分 請評鑑員先行用悄悄話告知版主自己打的分數[這個是為了防止有人日後偷改分數]

第十 版主收到5位評鑑員給的分數後 為了維持公正客觀 應先把最高分與最低分都刪除 在把剩下3個分數+起來後平均 即是正反雙方的分數 例如:正方分數70 80 90 100 60 就把60與100分數刪除不計 將70+80+90/3 =80 正方分數為80分 小數點以下則用4捨5入法

第十一 版主算好分數後 將此文解鎖 將分數放上 公佈雙方勝敗 並將評鑑員給的分數公佈[例如某丙給正方XX分 給反方XX分]

第十二 評鑑員 這時候可以開始回文 訴說給分的標準 以及扣分跟加分原因[這就是為何可以信口開河的原因 如果隨便信口開河 就會被扣分]

第十三 正反雙方會員如果有人不認同評鑑員的客觀與給分 可以提出質疑與抗議 評鑑員也可以回覆

第十四 如果評鑑員承認確有疏失 得以跟版主申請更改分數 但必須在3天內改正 逾期不受理

第十五 評鑑員如果有不公正客觀 卻不承認錯誤 會員可直接與版主訴說 版主不能對該評鑑員實行懲罰或強迫他修正[因為版主本身自己甄選過了] 但是下次該會員在申請評鑑員時 就必須多加斟酌考量

第十六 除了正反雙方會員 版主 評鑑員以外的會員 只能用給聲望表達認同 從頭到尾都不可以回文!!

第十七 版主為了維護公正客觀 不可以介入討論 也不可以影響辯論走向或評鑑員給分標準 純粹只是如同管理員般處理事情 也不能擅自更改評鑑員給的分數

第十八 全部辯論完畢 且落幕後[就是爭議已經處理完畢] 版主可以發最後一篇回文 寫上心得與總結大意等等 然後 此文永久鎖文!!

第十九 於至頂文章 放上辯論文的連結總區 將所有辯論文放上給人觀賞

第二十 如果討論中途出現不當言語 版主應該直接刪除此篇 並對使用不當言論者嚴懲

這是天皇我想過 整理過的 辯論法則與法規 也是個人的淺見 給大家與版主參考參考.....
如果版主一個人做不來 亦可徵求見習版主來替代或幫忙^^[/quote]這是我曾經跟天下大大與牧羊人板主討論過 我所提出的計畫雛型 天下大大是參考這個做出的嗎??

很抱歉請讓我冒犯 在此給予意見
第一 正方反方2個人其實就已經達到標準 雙方都有2個人其實就夠了
第二 評審一定要達到5人標準 不然很容易出現抗議審判不公的情形
第三 很難規範會員的發文順序 所以您提出的正反辯論控制在現實面的實行會稍嫌困難 其實只要正方先發文之後 就可以像普通討論那樣發文了
第四 反對板主親自加入評審 這樣容易破壞板主公正客觀的立場 也有可能造成會員與板主的不愉快
這個辯論會的計畫 可能要在詳細與會員跟板主們討論與檢討才能正式實施 因為光是要訂出詳細規則就是很複雜的事情了[當初我想這些規則想了3天=.=" 我智商不足可能!?]

蘿莉天皇

[quote=天下創世]呵呵呵 ...這..讓我想一下...

您的寶貴意見我是有參考...

但其實我記性很差..所以大大發的這篇我很多都忘了.(不過我剛剛都已經在看過一遍..)


沒錯 這希望有正辯 副辯 結辯 是因為正統辯論是這樣子

但是 我沒有思考到鐵網的模式是我的疏忽 所以正反兩方就其實不用照順序了...

版主加入評審一事 也是我忘了公正原則

這只是我的想法而已拉 這隨時都有會變動的可能
當然我還是希望辯論會的招開可以帶點人氣吧.....


也謝謝大大的寶貴意見吧 思考了3天 還真是辛苦您了[/quote]不會 反正這是當初我本來自己想爭取這個位子的時候想的規劃 反正留在我這也沒用....   

希望大家多支持天下大大 讓大大能順利為人文板服務!!

蘿莉天皇

反對天下創世大大的這個想法 這樣很容易衝突到 也可能產生 溝通不良 答非所問 離題的情況 這也是在現實面上很難實行的.... 何況隨便成立一個子板又隨便關閉 這是很不負責任 也會傷害到版子的行為

我到是覺得 人文版的人氣 要先加溫 最好的方法 就是成立 政治時事板 這樣可以吸引很多人氣 不過可能會有比較不理性的對談等等 板主會忙碌一點 這也是牧羊人大大有想過卻沒有實行的原因 不過天下大大如果當選上任 我想 就能分擔牧羊人大大的工作 我建議成立政治時勢板的子板 讓會員能評論當今時勢!! 這會比較有實際性 於現實面也比較可行的方案

至於詳細的方法與法規 到時候可以詳細討論

還有 如果天下大大 到時候上任板主的位子 不知道我能否有榮幸可以請您雇用我當秘書呢? 當然是不領薪的^^[先佔位子!?]

蘿莉天皇

[quote=Amaru]看了你原本的構想，我正想跟你說這句話～但拉到下面，你已經自己提囉～

如果不要跟別版重複，那就有勞創世大你，或是有意願的網友幫忙查詢資料，供人參考，只不過會有比較少的討論空間吧！大家可能都看看就算了．．．．．[/quote]恩 沒錯 這樣的做法真的沒有啥麼意義 實行也有困難..... 我覺得這個構想還是放棄比較好....

可以偶爾在回文中 跟人推薦某某遊戲的歷史情節 但是要變成討論文 爭議大 問題也多....

蘿莉天皇

[quote=天下創世]政治時勢子版的開設

其實在https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=83371

就有眾多大大討論過了.....

引發強烈的爭論 各有支持者...

那時管理者 伊莉亞大大是這樣說的:


反對+1.....政治這種東西勢必會引來各黨派人士之間的口水較勁,雖然人氣會爬的很快~但最後難保不會演變成筆戰廢水文充斥的結果...............[/quote]您提出的問題 確實是問題 但是要去解決應該不至於太過困難[至少比把遊戲歷史帶入人文討論要簡單一點]
您提出的問題 其實相當簡單 AB2方 誰使用過激烈語言 就刪 這就是一個原則 當然 板規要寫的清楚 不要有模糊空間 這樣就不會有人對板主有意見 只要板規分明 我想這方面的問題是可以解決的 如果板主分身乏術 不妨再找人來見習 如果必要的話 我也可代班=.="

再者 我建議子版的名稱廣義一點 叫做 政治時勢板 而非 政治時事板 政治時勢的範圍比較廣 例如:在目前的時勢下台灣能否加入聯合國 或 XX恐怖攻擊發生 美國伊拉客政策錯誤? 等等類型討論亦可

以及 如果有人直接明說 馬英九是條狗或陳水扁是個廢物 這類言論 直接刪 這種完全被刪活該 但是如果說 XX弊案發生 陳水扁應該下台負責 我想這樣的言論是可以被允許的 只要過程符合"理性" 那就可以被允許 我想 這也是人文版的精神之一 不是嗎^^

況且 政治方面的議題 就算沒有正式討論板 也依然會出現政治方面的討論 不如集中管理還更有效率  而且 再人文版的政治討論 除了有幾次因為"態度"問題引發了一些衝突 不過我也並未見到 不理性的謾罵情況發生 所以 我建議成立此板 我正在規劃這個板子的雛型 到時候我再跟板主討論吧^^

蘿莉天皇

[quote=天下創世]羅莉大大對於人文版的建言 我深表感謝

至於是否要開設政治時勢子版的這個問題 老實說 叫我答覆也沒有用

因為我根本還沒當選阿.....不過您的建議我聽進去了 我會跟版大討論討論

將來要是選上 在作決定吧....[/quote]一切都是雛型與計畫 到時候還需要會員與板主間廣泛的討論 我相信 這個計畫應該可行 還有 辯論會的政見 等您當上以後 大家在討論吧 希望人文板人氣衝高 天下大大能順利當選^^