極端IVD武宗再度強化...

天玉

[quote=＊~香月草~＊]確定因素!?
以正常的來說.我給予你的答案:"不太可能".<=只要有去過GVG的人.就知道.

如同我之前說過的...你是個連"假設"是什麼都不知道的人~"~...
既然你給我的是假設...自己就應該去面對那個假設...不回答?嘖!只是逃避的行為~"~...

行!!怎麼不行.我已經明說了.是看 職業 來殺.如今你是金剛狀態(你除了被打不痛+你打人不痛+...[/quote]

如同我之前說過的...你是個連"假設"是什麼都不知道的人~"~...
既然你給我的是假設...自己就應該去面對那個假設...不回答?嘖!只是逃避的行為~"~..

假設!?前篇你已經說了.不加"不定因素".
你根本就用不著問我.心裡清楚的很!!
除非你腦袋是"空"的!!

很好~你這種回答就能證明當初你自己論點出發錯誤~現在修正算你識象!

我從頭到尾沒承認自己錯哪了.我已經說過7項了.

而且我從1頁就已經說過:
不過大至上來說金剛狀態的你.雖說比較沒什麼人會理你.除了敏爆系or會用無視防禦技能的人=>可能
就會打你=>你一定會躺.IVD型金剛優勢:物防/魔防高=>很能撐(像有視防禦的技能/普通攻擊/魔法攻擊).攻擊弱可用異常狀態武器給予對方異常
最後的攻擊技只有阿修.變金剛狀態後可擔任在前鋒部干擾敵人.
"但遇上敏爆系or會用無視防禦技能的人or拿破錐者(你防高我打越快樂.幽波!?屬性附加一下=幽波無用).金剛可能就沒什麼用了".

你認為在實際辯論上...這種廢話會派的上用場嗎?...你可以去問問辯論會的人是怎麼進行的!
什麼叫做我和網友都看的懂?辯論會中這種言詞簡直就等於宣告你無效出局了

很抱歉!!他們給予你的答案:"膚淺".你玩RO很久!!經驗夠.但GVG你又了解多少!?然而我PO了7項G字含意你又知道多少!?
還有我實際在給他們看過(PS:離我家不會很遠)雖然他們不是鐵傲會員!!
他們依然有他們意見!!
宣告我無效出局.可以啊.因為我已經懶得跟你耗!!

說服力...你有我會沒有嗎...
我在剛發表就說明這多半資料都是實際測試後才發表的!
GVG就是個例子!你第一次對我給予的批評只是那種非常少見的可能!
但是所謂的"現實"...就應該以多半會出現的狀況為主要論點!就算是額外的!我也還有足夠的智商去思考

我可沒說你沒說服力!!
你有實際做.難道我就沒做嗎!?
GVG!!我都是以"現實"在說的!!

不錯啊...我也想~"~...不過你太看好官方了...
這樣爭下去會沒完沒了...不如找幾個人來把這3頁左右的文章都看完 判斷誰的觀點有誤吧!

我可不怎麼看好官方.所以才加上"期望未來開放".不代表未來不會開放- -.
我上禮拜就有找過了(2個RO友.1個中學.還有1大學+1高職).1~2頁他們自己看得出來.是討論"金剛and連技"在GVG的優缺點.

我跟他們談論結果:
以連技來說:
他們覺得是可以.只因為他們習慣純阿修武.但G會中斷詠唱+看過我的連技素質.使他們不得在思考一下.

以金剛來說:
他們不太適合G(但擋MVP很行).光是防高+血厚還是不夠.阿修DEX90只能在傳點阿比較有優勢在.
弓身的話.依照我們討論的結果.你大概是"暴氣狀態+弓身".由於各公會大都不會缺任何職業.故弓身的價值只在敵人沒特定的職業用比較恰當.

總結果:
G方面阿修:
連技<=>阿修>金剛.(PS:DEX:13X可說不容易被打斷[除了攻速快的打得斷].故跟連技排同名)

金剛如果是在枯枝還沒在GVG禁止使用的時期.是比較有點威脅力.
就拿恐怖份子來說:他們派幾名犧牲者夾持飛機捨命去撞毀美國的雙子大樓.造成美國經濟與人口上的嚴重損失.
同理的.金剛如果拿枯枝(還沒在GVG禁止使用的時期)跟公會員進去之後.敵人情況可以說是比較亂.
但是以現在的G來說.枯枝早已被禁止了.那金剛的實質利益呢!?

而且我的連技不是主力攻.而是"自由助攻"=>這一方面要自己去練就知道了.
(ps:我以前玩的最早就是金剛.純阿修是用朋友玩的.最後是玩連技)

答案:連技比金剛好許多.不過他們有些人還是喜歡"直接阿修"

第3頁開始就已經是開始離題了!!
他們看完了之後:如下
認為我說得並沒什麼錯(只是隱藏G的部份沒說罷了).
第3頁有錯的地方:就是你沒將我7項G字含意(真意)搞清楚.就以你問的"假設"那根本不需要問.既無後顧之憂.那想那麼多做啥.準備萬全就去了!
第1~2頁雙方說得並非完全沒道理.故說各有各的優點.

天玉

[quote=＊~香月草~＊]
假設!?前篇你已經說了.不加"不定因素".
你根本就用不著問我.心裡清楚的很!!
除非你腦袋是"空"的!!

你腦袋空的還差不多~我就說不扯別的~叫你假設戰術看看!啊你是不會喔?
虧你在之前還說什麼破陣法!有個小用?連自己基本登不了解還想談大團體!
要啊你就假設啊!我這是第4次要求你假設!每次你都用不同方式迴避問題!
這次用什麼迴避?說我說的不定因素?啊?那是另一個觀點!我現在在說假設別給我扯到別的地方去!!

我從頭到尾沒承認自己...[/quote]

你腦袋空的還差不多~我就說不扯別的~叫你假設戰術看看!啊你是不會喔?
虧你在之前還說什麼破陣法!有個小用?連自己基本登不了解還想談大團體!
要啊你就假設啊!我這是第4次要求你假設!每次你都用不同方式迴避問題!
這次用什麼迴避?說我說的不定因素?啊?那是另一個觀點!我現在在說假設別給我扯到別的地方去!!

笑話!!假設戰術!?你倒問問上篇你說的假設是什麼!?
你也只不過假設沒"不定因素"的話.守方陣你只不過是拿我前頁說的打你金剛武.
我自己基本的都不了解!?那更不用想我會說"7項精髓"了!!

如同你說的...不會有人理我?當敵人知道我是會長他不會搶著殺嗎?
要說金剛!並非擾亂敵人!是吸引所有敵人攻擊我!以我會長的身分!以我第一個衝入的身分!
當對方圍毆我...大半的狀況所有魔法技能都會鎖定在我身上!我下口另讓戰術職業依序近來!瞬間攻破!
管他什麼致命刺?...廢物破錐?錢多補品多!撐1分鐘根本是小事情!
我是實際測試才這麼說的!你沒有什麼證據或是實際測試!還能說我不能撐?沒有用嗎?
你以為戰鬥是不吃補品的嗎?我也不能找幫手嗎?你這種批論就是說我沒幫手的狀況下!
你竟然這樣說!所以我才想問為什麼你區區一個連續技武宗也趕狂妄的說破陣簡單?
沒那個實力也想裝神勇?

哈~會長!?他不會搶著殺嗎?
請問你是不是把你那該伺服的敵人程度當成我啊??
別以為我會把"擒賊先擒王"當定位了!? 可笑!!
你問我連技武.我上篇早已明說了.
連技不是"主力".既然不是主力.更不用說當"前鋒破陣"了.


就依我看你的文章之後.你根本就跟我待的該伺服的敵人程度沒兩樣.

衝城目標:公會石!?

廢話!!如果你不殺掉一定程度敵人(人數).更別說想要打公會石.

GVG永遠是哪方有利!?更不用我說.只要有程度的G玩家就應該回答的出來!!
P跟G有不一樣的地方.P你有保障.但我跟朋友可以擔保G你就不一定了.

我看完你的文章來說.你根本就沒去了解我說的7項精髓+[因素]
既然你沒了解我說的"7項精髓+[因素]"=>更不用問我G方面的事=>"故我把你第3頁的其他文章當廢言".

在你了解我說"7項精髓+[因素]"之前.想問我G方面的事."我絕不給予回應"!!

其他的話(我是個懶人.要我打長篇大論=>).最後跟我前篇說的"實際較量才是最快的"

天玉

[quote=＊~香月草~＊]笑話!!假設戰術!?你倒問問上篇你說的假設是什麼!?
你也只不過假設沒"不定因素"的話.守方陣你只不過是拿我前頁說的打你金剛武.
我自己基本的都不了解!?那更不用想我會說"7項精髓"了!!

假設是什麼?你不會把自我問我的問題問在你身上看看嗎?
既然你自己假設做不到!我也不奢望你那種言詞我要不要入耳!


哈~會長!?他不會搶著殺嗎?...[/quote]

我是收手了!!跟一GVG了解不多的人爭論.簡直是浪費我的時間!!
(PVP我只當做練習場.你在PVP能生存很久.在GVG裡你不見得能活多久.體騎領在PVP活很久.在GVG卻會被秒.你還能活的比體騎久嗎!?)
(PS:你能在你那伺服活很久.但不代表你每1個伺服都活得久)


你會知道7項精髓!?你要是真的會就不會跟我廢話一堆了
(哈~我朋友知道了.就沒問那一堆廢話!!你懂??那你倒問一堆做啥!?)


顯然的.在我眼裡.你依然不知道7項+[因素]的重要性.在何處!?
還想問假設!?你先把"7項+[因素]搞懂在說"
如果還想問假設!?
那為何你不問問 諸葛孔明 說:你為什麼不把"假設-戰術"說其他國家(孫.曹)的人聽!?
我要不要說:你為什麼不買1本"孫子兵法"讀個過癮啊!?

而且你現在這個文章對我說:"一點意義都沒有"
我為何不說緊急召換.你會?不代表敵人不會.用急召後?那還不是跟7項中的"人數"關連到!?

要證據+說服力!?我最後在重覆一次:"雙方較勁才是最快的".
"較量完了.要該你在該".還沒較量之前.現在你在"怎麼該"or"誰給台階下"都"沒意義"!!

天玉

[quote=＊~香月草~＊]我無須跟這種沒有判斷能力的能談論事實的真理!
我到覺得你浪費我的時間倒是比較多!我去闡述事實!而你呢?
無頻無據!只會扯7項因素!7項廢物因素!這是誰都知道的觀念!GVG根本不需多去了解!
有基本戰術法則和團隊默契!管你幾項因素!工會戰就像現在或是古代的戰爭!!
軍師和策略是不可缺的!你覺得每個工會的軍師智商水準都很低嗎?
7項任何人都會考慮到!所以根本沒什麼用!

7項因素我叫你丟一旁?這幾個字那麼難理解?
...[/quote]

無頻無據!只會扯7項因素!7項廢物因素!這是誰都知道的觀念!GVG根本不需多去了解!
有基本戰術法則和團隊默契!管你幾項因素!工會戰就像現在或是古代的戰爭!!
軍師和策略是不可缺的!你覺得每個工會的軍師智商水準都很低嗎?
7項任何人都會考慮到!所以根本沒什麼用!

哈~你又做到7項+[因素]了嗎!?
要不要我說:
在G裡死在"7項+[因素]"可說是數不清啊+知道"7項+[因素]"沒幾個+那"7項+[因素]"實際有做到卻沒半個.頂多有到做3~4項.
包括你在內.只會說"我知道啊"or"7項廢物因素"=>這句在我待的伺服已經聽N遍了.
我通稱那種人叫"無腦者"
目前在我眼裡.看到的敵人水準都很低.
我看到他們所謂"軍師"=會長".策略更不用說.

7項因素我叫你丟一旁?這幾個字那麼難理解?
我也解釋過為什麼了!你根本就沒把文章當一回事!
自以為理論正確?啊?假設這種基本都不能做出來!這是第6次要求!
根本就只能說你沒辦法!!做不到!!

7項+[因素]你翻譯給其他人看!?我又聽你解釋啥了!?
我為何不把你的文章當一回事!?
你知不知道你PO的竟然都是我跟朋友討論過的.
就例如:弓身來說.我已經明說了.由於各公會大都"不會缺任何職業".在敵人沒特定的職業用比較恰當.
你說:爆氣+5顆弓彈...即使被解除也能再使用5次...在這隻間有充裕時間為裝重新爆氣
由此可見你只有考慮到"智者"而已.應該要把全職業納入考量
(你可以翻翻你第3頁文章)

假設這種基本都不能做出來!這是第6次要求!

哈~我現在把你當"假設"為理由的"伸手牌".要我提供戰術!?你不如自己去"挖掘"
與其跟我要假設.我上篇已經說了:
你為什麼不買1本"孫子兵法"讀個過癮啊!?有時間跟我要假設戰術.還不如拿那些時間讀讀孫子兵法.
那為何你不問問 諸葛孔明or歷代兵法家 說:你為什麼不把"假設-戰術"說其他國家的敵人聽!?

你說我不行?啊?即使7項因素存在~GVG你當我是不會打嗎?
你不長去PVP!PVP的世界和GVG的世界有著重大的關聯!
PVP的磨練將會在GVG通通用上!
1個只會衝GVG的和1個常常去PVP...相同能力的人互打...高機率是PVP的得勝!
你感否認?還是說你連實際測試都沒有?
誰說體騎在PVP很難死?告訴你!那是看裝備不是看場合!!不是秒殺!就是不死!
沒實際經驗的應該是你吧?乳臭未乾?

要不要我說今年盜帳號風波之後.我就不常去PP了.為何!?.一些裝備+$$+物品被盜了.不賺錢還去pp做啥!?
哈~PVP可以帶劍魚+聖祈.GVG就行喔!?

1個只會衝GVG的和1個常常去PVP...相同能力的人互打...高機率是PVP的得勝!

真胡扯.為何我未轉生刺客常常練功沒去P.有去G.我在G卻把一個常去PP清場轉生致命刺殺掉.

誰說體騎在PVP很難死?告訴你!那是看裝備不是看場合!!不是秒殺!就是不死!
沒實際經驗的應該是你吧?乳臭未乾?

你說他乳臭未乾?
我還沒說那隻體騎領大至上的裝備都已經有(幽波.惡波.塔奧之類).
以前去PP都看得到他.被阿不死.要秒他不太行.你想他在"P&G的經驗"還會輸你嗎!?
哈~要不要你跟他打一場看看
(PS:從我剛開始玩RO他早就在玩了=>他是"老RO玩家")

我在說一次:GVG永遠是哪方有利!?更不用我說.只要有程度的G玩家就應該回答的出來!!
只會盤旋在7項中~就如我之前說得!因為那7項大家都知道!所以根本不需去多想!
要就目前狀況作出最快速的判斷就好!7項是變化萬千的!所以不必談論7項!
當時我只是要你假設排除7項狀況!就你單人面對多數敵人的做法!
你不是說很簡單可以過嗎?方式何在?我可以有很高的機率保證你那種狂妄的自信都是虛假!!
你不用在重複了!我也想要較勁!但是官方會這樣開放很困難!做不到!不需多談!
說服力你或許存在!但是沒有配合可能性的數據也只是你的空想!

本人上篇早已強調:"雙方較勁才是最快的".是不是我本人的"空想"這點要"較量完才知道"."在還沒較量之前.在怎麼該都無意義"

就你單人面對多數敵人的做法!你不是說很簡單可以過嗎?
你是否有看到我的文章寫單人突破很簡單.我雖然說簡單=>僅存於團體突破.要不要你去看看當時我那伺服的天下城.包你單人進去.死的出來

官方會這樣開放很困難!做不到!不需多談!
個人只能說什麼.會不會開放只是未知數.我會期望那樣的活動.

接下來筆戰or下一章.我已經懶得回應了.
最後的還不是要較量才知道雙方有幾兩重.

天玉

[quote=＊~香月草~＊]恩....~"~不好意思扯太遠了...
我先回到最基本的問題...你對我配的武宗可以找出各種缺點...
那麼你對於你自己的武宗找不出缺點嗎?

簡單說...任何職業都有優點和缺點...
並且還要看你會不會使用...缺點就是要克服...優點就是要運用...
如此而已...[/quote]

恩....~"~不好意思扯太遠了...
我先回到最基本的問題...你對我配的武宗可以找出各種缺點...
那麼你對於你自己的武宗找不出缺點嗎?
嗯....
優點:
1.攻速快.
2.攻擊強.
3.帶東西多.
4.不易中斷連技之後的阿修.
缺點:
1.我配的這一型連技要是沒團體就是個敗筆.
2.加上要求裝備沒達到水準.去PG就不用說了.
3.要不被中斷阿修必須要觸動6合來接.
4.(跟自己配的技能有關)

GVG的世界我很清楚...或許你也很清楚...
但是我們伺服器的生存方式就是不同...我發覺似乎太主觀了...

我應該先為前幾篇文章跟你說"sorry"(我PO文章感覺有火藥味)- -.
我跟你伺服and生存的確不同...

在前面幾篇我解釋過我武宗克服那些缺點的方式...
一個職業強就強在運用得當還有配點符合自己的特性...
我覺得我配的這種型態都可符合...而且可以達成多元...
所以我放上來分享...你如果覺得還是想批評...那就請便吧!!我已經夠婉轉理性了!!

唉唉~我想沒刻意去批評你的金剛武= =.
我一開始只是說G方面我比較推薦"連技武宗"如此而已.並沒想多說什麼.
我沒想去批評什麼.既然雙方個有個人的說法.反正玩家有他們喜歡玩什麼的類型(開心就好).他們去練練也無妨
(PS:我字放大.只是感覺字型小.不是火氣大)

天玉

[quote=＊~香月草~＊]哈~你又做到7項+[因素]了嗎!?
要不要我說:
在G裡死在"7項+[因素]"可說是數不清啊+知道"7項+[因素]"沒幾個+那"7項+[因素]"實際有做到卻沒半個.頂多有到做3~4項.
包括你在內.只會說"我知道啊"or"7項廢物因素"=>這句在我待的伺服已經聽N遍了.

我有自知知明...知道就是知道...不知道的就是不知道!...
我...[/quote]

沒刻意把字放大.純粹是視力的問題(字小反而看不清=怕加深近視).

至於上部份文章.就爭論結束.論下去八成是鎖文.
(握手言和- -)