諸葛亮東風...純粹巧合

miliya

其實"赤壁之戰"的過程....在陳壽的正史中只以了了數句就帶過.....
其當中過程大部分....是民間百姓對諸葛武侯的仰慕....而對其經歷以訛傳訛而來....
再經羅貫中將這些"八掛消息"加以搜整.....才會在"三國演義"這通俗小說中.....有完整的描述

我是覺得"黃蓋詐降"的這一橋段實在是有點小題大作......= ='"
各位都知"孔明借箭"吧....而這故事就發生在"借東風"之前.....
既然聯軍已有十萬枝箭了....那只需在刮東南風的半晚時分....全軍以火矢夜襲曹營即可.....
同樣也能達到最佳效果......

用不著黃蓋和周瑜串通上演苦肉計.....還大費周章準備好幾艘蒙衝(中型戰船)跑去曹營說要詐降.....並不是說這方法不好....只是其所面臨的風險很高很難掌控....
1.黃蓋乃孫吳三代老臣...也是懂兵法的名將....在二軍激戰時說要詐降......
  會相信的人只有笨蛋吧......
2.周瑜並非不懂治軍之人....如果與黃感情交惡是真.....那黃叛逃時那有可能再讓它帶了數
  艘蒙衝(中型戰船)+物資逃到曹營...!?.....以現在來說....就是帶了整艘"康定級巡防艦"回歸
  祖國懷抱了......= ='"

miliya

[quote=啞巴妖精]同樓上的大大所說明.黃蓋的部分.是因為要演出一幕讓對方更加信服的橋段.
更加讓曹軍感到疏忽所演出.至於既有十萬箭又何必用火船這段.我想.她們的
心理是打算要讓對方的官士兵.通通都感到無比震撼的效果.如單就十萬箭來取勝
對方並不會感到戰略上的失誤.更加不會予以神話.而她們這麼做.在軍中以訛傳訛
的情況下會有神話的效果般的產生欺敵的戰術.使對方感到不可侵犯否則恐會有
天降大禍.以遏止曹軍在度南下.所以說.雖然捨簡從繁.但卻可帶來往後更大的收益
所以不是沒道理的...(個人小小的看法^^)[/quote]

厄.....或許樓上說的比較對吧.......
沒錯啦....孔明的用兵精要...其宗旨在  "二軍會陣`攻心為上"
不過孔明也說過  "大江之上`水路交兵`以矢箭為先"  ....所以我才有火矢的想法...ˊ_ˋ

我先聲明......
我是以"三國誌通俗演義"他小說當中的劇情說服力與矛盾來作探討.....
而不是在推論三國歷史的真相.....

蔡瑁與張允的通敵....黃蓋與蔡中`蔡和詐降的部分.....我來說明一件事......
不管在哪一朝哪一代...凡是朝廷冊封管理階級的將校...凡出兵打仗的同時其親族都會受到朝廷
的監控....用意就是防止通敵與陣前倒戈的發生.....舉例來說
1.姜維投降孔明...孔明不就是第一時間急著要接回姜維的母親....以安其心
2.司馬昭(師)就是殺光夏侯霸的親族....夏才不得已叛魏投蜀去

而曹操與周瑜都是精明且深明此理的人...二陣剛交兵沒多久....就有將校要投降....會識破是正常的.....
再說蔣幹乃周瑜的同窗好友....是周的朋友自然智慧才能也差不到哪去....若蔣都會被周所騙(害曹操死了二個水軍人才)....二蔡(武匹夫)再去也只是再騙一次.....曹操會上當也當真好笑......

-------------------------------------------------------------------------
至於"火燒連環船的部分".....
"火攻"是破魏五十幾萬大軍...是"絕對"也是劉孫聯軍"唯一"的辦法.......
自古以來以寡敵眾的戰役大都如此.....

自古大江上的水寨....主陣都在岸上...靠岸的都是中小型船....當中以大型船做分隔以及做為外圍的"城牆"....而外圍大型船之間的缺口就是"水門"...(水門的開閤就是以簡單的甲板或粗索鍊當作"門")....供中小型船出入用的...算是用船築起的"城寨"
這樣不但容易指揮布陣....即使小船行動也不會擋到大船......(如果是連環船就剛好相反)

此"火攻"的重點在於....1.連環船     2.東南風
當這二點成功時至於要怎麼點這個火....反而是其次的問題....

而演義中黃蓋的火船並沒深入曹軍的水寨中....因連環船的關係.....想進入也不能進入.....火船撞上外圍的大型船後.....再加上東南風....所有的船就自動付之一炬啦~~~