長達26年的BUG???

H俠

樓上有些大大說火藥燃燒要耗氧
那麼，以此推演，現有的各式槍械...

1.火藥與彈殼中的空氣燃燒
如果是這樣的話，因為空氣的密度遠低於包括火藥在內的任何一種固體與液體可燃物，所以彈殼內空氣的體積必需遠大於火藥，而事實上很明顯的，剛好相反。

2.火藥與彈殼外的空氣燃燒
更遭糕，這樣一來槍枝不是要附一個高壓氣瓶，就是要用大進氣口搭配強制進氣，不然跟不上火藥的燃燒速度。各位版友有看過哪把槍有這樣的設計嗎？

另外要一提的是，不論固體/液體燃燒物其本身與氧的反應有多快，其整體的燃燒速度都會受限於與助燃物的接觸面積，以及接觸面上助燃物補充/更替/流動的速率。

如果是液體，可以藉著其揮發性與流動性來強制氣化/微粒化以增加接觸面積，但是固體就只能事先作成表面積：體積的比值大的形態，或是盡可能加快助燃物的流動。前者會使燃燒物的外觀體積大增，後者則需要有相當強的外加動力。

不過，我是沒看過像棉花糖一樣輕的火藥，或是哪種槍呀炮呀的還要靠外在動力來進氣的。

本篇結論？火藥不可能要靠額外的氧氣來燃燒，除非你說的跟我想的是完全不同的東西。

如果還認為火藥要與氧氣燃燒，請提出反勃上述論點的論點。
而不要一再的只是強調自己的論點。

附帶一提，彈殼中的空隙是為了減低膛炸的危險而留的緩衝空間。
附帶一提之二，我高中化學課一半以上時間是在睡覺