真正的三國歷史

Amber天生紅月

姆..

距離我看三國志的時間實在太遠了

有些細節忘的差不多了

但是三國志並沒有對張飛的相貌職業等作紀錄

所謂的張飛是文人士根據稗官野史的記載

這種東西有時還是不要盡信的好唉


諸葛亮的空城計先不論馬謖

當時司馬懿還在宛城收拾孟達

整場戰役諸葛亮都沒和司馬懿照過面

諸葛亮是被曹真(？)擊退的


關羽...沒研究..


黃月英確實很醜

但是相當聰明

可見諸葛亮是個重視內在美的男人唉

而且，製作遊戲時

本就不會完全參照事實

相傳劉備耳長及肩，雙手過膝

真照這樣設計下去的話，你能想像它放無雙的樣子嗎？OTZ


有關郭嘉

他其實在官渡之戰後就病死了

根本沒有所謂的曹操斬郭嘉這事

曹操在赤壁之戰後確實有提起郭嘉

他說的是"大約"：若奉孝仍在，怎會落此田地


最後是諸葛亮

他老爸名叫諸葛桂，做過山東郡丞

只是個文職的小官

而且他在出山之前

都和弟弟在南陽耕讀

應該不會有錢吧

以上若有錯誤，歡迎指正

Amber天生紅月

[QUOTE=eim貳號機]歷史就是這樣的，誰說的都不一定準唉。

要確實的看到才會確定歷史，寫【三國志】的陳壽會不會依照歷史喜好所寫呢?

晉朝著作，當時是司馬家掌權吧? 那有怎麼敢寫趕窱扔左滬^勇事蹟呢?

是需要親眼看到哩

話說，這算是歷史版的吧?[/QUOTE]

基本上

陳壽寫的還算公正

況且

史家不敢寫的是當朝者的壞事

前朝的比較沒關係...吧？

Amber天生紅月

[QUOTE=月靈劍境]真是害人不淺的羅漢中= =
我看是把三國正史給完全翻過來吧....
正史全部文言文...小弟也不是啥國文大師...看不懂阿ˊˋ[/QUOTE]

話不能這樣說

三國演義的全名是三國志通俗演義

本來就是本小說

小說的知名度比正使來的高是很正常的

所以就很多人以為三國演義是正史了

至於正史唉..

沒有相當的國文底子要看會頗吃力

陳壽的筆法比司馬遷還艱澀啊

真要研究的話，白話版的三國志應該不錯