金色機 天 1/100 神般滴ㄚ本仔(日本人)改出來了

u7604

也還好吧......
不過感覺塗裝好像有點難看....(金色的部分 不過也不能叫人機去電鍍啦.....)
不過我覺得笨呆模型會場那隻比較好喔......(畢竟是笨呆做的呀.....各位應該有看過吧...)

u7604

哪裡像了
後面的背包比例完全不對
我想應該也是合不起來吧
總之看起來就是一個字
怪

u7604

什麼叫正
這才叫正
(很久以前從日網找到的 忘了出處 是笨呆模型會場的展品)
http://home.pchome.com.tw/my/u7604/81.jpg

u7604

[QUOTE=阿姆羅大尉]能改出那樣以經很利害了
又不一定要改到百分之百像
人家改的這麼辛苦確被你說
改的很"怪"[/QUOTE]
我也知道這是很努力才做得出來的(畢竟不是像一般剛彈四四方方的)
不過還是要給予正確得評斷
同情是不能拿來爭取分數的
就像是在寫考卷
即使老師知道你多努力的寫
但答案錯了
還是錯呀

只有糾正了
下次才不會犯同樣的錯呀
您說是不是呀....

u7604

[QUOTE=光伊]不過這不是考試阿....你說的也對~

但愛好者頻自己的熱誠辛苦改造出來的東西被批的一文不值會做何感想？

而且不一定要依樣阿....也沒有硬性規定要依樣不是嗎~有時也會想加點自己喜歡的東西阿~

您說是不是呢^^a[/QUOTE]

有熱誠也要相對的技術呀.....
既然要依設定做
就至少要像唄.....
假如是原創機體了話.....
那倒是還可以接受......
不過批評就是進步的原動力
因為有人對這件事提出的問題
才會始製作者改進
不是這樣嗎.....
有時候有些事真的是憑著一股熱誠的作者所看不出來的.....
冷靜一點 理性一點是好的....
上面舉得例子好像不是很好
重新

這就好比
素描
既然是這著東西畫
就至少要畫的像吧....
假如是創意素描
那當然是沒關係呀(沒有依據呀)
而且
有些地方是畫的人本身察覺不出的
要站在後面的人才看的出問題之所在
所以畫畫的人要經常後退看畫
(做的人也要經常跳出以一個觀賞者的角度看)
(以上是真的有此一說 若有看不懂的 也沒辦法哩 畢竟這應該要學素描的才會知道呀)

這樣應該比較好吧
不過還是要感謝大大找到這東東
記得在看過笨呆會場的展品後
就沒看過有人改天了.......