《龍騰世紀2》通關後的長篇大論

KOKOLOTIGER

終於通關了這個遊戲，最後的記錄時間是 80小時。作為一個喜歡bioware的rpg的玩家，對於這個算是充滿爭議性的DAO續作，這裡我也寫些自己的粗淺隨感吧。一如既往，我的感想貼都是廢話多，無技術含量，只是個人的主觀看法。玩的是pc版，審美的角度也許較傾向傳統的pc wrpg的玩法。我的廢話很多，稍微有興趣支援小雷的朋友，可以選擇挑感興趣的部分看看吧...隨感文向來都是拋磚引玉，嗯嗯。
A) 遊戲的初觀感
一個非畫面黨，但忍不住想說的看法
雖然我不是畫面黨，但是畫面永遠都是第一個吸引玩家的目光的重要要素，因此呢，自己就先說說自己在這方面的看法吧。說實話，這個遊戲出來之前，各種宣傳視訊或是試玩版的畫面，都讓自己有種大跌眼鏡之感的，因為那個畫面...似乎看起來比1代還粗糙，有種很寒酸的錯覺。而實際上自己進入了遊戲之後，我這方面的看法，是否有任何改觀呢？
很顯然，遊戲最初的那個場景，我心中那陣「被雷到」的感受，實在難以言喻的。因為在玩了ME2之後，很多時候玩家恐怕會期待DA2是個畫面上遠勝DAO，甚至與ME2同等級或更進一步的新遊戲。然而呢，初期那個給人一種極其空洞的場景畫面，卻像是潑了自己一桶冷水吧，甚至腦海裡不禁會開始在質疑，為什麼這續作的畫面細節好像還比不上DAO呢？
實際上，客觀的去比較的話，da2的畫面理論上算是較好的，人物服裝的建模方面會較明顯，你可以感覺到npc們的服裝都有種「高材質」了的錯覺，的確是更精美了。然而呢，如果要說起遊戲場景方面，DA2的表現，卻是讓自己略感失望的吧。Kirkwall是個不小的城，是個由許多區域組成的城，但是呢，這個城鎮雖然不小，但是卻無法給自己一種「精美」的感受吧。也許DAO裡本身也不是個靠華麗的畫面取勝的遊戲，然而呢，DAO裡的場景畫面風格，或是光影與色彩的運用方面，一直都給自己一種非常美麗的油畫般的感受，無論是貴族起源的城堡那宏大氣派之感、或是法師塔裡那充滿歷史書香氣息的圖書館、或是矮人城與Thaig裡那讓人不禁感嘆「矮人果然是奇幻世界裡最強的建築工匠」的地低世界，遊戲全程裡，都讓自己深刻的感受到，那個畫面也許不是最強的，但卻可謂是很成功的展現出一個奇幻世界裡該有的冒險氣息啊～尤其那規模不小、風格各異、地形起伏感出色的地下城場景，也讓自己留下很深刻的印象。
在作為續作的DA2里，我是不否認有個別場景是挺精美的，例如一些場景裡的天空景色，或是一些室內場景裡那「畫上去」的光影效果，個人覺得還是挺不錯的。而景色裡該具有的要素，理論上也算是做到了「該有的東西，都有」。可惜的是，就是不懂為何，DA2里的城，我就是無法感受到太多的「美感」呢？2代裡也少了一種「藝術般」的感受，同時也會覺得那個世界似乎因為更現代化了後，而失去了不少傳統奇幻世界該有的色彩。怎麼都好，至少在畫面方面，我不要求超強的畫面，反之呢，其實我的要求不高，只是希望能有像DAO那樣充滿自身特色的畫風吧，而2代裡，我感受不到太多的特色。
吐槽：Bioware似乎在ME2開始，就喜歡製作那種「毫無動感」的樹木啊。ME2里我不介意，因為還是很美的。但是呢，DA2里的樹木，除了某迷宮場景裡的地下植物較不錯之外，其他場景裡的樹木，我覺得是既無美感，又因為毫無動態效果而顯得死氣沉沉的，總覺得很鬱悶吧。天空那個雲層高速流動的動態效果，我覺得反而沒有樹木的基本動態效果來得重要吧--

說畫面，不得不說場景重複
如果說一個遊戲的場景畫面並不特別的精美，那麼呢，很多時候，遊戲製作者應該做的是，最好避免讓玩家在同樣的場景裡待太久，因為視覺上的什麼疲勞，會比畫面精美的遊戲來得更快。但是讓人遺憾的是，DA2里的場景重複方面的「前無古人、後無來者」般的嚴重度，可算是眾所皆知了吧...
我承認我是個較有耐性的人，如果一個遊戲有其他不少的特色，那麼一些缺點，在我的遊戲流程裡，我可以不去那麼刻意的正視它（暫時性無視）。在DA2里，前30小時，我覺得還是不錯的，場景看看還是不錯，重複是有，但是演出效果加強了，我就忍耐下吧，我這麼想著。而36小時後，我進入了Deep Road，也發現到了，哦，每關終結還是有新場景的，也不是那麼差嘛。然而呢，自從Act 2開始之後，哪怕是自己多麼努力的想刻意無視這個缺點，但是呢，遊戲裡大量運用重複的場景的事實，也讓自己不禁搖起頭來。
如果是那些支線劇情，我的看法是，重複運用主綫用過的場景，是不會太過分的，就讓遊戲製作者取巧下吧，玩家包容下吧，只要其他地方努力些，這些都可以遷就下的。但是如果一個遊戲裡，連新章節的主綫劇情流程裡，也仍然沒有任何新迷宮、新場景的話...那麼，這究竟是要擁有多可怕的「節省觀念」，才能製作出這種「不可能沒有玩家不抱怨」的場景設計呢？
Bioware製作者在採訪裡有提到，我們有儘量的讓場景重複使用方面，as artfully as we can。是的，我有看到，不同的章節裡，天空的景色是不一樣的，細節的裝飾品是有小改動的，而同樣的戰鬥迷宮裡，不同的任務裡，開放的部分是有分別的。然而呢，這些細節上的努力，有任何本質上的改變麼？這絶對永遠無法取代，rpg玩家們那希望在不同的場景裡，體驗不同的冒險感的想法。
RPG玩的就是冒險，而DA2里那不同的劇情的場景共用方面，也許可以說是劇情敘述風格與劇情舞台設定的關係，但是呢，我仍然相信，bioware是可以讓這個劇本裡有更多的新場景的存在的，只是他們沒有去做，或沒有時間去做。畢竟，才不到1年半的時間就趕着出續作，怎麼看還是太快了。考慮到DA2里在其他細節之處還是有不少「他們沒必要去做」的用心，所以我覺得後者也許才是主要原因吧，可能是來自EA的壓力。

人設，也是畫面的一部分
這代的人設方面，整體來說，我覺得算是有好有壞吧。首先呢，夥伴們的人設我是挺滿意的，我不強求一個帥哥美女如雲的隊伍，反之我會覺得有一群無論是視覺上，還是個性方面，都有獨特之處的人設，會更吸引自己。DA2里夥伴們的人設，整體來說，我是挺滿意的，視覺上都有一定的個性，也會讓人一眼記得，應該不會有那種N年後「看到他想不起是誰」的情況吧，呵呵。
而其他的人設方面，我認為DA2里的世界，整體來說，還是有種很違和的感覺的，有種被幾種不同世界的人類混合在一起的錯覺。是的，我是知道劇情裡呢，這個Free Marches的城裡，有不少來自Feraldan的難民，所以有這種現象，也許也是可以理解的。實際上呢，你可以看到不少角色穿著DAO風格的服裝，而有些呢，穿著的風格是完全不一樣的，有種刺客信條裡的服裝風格的感覺。但是奇怪的是，這個遊戲裡的劇情任務，你會發現到，無論是來自哪裡的npc，他們的服裝風格，好像也沒有遵守「設定」的樣子，明明是Kirkwall的居民，卻穿得像Feraldan人似的，而城鎮裡你時常會在路人npc身上看到的穿著，也幾乎沒有在劇情任務裡看到過的，一種很違和的感覺。而一些角色的造型也讓人覺得很不應景，例如Fenris，我第一次看到他時，我不禁在想，為什麼這個遊戲有韓國網遊風格的人物亂入了...我是不是進錯遊戲了…
DA2里，似乎對DAO裡的一些種族人設方面做了大刀闊斧的改變吧。其中較讓自己滿意的，是Qunari的造型，那個視覺上就極其明顯的外形差異，恐怕不需要看劇情，只要看看他們的新造型，就能讓玩家徹底的理解到，為什麼人類會是那麼忌憚與害怕他們。相比起DAO裡Sten那種非常接近人類的造型，我覺得2代的人設，更符合我的胃口。

然而呢，精靈的造型方面，自己確卻是感到較失望的。就如大家常說的，這代的精靈人設怎麼看都很像Avatar，而整體來說呢，還是較不符合東方對精靈造型的想象吧，有種回歸原本風格的感覺。是的，我是在說，這代的精靈人設，是給自己一種「回歸」以往風格的錯覺。也許大部分的玩家，說起精靈的造型時，印象上都會較偏向近些年來四處可見的「網遊造型」，或是日式遊戲裡的風格吧。然而實際上呢，在我的印象之中，精靈的造型，一直都是這種「臉型上一看就覺得與人類是2種生物」的風格，而不是那種「頂着長耳朵的瘦小版人類」的形象。我想起了博得2里，Aeris和J姐的造型，也想起來了無冬2里的木精靈的造型，似乎都是這種把臉拉長，眼睛比例較大，雙眼也較分開的風格。嗯...我不禁在想，也許這才是傳統的精靈形象？不過呢，我是不會太喜歡這種造型的，尤其看到Zevran這個1代裡的流氓帥哥，那神氣活現的氣質，在2代裡，忽然變成一個獃板傻X的造型後，實在無法不跪地痛哭流淚的...這還是是我DAO裡女主的壞情人小Z麼>