鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
本文章最後由 b_1002000 於 15-12-19 06:36 編輯

台灣地形破碎崎嶇,頗類似北歐冰河地形,因此CV-90 120T之類的輕型裝步砲車應該是最佳選擇,或有其他更好建議?

 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

40#
無效的樓層,該文章已經被刪除
39#
無效的樓層,該文章已經被刪除
38#
無效的樓層,該文章已經被刪除
37#
無效的樓層,該文章已經被刪除
36#
無效的樓層,該文章已經被刪除
35#
無效的樓層,該文章已經被刪除
34#
無效的樓層,該文章已經被刪除

这装甲看起来就1发RPG报销啊
 

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 Wolfmann 於 14-4-12 20:35 編輯

美國M1系列Honeywell APG-1500渦輪引擎的確也給美軍後勤很頭大的問題,特別在阿富汗戰場。在未來美軍有更替取代渦輪引擎的計劃,未來最好的情況是美軍會賣給我們柴油版的M1 SEP,新型的渦輪引擎可以減低60%以上的後勤負擔,也降低40%油耗,但目前是遙遙無期。

未來中共解放軍最有可能採斬首行動,利用暗夜以烏克蘭的野牛快速運輸艇運輸99式主戰車及武直-九在淡水港、桃園及新竹上岸,在淡水登陸的99式及解放軍,一小左右可達台北。如果沒有配備120mm主砲的火砲裝甲,是無法第一時間瓦解及阻擋99式的火砲攻勢,AH-1W、AH-64E從桃園起飛,以地獄火反坦克飛彈支援,接戰最快也要三十分鐘。

台灣到底需需不需要主戰車已經在各大論壇討論很久,我個人認為仍是需要需要的,即使像瑞士與新加坡也購進豹二A5主戰車,可見主戰車仍有不可取代的地位。未來不管是自製或者是外購,可以有一定數量的主戰車搭配120mm主砲的M60升級版,作為高低配,形成有效的防衛、嚇阻的武力,並衛戍首都台北。
 

回覆 使用道具 檢舉

一般留言
Wolfmann  @ KOGA.tpe! 除了錢,就是要有一個頭腦清楚的持續建軍與戰略考量,到底買什麼武器適合台灣? 防衛作戰怎麼打?  發表於 14-3-19 22:06  回覆一般留言
KOGA.tpe!  一個國家的 根本防衛武力是陸軍、是人民,是陸上的交戰兵力,而不是天上飛的水上漂的海中潛的....但台灣一直搞錯方向...  發表於 14-3-19 19:45  回覆一般留言
KOGA.tpe!  當敵軍 已經組建 快速打擊裝甲部隊,台灣還要用M113 打 50機 去撞人家的 100 砲嗎 ? 步兵 看到都吃鱉吃到 想搖白旗..  發表於 14-3-19 19:42  回覆一般留言
KOGA.tpe!  M1 反對派 很難溝通,根本沒看清 M1 怎麼用,老愛拿美軍 那種 敵境遠征 在扯 吃油 過橋...台灣要的 是火力 跟 首擊 防衛能力,不是 敵境遠征機動性  發表於 14-3-19 19:39  回覆一般留言
KOGA.tpe!  M1 反對派 很難溝通,根本沒看清 M1 怎麼用,老愛拿美軍 那種 敵境遠征 在扯 吃油 過橋...台灣要的 是火力 跟 首擊 防衛能力,不是 敵境遠征機動性  發表於 14-3-19 19:39  回覆一般留言
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-7-23 08:43 , Processed in 0.046269 second(s), 20 queries , Gzip On.

回頂部