美國森林巡守員：AH-1 直昇機

克里斯Chris

美國森林巡守員：AH-1 直昇機



-

想當初國內急著要將AH-1W 直昇機退役,改使用AH-64D 直昇機, 不知有沒有幫它找好工作.

在美國，一個類似國內林務局的單位使用AH-1 直昇機擔任巡守森林任務, 使得在預防火災及人員搜救相當有貢獻。

真希望國內不妨考慮一下。

e4566547

原文由 歐克 於 08-3-25 05:10 PM 發表 [原文]
這要是賣到第3世界的國家還是軍閥不是可以賣更多錢嗎?
真是殺雞用牛刀阿= =

要是那些軍閥又把武器賣給出價更高的買主
而那些買主可能是恐怖主義的崇尚者
正好加害到美國自己...

與其賺那些錢
不如將機體的使用價值利用完全

歐克

這要是賣到第3世界的國家還是軍閥不是可以賣更多錢嗎?
真是殺雞用牛刀阿= =

ac195

同意版主所回

不過可能跟某些方面的油水有關係 才會造成如此結果吧
怎麼想 海上用的Z 都耐用多了 = =

異形

原文由 ac195 於 08-2-25 06:37 PM 發表 [原文]
當初當兵的時候 剛好有機會問過一些飛官 聽到一些官方說法 一一"
說啥因為Z 美國自己也還沒大量使用 有風險
所以64D 是現在最適合我們的 也有實戰經驗 是全世界最好的直升機

p.s 題外話 64的其中一項課程 四周還 ...

Ｚ算是新產品啊！！


美國海陸現在也才剛開始換而已啊

６４Ｄ的ＢＬＯＣＫ　ＩＩ？我們應該算是買到末代機型了

美國都要開始做ＢＬＯＣＫ　ＩＩＩ（資料漏失，如有錯誤請指正）


如果能換Ｚ的話可說是我軍的一大利多

原文由 jacklf2004 於 08-2-25 06:40 PM 發表 [原文]


普遍上有接觸軍事方面的領域者，都保持這樣的看法。


（我們的錢大概要用來餵那個怪物也說不定）

小說設定還是寫Ｚ好了

[ 本文最後由 異形 於 08-2-25 06:48 PM 編輯 ]

克里斯Chris

原文由 異形 於 08-2-25 06:24 PM 發表 [原文]



升級比買新的還要便宜

而且維修技師也因為修AH-1W修久了,經驗夠了,換成AH-1Z也比較能得心應手


(要喊絕望嗎?)

普遍上有接觸軍事方面的領域者，都保持這樣的看法。


（我們的錢大概要用來餵那個怪物也說不定）

ac195

當初當兵的時候 剛好有機會問過一些飛官 聽到一些官方說法 一一"
說啥因為Z 美國自己也還沒大量使用 有風險
所以64D 是現在最適合我們的 也有實戰經驗 是全世界最好的直升機

p.s 題外話 64的其中一項課程 四周還幾週 就要五六萬美金了 好貴....
瞄了下清單 陸軍課程快兩千種 海軍更多 真好賺呢 囧

異形

原文由 jacklf2004 於 08-2-25 06:18 PM 發表 [原文]



我認為對於改良台灣現有的AH-1W這點，仍是可以斟酌的辦法。


雖然AH-64D是比AH-1Z威力更強一些，但是在購買之後，其後續的負擔成本是不容忽視的。

(而且陸軍有沒有能力去負擔這吃錢吃的兇的玩意，這點我很懷疑) ...

升級比買新的還要便宜

而且維修技師也因為修AH-1W修久了,經驗夠了,換成AH-1Z也比較能得心應手


(要喊絕望嗎?)

克里斯Chris

原文由 異形 於 08-2-25 05:51 PM 發表 [原文]



原本我預期是採用ＡＨ－１Ｚ腹蛇式

如果採用ＡＨ－１Ｚ，漢翔公司也能獲得來自貝爾的零組件訂單

除了創造工作機會外，也能使我國獲得產製直升機的部分能力


（嘆，這就是高官們的現實嘛～阿帕契對我而言只是大砲巨艦主義的直升機版罷了） ...

我認為對於改良台灣現有的AH-1W這點，仍是可以斟酌的辦法。


雖然AH-64D是比AH-1Z威力更強一些，但是在購買之後，其後續的負擔成本是不容忽視的。

(而且陸軍有沒有能力去負擔這吃錢吃的兇的玩意，這點我很懷疑)

異形

原文由 jacklf2004 於 08-2-25 05:43 PM 發表 [原文]


這也是討論以來的重點之一，台灣的潮溼氣候跟地形對許多武器來說是項考驗。

AH-1W是不用擔心這項因素，畢竟它本來就是美國海軍跟陸戰隊的使用機種，絕對適合台灣這種潮濕多鹽分的環境。

(甚至有特別改進適合台灣海洋氣 ...

原本我預期是採用ＡＨ－１Ｚ腹蛇式

如果採用ＡＨ－１Ｚ，漢翔公司也能獲得來自貝爾的零組件訂單

除了創造工作機會外，也能使我國獲得產製直升機的部分能力


（嘆，這就是高官們的現實嘛～阿帕契對我而言只是大砲巨艦主義的直升機版罷了）