國寶魚正名 櫻花鉤吻鮭變「台灣鮭」？！ 立委、民眾罵

eric0956

[size=122%]政府所推行的正名運動再添一樁！有媒體報導，陳水扁總統預計在這個星期日(25日)，到梨山為櫻花鉤吻鮭改名為『台灣鮭』，真的是這樣嗎？雪霸管理處立即澄清沒有所謂的正名，因為櫻花鉤吻鮭要改名，可是要農委會同意。
在棲息地悠閒游啊游的台灣國寶櫻花鉤吻鮭，現在有可能被改名為台灣鮭，根據平面媒體報導，雪霸管理處早在去年底就已經開始著手準備，扁政府所推行的正名運動，並在文宣品上印製為台灣鮭，另外陳水扁也將在這個月26日，親自搭乘直升機到台中梨山，把櫻花鉤吻鮭正名為台灣鮭，而當中受邀的國民黨立委徐中雄，對於這項正名運動痛批櫻花鉤吻鮭還沒被自然界淘汰，就先遭到政治人物的迫害。
另外犁山當地居民也是抱怨連連，認為政府根本是在浪費錢，學界和保育人士認為這樣的正名，根本是不懂生物分類的作法，而雪霸管理處也立即做出澄清，並沒有平面媒體所稱的正名，而是單純的櫻花鉤吻鮭保育成果展示 ，不過連機場都可以正名了，櫻花鉤吻鮭要改名為台灣鮭難度並不高，也許星期天陳總統到梨山後，答案就會揭曉。




咱們這位陳大師打算創立台灣界台灣門台灣綱台灣目台灣科台灣屬台灣種???

外行人請勿涉入......

不然會被國際拿來當笑點的= =

天下創世

關閉主題

討論移至我新設的中華郵政改名爭議裡

HOLMESLEE

老實說，將台灣櫻花鉤吻鮭的問題扯到中華郵政的改名上，已經偏離本偏主題(可能有些人不這樣看)
我個人建議，對於中華郵政改名有意見的，應到中華郵政改名的那則新聞討論下，進行討論，別讓這個無辜的魚，扯上政治的臭味。

鋼鐵的咆哮

本篇的主題是咱們的國寶魚

依照VS大、H大的資料來看並去除其他囉哩囉嗦的因素來觀之
稱我們的國寶魚為台灣鮭是很正確的

或是...多加個"台灣"也不賴？
下官很喜歡櫻花鉤吻鮭這名字的

之前播映的"星稜的聖光"，櫻花鉤吻鮭暱稱可是小櫻呢！

"台灣櫻花鉤吻鮭"

不失台灣特有種的名字，又能保留櫻花鉤吻鮭原名

[ 本文最後由 鋼鐵的咆哮 於 07-3-24 10:40 PM 編輯 ]

李狂傲

原文由pcoverman13 於 07-3-23 02:08 PM 發表


去找保育名單，基本上是不用了，因為您也很知曉，說目前要正名台灣鮭魚是子虛烏有的事，

既然沒有改名，保育名單怎會有「台灣鮭魚」四字呢？    這前後因果關係要先搞清楚！

執政黨方向即代表國家的方向，這點是無庸至疑的（有本事 ...

你應該再替我加上聲望，因為你的說詞真的被我料中．

我留的那段謎語：三新名為生中，您看看對不對．

於今年三月底重新成立後，命名為「台灣鮭魚生態中心」
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=527&bulletinid=24151
我滿佩服我自己的．:狂笑

呂秀蓮提出正名後，內政部營建署國家公園管理處就在去年討論櫻花鉤吻鮭正名，現在被媒體踢爆以後，又矢口否認有過正名行動，那麼，前面是在討論甚麼正名？國號正名？沙西米正名？這則新聞是徐中雄的說法，但替櫻花鉤吻鮭正名的心思你們就沒有想過？你們想替櫻花鉤吻鮭正名的原因是甚麼心知肚明，何必表演一堆日本人命名，讓民眾更瞭解的自我催眠術？你能不能解釋一下，中華郵政正名與符合公平正義的原則有甚麼關係？這個理論真的太深奧，很難瞭解！

因果關係你搞清楚了沒？

是是是！這次正名風波引來相關單位預算可能無法通過的責任，全要怪罪於統派政客媒體的蠻橫，因為他們不懂甚麼叫做以爽治國！:怒

郵政法

第 一 章   總則

第    3    條
交通部為提供郵政服務，設國營中華郵政股份有限公司 (以下簡稱中華郵
政公司) ；除本法另有規定者外，其設置另以法律定之。
第 六 章   附則
第   47    條
主管機關得委託中華郵政公司，代表政府與外國或國際郵政組織談判國際
郵政事務及簽署有關協定；其協定事項，並應依相關法規規定辦理。

從以上法條來看，統派政客媒體真的很笨，到現在還不懂偉大英明執政黨的基本治國奧義，那就是奇摩子爽度凌駕法律威信，只要是我喜歡，有甚麼不可以！今天執政黨既然已經擺明正名爽，為甚麼還要這麼不識相拿法律捅它一刀，敗壞別人關門自爽的興頭呢？

台灣郵政正式掛牌，交通部堅稱正名後台灣郵政的專營權不會變。不過在國民黨立院黨團舉辦的座談會，交通部與法務部都坦承正名必須透過立院修法，至於修法萬一不過，是否再改回來，交通部次長何煖軒只說農曆過年後就會提案修法，能不能過到時候再說。
http://www.rti.org.tw/big5/topic/Name-Change/news_070212c.aspx

黨團也承認，相關法律必須修正，但是他們強調，修法只是補正程序，改名並沒有違法。記者問，如果修法不過怎麼辦？黨團幹事長王幸男說，那就改回原名，頂多是掛回原招牌，「也不會花太多錢」。
http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20070212/index-20070212153605210112.html

蔡堆表示，中華郵政改名費用粗估不超過新台幣七千萬元。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/10/today-fo5.htm

您看看多美妙幸福的以爽治國，只要爽，法律程序不必理會，先爽再說！失敗了也沒關係，反正再改回來就好，哪有破壞法律程序的問題？更何況納稅人繳的稅金總和都嘛是以千億計算，七千萬只是小小小小的一筆數目，老百姓納稅就是要給國家花用的，丟錢敗家最爽嘛！:狂笑

所以預算不過一定是統派政客媒體的責任，擋人爽度猶如殺人父母．:邪惡

好啦！說正經的，一個政策的推行沒有依照相關法律程序來推動，造成政策發生爭議無法實施，這個過失責任是政策發起者要負，還是反對政策的人士要負？你想把川味牛肉麵正名成臺味牛肉麵，把中國七巧板正名為臺灣七巧板，這些正名都可以隨便你做，爽就好！但牽涉到法律規定的事項可以讓你隨便亂搞？如果所有法律程序都已完成，再多的抨擊責難也是多餘的不必理會，然而自己先破壞法律威信不去反省，卻把過失責任推到別人身上，難怪現在會有統派政客媒體的稱呼，做錯了當然要找人背黑鍋！

中華郵政改成台灣郵政很爽嘛！郵政法裡面有關於中華郵政人員失職所應負起的刑責，適用在台灣郵政人員身上？法律條文懲處項目必須明文規定沒有糢糊解釋的空間，既然郵政法至今的規定依舊是針對中華郵政，而法律條文在尚未更改之前你們就在爽正名，那麼，法律憑哪一點懲處台灣郵政人員失職的刑責？法律規範台灣郵政人員行為的法條在哪裏？

連最基本的法律概念都沒有，真佩服你們為了護主不惜澈底推翻所有一切．:吐舌

[ 本文最後由 李狂傲 於 07-3-24 06:29 AM 編輯 ]

海綿泡泡

沒啥好說 信者恆信 不信者恆不信 認為本來就是叫台灣鮭的就覺得沒啥大不了 認為這個現階段改名根本是沒事找事做的永遠如此認為 反正歷史自有定奪 讓她們去鬼打鬼慢慢吵好了 至於媒體 在我看來是半斤八兩 中國時報很多報導及社論是站在藍營的立場報導 自由時報也好不到哪去 一堆深綠的想法 至於聯合報 比中國時報稍微好點 但還是看的出來偏藍

結論:想看正常的請多多支持大愛和公視新聞和人間福報

另外:我還是要強調一下 我認為在台灣不管是支持藍的或綠的 或許她們的想法主張有所差異 但是我認為不支持統一是大家共通的想法 至少我個人是這樣認為 去問問看藍的或綠的 十個裡面有幾個希望跟大陸統一 我認為數量應該不多 既然如此 統派或獨派這些名詞就很不適當 這樣似乎就成了非我族類 其心必異了 要知道大家都是為了台灣好 只是想法不同而已 所以我一向不會稱呼他人統派或獨派 只會稱呼藍或綠而已 因為我認為這只是政治理想的不同 其出發點都是為了台灣好

以上都只是個人想法而已 有錯誤煩請指正(乎 好累 很少打這麼多字 實在是因為覺得這些話非說不可 請多多包含)

pcoverman13

原文由李狂傲 於 07-3-23 21:46 發表
你去找找農委會公告的保育名單中，有沒有台灣鮭魚這一項？

在野黨放話拒審台灣郵政、台灣造船、台灣中油等預算，這件事的責任該由誰來承擔？正名的法律程序完成了嗎？我相信執政黨不必負責，一定是統派媒體政客故意唱衰臺灣見不得臺灣好．:邪惡

留段謎語，三新名為生中．:微笑

去找保育名單，基本上是不用了，因為您也很知曉，說目前要正名台灣鮭魚是子虛烏有的事，

既然沒有改名，保育名單怎會有「台灣鮭魚」四字呢？    這前後因果關係要先搞清楚！

執政黨方向即代表國家的方向，這點是無庸至疑的（有本事2008之後馬英九再改回來）

為了一個名字拒審這是什麼道理？     當然他們有這個權力，一個在野黨不顧國家利益的杯葛權力

如果沒有統派媒體在旁推波助瀾，洗腦一堆人，豈會任統派囂張？  所以您最後一句話我完全認同，

但也不是見不得臺灣好之故，而是見不得要走向獨立建國之路的那個臺灣好！我想，他們認為要好

就要跟中國一起好（我認為，事實上是一起濫）

閒雲野鶴

引用由李狂傲 於 07-3-23 09:46 PM 發表


在野黨放話拒審台灣郵政、台灣造船、台灣中油等預算，這件事的責任該由誰來承擔？


好像始作俑者都不用承擔似的...
發起正名該死就對了?
被中國當小弟理所當然?

而且他們不審預算也不是第一天的事了?
反對黨叫假的阿...
民生法案都不通過...
砍預算砍上癮...
現在公家預算幾乎都沒下來...
國家機關怎運作?
誰負責?
到時候反正又把矛頭指向政府就是了...
7年來都是這一套...
夠了!!!


P.S.
指桑罵槐...
這是誰都會的小撇步...

[ 本文最後由 閒雲野鶴 於 07-3-23 10:07 PM 編輯 ]

李狂傲

原文由pcoverman13 於 07-3-23 10:56 AM 發表

假設有一個人改名字，當然身份証、戶口名簿、存款帳戶，都會改跟著改的。

為何您認為改成台灣鮭魚之後，野生動物保育法內之櫻花鉤吻鮭就不會隨之而改呢？
...

你去找找農委會公告的保育名單中，有沒有台灣鮭魚這一項？

在野黨放話拒審台灣郵政、台灣造船、台灣中油等預算，這件事的責任該由誰來承擔？正名的法律程序完成了嗎？我相信執政黨不必負責，一定是統派媒體政客故意唱衰臺灣見不得臺灣好．:邪惡

留段謎語，三新名為生中．:微笑

原文由ViewSonic
你這叫斷章曲義.無的放矢.胡說八道.鬼扯一堆.....
顯盡您的無知~
你去把上述學名.法規歷史原由給搞清楚來~
再來批評也不遲~
別繼續鬧笑話~

大人冤枉呀！:哭泣

草民在大力宣揚您說的〔誰說改名要法定公告才可以〕這句法律解釋文，您現在說草民無知，這....這....這到底是在嘲笑誰呢？:震驚

ViewSonic

原文由李狂傲 於 07-3-23 04:25 PM 發表
野 生 動 物 保 育 法

第 一 章　總則

第 四 條 　野生動物區分為下列二類：　　　　　

一、保育類：指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物。　　　

二、一般類：指保育類以外之野生動物。　　　　　　　　

前項第一款保育類野生動物，由野生動物保育諮詢委員會評估分類，中央主管機關指定公告，並製作名錄。

第 五 條 　中央主管機關為保育野生動物，設野生動物保育諮詢委員會。前項委員會之委員為無給職，其設置辦法由中央主管機關訂定之。其中專家學者、民間保育團體及原住民等不具官方身分之代表，不得少於委員總人數三分之二。

從野生動物保育法的規定來看，我非常贊成陳大總統的正名政策，因為農委會公告的保育名冊裡沒有所謂的台灣鮭魚一項，而我抓到的魚叫做台灣鮭魚，所以，我並沒有觸犯野生動物保育法，台灣鮭魚滿稀有的，想必可以大撈一筆發橫財，感謝陳大總統替老百姓鑽法律漏洞為全民謀福拼經濟，幸哉！幸哉！

不必法定公告的事也要捏造亂講企圖擋人財路，　　　　　　　　

...

.

你這叫斷章曲義野生動物保育法律條文.

.

無的放矢正名之說.

.

胡說八道從未發生之事.

.

綜合上述簡稱鬼扯一堆.....

.

再在顯盡您的無知~

你去把上述學名.法規歷史原由給搞清楚來~

再來批評也不遲~

別繼續鬧笑話~

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-3-23 09:13 PM 編輯 ]