為什麼不罷免陳先生呢???

海豚小魚兒

最近一直讓我很疑問的

既然大家這麼不爽陳先生

為什麼沒有人要去罷免他呢??

大家都只是叫他下台

可是他就是不下台你又能怎樣

每天都去抗議靜坐??

難道不能主動去解除他的職務嗎??

提出罷免案有什麼條件限制嗎??

eric0956

你有何證據矮化了之後會有飯吃? 你又根據什麼來斷定矮化自己會比較好過日子?

你是中共同路人嗎? 還是你本來就是大陸同胞，別想矮化台灣，一句話辦不到。

為何不是中共矮化，為何要貶低自己身分去對談?

古時陶淵明不為"五斗米而折腰"，你卻願意為了五斗米折腰，我真佩服你的為人阿，

笑話，你這麼沒尊嚴那是你的事情，台灣人不會這麼沒尊嚴，這麼沒尊嚴的那還活在這世上幹麻???

真是的讓人噴飯的言論。

你要矮化自己? 那你自己卑躬屈膝的去向對岸諂媚奉迎吧，別拖別人一起去，再者誰會跟你去= =?

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-29 04:40 PM 編輯 ]



我一開始只針對政客
奇怪一來就罵我
我挑起?
外匯存底高又如何
今天跟幾位客人聊天
每個都被減薪


其中一位還是勞保局
從3萬5減薪成3萬2
這叫做景氣好?


不是民x黨
怎麼只看到你罵泛藍的
陳某的"特權"你一個字都沒說過，我罵陳某和王幸x你卻只扯到王某邱某
好好的批評一下你心中的神吧
還是你也認為舊政府行，他為何不行?
他今天又諷刺著許某施某呢


不在其位，不謀其政
六年來我只看到陳主席，沒看到陳總統


似乎是有人跟我吵"中共"是中華人民共和國的簡稱
怎麼現在改口說是"中國共產黨"的簡稱拉<<<雖然這才是正確的
共和的真意，請好好去研讀羅馬帝國的興衰
你說他一黨獨大，沒錯
他的政體為"一黨獨大制"
但是與共和與否一點關係都沒有
12大知道吧
那就是羅馬帝國"元老院"相似的地方
書記還是得聽從黨的決策
以及決策還是得經過他人一起決定
還叫人多讀書勒
想請問你書讀的多嗎?



喔對了
我家收入不高
月收+收取的房租不過20多/月
我相信您這高知識份子一定更多




乞丐妓女
我相信歧視的你
一定有本事拯救他們



自從遊x來之後
說話比較溫和的z大就不來了
唉...............




我這版不回嚕


你不是對台灣諸多抱怨
不會""只會抱怨而沒有半點建設性的思想及建議吧""


我那版抱怨很多啊
抱怨政府經濟政策可毒了

上帝使者

其實教改從國民黨時期就開始了喔^^
小弟是第一屆傳說中的白老鼠= =
而我現在正讀高2.
其實教改部是說廢就廢.牽扯的層面太廣了.
所以單就他不廢教改.就恨他......
說真的啦.馬英九上台.他也不會廢的= =
制度的變革.不是2.3天能改掉的.

劍武天華

罷免的門檻在憲政國民大會時應該就已經不低了吧
現在改成立法院提案 由大法官會議審核的樣子
之前國民大會之所以改這樣 也不可能只為了某個政黨
因為國民大會是由政黨比例選出的 又不是像行政院般為總統提名

對於施明德目前積極推動倒扁
我是不曉得他的意圖啦 也許真是為公 也許另有圖謀
但我想沒幾個人會相信陳水扁總統真的會辭職下台吧
既然現在沒有人能讓他下台 他自己難道會主動下台
依常人思考判斷 起碼也要領了退休金吧

有句話說:絕對的權利就是絕對的腐化
魏徵的諫太宗十思疏也說剛開始勵精圖治 殫精竭慮的人很多
但能夠堅持到最後 始終如一的人很少
總統身邊的人一一被查出弊案
就算沒與總統有直接關係 畢竟這些權力大多來自於他
有一個道友說過:如果趙建銘只是個普通的醫生 還會有人請他去吃什麼三井宴嗎
更何況身為總統 情報想必不會不靈通才是
莫非手下 親信和女婿做了什麼事 他會絲毫不知 被蒙在鼓裡而未覺
再加上自他上任後 總統夫人的珠寶與日俱增
身在高位 不管是什麼都會被用放大鏡檢視
更何況它是國家的象徵 全民的表率
我想第一家庭的成員們都該低調點才是
驕奢者 常枉道速禍 儉樸者 才能遠罪豐家

目前藍綠政壇惡鬥 看了實在也很是令人心寒
邱毅藉報料而成名 其他人看了就紛紛效倣
到處去挖對手的秘辛 似乎這樣做就顯示自己好
但這樣子做真的就代表說報料者清高 我想明智者都很清楚
現在有很多選民都十分的不理智 暴力衝突更是屢見不鮮
據我看到的 有很多是受教育不深的老年人 我也不敢講其他年齡階層的人就沒有
也許是公民教育未落實的深切吧
希望我們現在正值青少年的一輩 有朝一日拿到選票
能夠藉此肅清一切亂象 還給臺灣一個清平和樂的世界

有訛誤歡迎指證 在下賜教

夜之罪

砲口對準大陸比較好！

不染情塵

從他死都不肯把教改廢掉

我就開始恨他了

難道阿扁錯了嗎?

沒錯.你錯得離譜

錯得令人心寒

蒼紅弦月

此篇我覺得是e大語氣開始不好的，

但是大家也沒有必要掉下這個坑，

討論可以，但是現在已經出現火藥味了，

請大家節制。

遊戲MAN

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
...............


樓上兩位
共和體制是"可以"上街頭的
他是雙首長制...也就是國會為大...
以中共來說，書記旁邊還是有個副書記一樣
是以黨(<<<對中共來說就是國會)決策為優先，不是書記的意見為大
搞清楚好不好....
這體制最初來自於羅馬帝國...................(是誰沒讀書阿....)

「共和」一詞的定義指的則是所有由選舉選出國家元首、並且有一定任期限制的國家，
而與之相對照的則是大多數當代的世襲君主制國家—亦即採取代議制民主和君主立憲制的國家。

但是共和一詞在中共來說根本就是各屁，

中華人民共和國憲法規定：
「中華人民共和國的一切權力屬於人民」、
「全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，
對人民負責，受人民監督」。各級政府由同級人民代表大會選舉產生，
鄉鎮、縣一級和不設區的市人大由選民直接選舉產生，其他人大由下級人大選舉產生。
但國際上有相當多質疑聲稱，中國目前的政府並未經過真正公開公正公平的選舉得到人民的授權，
即使是低級的所謂「直接選舉」也不「公開公正公平自由」。

中華人民共和國憲法將公民的言論自由作為憲法中公民的基本民主權利之一予以保障，
但西方國家和一些國際人權組織則批評中華人民共和國政府事實上壓制言論自由、
採取強硬措施壓制異己、分裂分子並加以指責。
中華人民共和國憲法雖然有保障人民有集會遊行自由，但是在中共的強勢主導下，怎麼上街???
一上街就可能被逮捕了，還上街勒，中共根本就是把自己國家的憲法當成是各屁。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
台灣本來就是共和
不然你以為行政院長立出來幹啥的
要不是李某在任期末跟民x黨(他們認為不可能當選總統)做出那啥鳥協定
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... hlight=%2Beric0956(好好看一下這篇，為啥台灣的共和變的如此扭曲，就是你們民x黨和李某搞的鬼)
行政院長本來就是抗衡總統用的(重大行政法令需行政院長與總統蓋章方能行使，若行政院長認為不妥有權請求總統發回立法院重審，行政院長由立法院通過上任，哪像現在總統不爽就可以換)，"請去讀書好嗎"

我是民進黨喔??? 哇~帽子扣的真大耶!!! 現在說我是民進黨，奇怪我身上怎麼沒有黨證阿???

台灣怎麼會是共和體制? 台灣是總統制與內閣制混和政體耶!!! 算是民主體制喔，怎麼會是共和勒???

而且台灣現今五權分立還是由國父一手創辦的，怎麼沒聽說過台灣是共和體制阿@@??

你還真會凹喔!!! 拜託你去讀點書好唄。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
為啥一個人民一個民主
不過是左右派的分別罷了
也就是共產與資本主義的差別
中共如今也是批判天安門事件的"同志"處理十分不洽當(好像上禮拜的新聞吧)
天安門有天安門的情判
今天發生228和當時發生228會有啥不同嗎
差非常多....
至於為啥中共不能遊行
就是因為他是共產不是資本主義，完全不甘共和啥事= =....搞清楚共產和共和的差異
一個是經濟體制，一個是政府體制
(暈~~)

我才暈吧，多讀點書，多查點知識再來回文，
中華人民共和國憲法

第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

第二條：中華人民共和國的一切權力屬於人民。

這民"不就代表人民"，憲法都把人民看這麼重了，什麼左右派分別阿???

中華民國，這民就代表我們是民主體制國家，這樣有懂沒???

所以我說共和在中共領導下根本就是各屁，根本無法上街遊行抗議，你只是在玩文字遊戲，

現今共和在中國領土上來說，根本就是蕩然無存。你遊行? 你上街? 你試試看。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
中共是我們在叫的
那是為了區分我們自己也叫作中華民國
請去外國說一下中華民國，看他們認為是哪
與其說你是台灣或是中華民國，不如說你是來自於"台北"

中國共產黨是中華人民共和國唯一的執政黨，因此中國共產黨簡稱就是"中共"，

為何要說台北，說台灣國際一堆都知道，台北? 還有可能不知道這是哪勒，還台北勒~

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
至於為啥不叫台共
那是因為舊國民黨政府開始把對岸區分後
我們是資本主義
對岸是共產主義
中共的共字指的是共產
不是共和
天啊...我想大叫....被兩個沒讀書的說沒讀書...
還拿聯合國條文來搞笑...
啊阿阿阿阿阿阿阿阿阿~~~~~~~~

中國共產黨本來就是奉行共產主義，跟共和根本就是背道而馳。

當前奉行共產主義而執政的國家：
中華人民共和國、越南社會主義共和國、寮國人民民主共和國、朝鮮民主主義人民共和國和古巴共和國。

這些國家的政權基本上都是依靠武裝暴力在世界上貧窮落後的地方奪取的。
它們全都實施過若干年的大規模的針對階級異己份子、政治反對派、以及共產黨內部權力鬥爭失敗者的肉體消滅。
現在這些國家都是實行人民沒有選舉權的一黨專政的政體。

共和在中共來說根本就是各笑話。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
敵對
我是很明確知道這6年的積極管理，有效開放讓政府與台商差點敵對
拜託去看一下報紙....
昨天吧，某位知名台商才發言說
台商最大的敵人不是競爭對手，是台灣政府

敵對是從國共內戰就在敵對了，你還指定只有"陳水扁任內六年"才敵對喔???

你這擺明就是政治色彩超嚴重，笑死人，台灣跟中共敵對僅六年??? 哈哈哈!!!

你不要某某某天，不要某某某人，請你PO該新聞出處好嗎，你這樣很好笑耶，某某某

我也來某某某好了。無言~

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
如果沒這種封閉式對流
台灣經濟會敗的這麼慘?
很好笑耶
一個在全球次大經濟體旁邊的小經濟體，竟然敵對
就像一個人用手去檔坦克一樣，找死

封閉式對流= =??? 這是啥碗糕名詞，小弟不才還請賜教。

有多慘??? 哪裡慘??? 我怎麼不覺得慘??? 銀行倒光光???

2006年2月底，台灣的外匯存底為2,569.79億美元，次於中國大陸及日本而居世界第3位。

2001年開始的全球經濟放緩的趨勢影響下，台灣經濟遭受重挫，銀行壞帳增加，財政盈餘轉為財政赤字，
2001年台灣經濟出現了自1947年以來的首次負增長，失業率升到歷史最高。
當然，兩岸關係緊張的政治局勢也有極大的影響。
但隨著全球經濟的回溫，加上「金融重建基金」的設置，台灣經濟從2003年下半開始逐漸緩慢恢復成長。

有多慘???

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
我沒歧視妓女乞丐阿
他們靠"沒尊嚴"來討飯吃
至少不偷不搶

說他們沒尊嚴還不是歧視? 那我說你沒尊嚴，你可不能說我歧視你喔。XDDD~

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
不歧視不代表我要去
你會歧視少數病人嗎?
不會的話你要去當嗎?

我不會歧視少數病人阿，我歧視有能力工作卻去行乞之人，我歧視有能力工作卻去做妓女之人，

我更加嚴重歧視矮化自己國家放棄自己尊嚴的人。

原文由 eric0956 於 06-8-30 03:06 PM 發表
生4個阿
想請問你月收多少?
請去這版發一下你對台灣未來經濟的遠見
https://www.gamez.com.tw/thread-342813-1-1.html
不要只會人身攻擊...
好歹來點墨水吧....讓我看看你這麼愛台灣，對於台灣未來有啥"建議"以及"希望"

嘿嘿!!! 總之我自認收入還不錯拉，一定比你高就是^^~

我對經濟不是那麼有興趣，還有這裡是訐譙抱怨版，

還經濟篇勒，小心被刪文，懶得去看那篇無聊文。

我人身攻擊喔??? 哪裡阿??? 還請指證出來喔。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-30 06:07 PM 編輯 ]

eric0956

...............


樓上兩位
共和體制是"可以"上街頭的
他是雙首長制...也就是國會為大...
以中共來說，書記旁邊還是有個副書記一樣
是以黨(<<<對中共來說就是國會)決策為優先，不是書記的意見為大
搞清楚好不好....
這體制最初來自於羅馬帝國...................(是誰沒讀書阿....)


台灣本來就是共和
不然你以為行政院長立出來幹啥的
要不是李某在任期末跟民x黨(他們認為不可能當選總統)做出那啥鳥協定
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... hlight=%2Beric0956(好好看一下這篇，為啥台灣的共和變的如此扭曲，就是你們民x黨和李某搞的鬼)
行政院長本來就是抗衡總統用的(重大行政法令需行政院長與總統蓋章方能行使，若行政院長認為不妥有權請求總統發回立法院重審，行政院長由立法院通過上任，哪像現在總統不爽就可以換)，"請去讀書好嗎"



為啥一個人民一個民主
不過是左右派的分別罷了
也就是共產與資本主義的差別
中共如今也是批判天安門事件的"同志"處理十分不洽當(好像上禮拜的新聞吧)
天安門有天安門的情判
今天發生228和當時發生228會有啥不同嗎
差非常多....
至於為啥中共不能遊行
就是因為他是共產不是資本主義，完全不甘共和啥事= =....搞清楚共產和共和的差異
一個是經濟體制，一個是政府體制
(暈~~)



中共是我們在叫的
那是為了區分我們自己也叫作中華民國
請去外國說一下中華民國，看他們認為是哪
與其說你是台灣或是中華民國，不如說你是來自於"台北"




至於為啥不叫台共
那是因為舊國民黨政府開始把對岸區分後
我們是資本主義
對岸是共產主義
中共的共字指的是共產
不是共和
天啊...我想大叫....被兩個沒讀書的說沒讀書...
還拿聯合國條文來搞笑...
啊阿阿阿阿阿阿阿阿阿~~~~~~~~



敵對
我是很明確知道這6年的積極管理，有效開放讓政府與台商差點敵對
拜託去看一下報紙....
昨天吧，某位知名台商才發言說
台商最大的敵人不是競爭對手，是台灣政府


如果沒這種封閉式對流
台灣經濟會敗的這麼慘?
很好笑耶
一個在全球次大經濟體旁邊的小經濟體，竟然敵對
就像一個人用手去檔坦克一樣，找死



我沒歧視妓女乞丐阿
他們靠"沒尊嚴"來討飯吃
至少不偷不搶


不歧視不代表我要去
你會歧視少數病人嗎?
不會的話你要去當嗎?


生4個阿
想請問你月收多少?
請去這版發一下你對台灣未來經濟的遠見
https://www.gamez.com.tw/thread-342813-1-1.html
不要只會人身攻擊...
好歹來點墨水吧....讓我看看你這麼愛台灣，對於台灣未來有啥"建議"以及"希望"

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-30 03:31 PM 編輯 ]

遊戲MAN

原文由 爆流 於 06-8-30 02:51 PM 發表

先生
你確定你讀過書
不管你有沒有讀過 話不能亂說阿.....

共和國.........
最好是可以走上街頭 抗議

天安門事件
結果?
用武力解決!死傷慘重 ...

就是說阿 = =!!! 這位先生的知識程度令我瞠舌，吳佩孚阿!!!