我所擔心的事情終於發生了!!!

遊戲MAN

以前同性戀者，總之隱身在幕後偷偷來往，歷經了一段長久時間，經過了社會性開放的風氣逐漸成行，

於是乎，一群同性戀者就挺身出來維護他們自身的權益，為何同性不能交往談戀愛???

於是乎，同性戀者群"成功了"，慢慢的被社會大眾所接受，而現在的人們也逐漸趨向"這是正常"的，

而默默的開始接受同性戀者。

現在又有另一群特異的人開始出來爭取他們的權益了，以下↓

第一篇新聞

荷蘭戀童癖患者將組成政黨 【中廣新聞網 】

荷蘭戀童癖者準備組成政黨，促使政府修法，允許成年人跟未成年人發生性愛。
荷蘭報紙說，荷蘭戀童癖已經有自己的運動，叫〔馬丁〕，現在他們準備在這個基礎上組成政黨，
迫使政府修法，允許成年人跟未成年人做愛。目前荷蘭法律禁止成年人跟十六歲以下的人做愛。
荷蘭戀童癖者要求政府把年齡降到１２歲。
也就是說，如果一個成年人跟一個１２或１２歲以上的人做愛，只要少年自願，法律就不得干涉。
這些戀童癖還要求荷蘭政府，允許１２歲跟１２歲以上兒童拍A片，可以喝酒抽菸，可以在選舉中投票。
目前還不知道這個政黨名稱，但它成立後將推出自己候選人，參加明年荷蘭國會選舉。

第二篇新聞

什麼？！　荷蘭戀童癖組黨　主張兒童色情、人獸交合法

【東森新聞報 記者溫元樸／編譯】

就在世界各國不斷透過修法希望保障兒童權益之際，向來以前衛性觀念聞名的荷蘭，
卻有孌童癖打算籌組政黨，推動降低合法性行為年齡，還計畫把兒童色情與人獸交列為合法。
荷蘭阿姆斯特丹是全球性自由的指標地區，不過這已經無法滿足部份人士，一群孌童者打算成立新政黨，
除了推動降低性行為的合法年齡，從現行的16歲改為12歲，還想把兒童裸照與人獸交統統列為合法。
對於他們的訴求，主要創黨提倡人柏格提出這樣的解釋：「每一個小孩都是不同的，
好比不是每個18歲的孩子都能夠進行性行為，這種年齡的限制根本就很難準確判定。」
他說，自從1996年荷蘭知名戀童癖殺人魔杜卓克斯案件以後，戀童癖成了社會禁忌，
但是禁止只會讓兒童對性行為更好奇，「我們希望讓戀童成為大家公開討論的話題。」
這個名為「慈善自由與多樣化黨」(NVD)的新政黨在網站上表示，他們已經在31日提出正式申請，
創黨後還將推派候選人角逐下屆荷蘭國會大選。
柏格說，「我當然是認真的，因為這是我們能夠被傾聽的唯一機會，
最近幾年我們一直受到刻意忽視的待遇」，他說，政治人物提到戀童都是從負面角度來談，
「好像我們是罪犯。」
除了降低性行為年齡，NVD的主張包括，開放電視在白天播放A片，
只有暴力A片才限制在深夜播放，嬰幼兒就應該接受性教育，16歲以上青少年可以賣淫，
人獸交合法，但是不准虐待動物，這個政黨還認為，每個人都有隨處裸體的自由，
所有毒品都應該開放合法。
即使荷蘭已經開放部分毒品，賣淫和同性婚姻合法，NVD黨還是讓多數民眾震驚，
簡直不敢相信，也引起批評聲浪。
30日公佈的一份民調顯示，82%要求政府介入阻止這個新黨成立，67%的人應該立法禁止提倡戀童。
反戀童運動者安基蘭說，「他們以為兒童爭取權益當幌子，但是降低性行為年齡到12歲，
實際上只是滿足他們的自身利益。」
右派議員偉德斯說，他已經要求政府調查，以這種「變態理念」為訴求的政黨是否真的可以合法成立。

人就是這樣，一群人出現高喊我們也有自己的權益，而經過一段時間的風氣開放，又非得要大眾，

默默承受"這是正常"的，我們必須要接受這樣的人，不然就是歧視他們，唉...

同性戀者，變態戀者，我一樣都是認為"不正常"且也不能接受，而但是我還是尊重他們，

唉...哪天跟小孩子性交，跟畜生野獸性交，都是正常合法化，呵呵!!! 就好玩摟XD~~~

別跟我說同性戀者跟變態戀者不一樣，在我看來"都一樣"，

男人跟男人相處恩愛結婚做愛??? 正常??? 女人跟女人相處恩愛結婚做愛??? 正常???

真的認為這是很"正常"的就來跟我辯吧。

Lime=萊姆

請各位不要混淆了此版的真正目的

此討論串關閉

鋼鐵的咆哮

感覺變成筆戰了(本來就是毆飛你~)
看了一連串的筆戰，雙方交火不休
但是卻沒有結果

人類本來就是無法預測的動物，今天會出現同性戀這種畸戀
也是基於人類腦中那千頭萬緒的思考迴路
與加諸各種感情思緒所融合的，實在不能怪誰

我不想表達大家爭辯的同性戀問題是否正常
怕得罪任何一方
但是我想說的是：同性戀與一般大眾都要彼此尊重！
之前還在服役的時候，有一次搭乘電車
車上的一對男男~(沒錯，就是GAY)
在車上卿卿我我...旁人情何以堪？

連異性戀都不敢在公共場合這樣了，更何況是同性戀？
但是對於其他安分守己的同性戀族群
個人是獻上祝福，任何戀情能超越一切障礙達成連理是非常不簡單的
他們也有自己的思想與做法


人類本來就是非常奇怪的動物，明明不餓卻要互相殘殺？(戰爭)
用盡世界的資源...(可惜的是我們都在做這件事情)
會有什麼古怪的事情也很難說
等到未來數百年後，現在的觀念"也許"會被推翻

上次跟朋友聊天，說到答案這種東西
我感覺：世界沒有一定答案
真的找的出答案嗎？也許你感覺是對的答案，過了數年甚至百年以後被推翻
當初二戰重巡洋艦印第安那波里斯號被日軍I-168擊沉
艦長被判重刑，卻被一個13歲的美國學生報告推翻
改判無罪，但是艦長已經自殺身亡，因為自認慚愧對於死去的數百名部下...
在事發當時，所有人都認為艦長是個害死部下的兇手...平反後呢？

就讓同性戀這種存在自然的處於時光洪流中吧！
也許現在處於反對意見的人搞不好未來會贊成，贊成的人也會變成反對喔！

註：我是股起很大勇氣加入戰局想平緩氣氛的，上面的例子會不會離題呢？(好擔心，因為我是軍事迷阿)

暗隱無蹤跡

不過同性方面有漸漸浮出檯面，發聲的同性越多"其他"相同起聲的也會變多
人一多很自然的會想 .. 我要怎樣怎樣 ..
跟人獸戀童比起來，同性是唯一接受度"較高"的了
因為是兩個"成年"'人"，旁人也只能祝福~ (表示尊重，畢竟沒有人願意自己"與大眾不同")

另外~
觀念是一套，現實是一套
表面是一套，心理是一套

zoids-wwz無限制

轉貼...這版的主旨= =
要嘛你就跟著抱怨


看不慣不用回文,沒關係


請各位不要混淆了此版的真正目的

上面的爽完了沒有...不知道你們自己是怎嗎想.但是你們現在的行為不像在抱怨或是譙.你們好像變成對罵了...如果要對罵自己私人互密好不好...
這裡是針對PO文者的文章抱怨和譙..不是互相把別人的文章抓出來回覆的版吧= =.
建議版主...再發生.直接關閉主題算了.

愛上牛奶的咖啡

[quote=遊戲MAN]省略...[/quote]

我要澄清
第一.我沒把愛因斯坦跟同性戀搞在一起
第二.我說過了,這是"認知"的問題

很抱歉忘了說明,我只是針對同性戀來說,並不針對戀童跟人獸交

遊戲MAN

[quote=暗隱無蹤跡]．．．．．
大概是對＂不正常＂這三字大家敏感點吧
不論舉多少跟主題難扯上邊的例子-.- .. ，但那些人終歸屬於地下化和不被大眾所認同
男+女=小孩 這是極屬於正常阿 ..
男+男=x 這終究不是正常的方式
人與野獸就更不用說了 ..

再來戀童癖，小孩子懂什麼呢 .. 只會被騙罷了 (思想未成熟)
身體構造未發育完成，提早性交會有身體上的傷害
光是這兩點戀童部分就可以打回去了[/quote]
沒錯，那群人被"不正常"給沖昏頭了，

同性 人獸 戀童 都一樣不是人類自然正常行為，居然就是有人說他正常，你說怪不怪阿...

暈...接下來這群人就上街遊行告知天下人說，我 要 這 些 行 為 合 法 化...

同性要能結婚 人獸要能交配 戀童能跟兒童性交 等等...雜七雜八的...暈不暈阿各位...

有羅莉天皇等人的支持同性正常化，就會有另一票的羅莉天皇等人的支持人獸戀童的正常化，

相信有點理解力的就會知道我紅色部分上面這段話是什麼意思。

暗隱無蹤跡

．．．．．
大概是對＂不正常＂這三字大家敏感點吧
不論舉多少跟主題難扯上邊的例子-.- .. ，但那些人終歸屬於地下化和不被大眾所認同
男+女=小孩  這是極屬於正常阿 ..
男+男=x   這終究不是正常的方式
人與野獸就更不用說了 ..

再來戀童癖，小孩子懂什麼呢 ..  只會被騙罷了  (思想未成熟)
身體構造未發育完成，提早性交會有身體上的傷害
光是這兩點戀童部分就可以打回去了

遊戲MAN

[quote=愛上牛奶的咖啡]同意+1
你所謂的正常是什麼?
還不是你的認知告訴你什麼是正常什麼是不正常
難道你可以拍胸譜告訴我說"你是對的"嗎?
世人說愛因斯坦不正常,對,是不正常,可是就不正常來說,你怎麼去定義他不正常?
跟他講過話了沒?跟他睡過沒?沒有嘛,只是世人說他不正常你就認為他不正常,不是嗎?
同理,你怎麼去判斷這些事是不是正常的呢?[/quote]
為何又有一個人去舉例一個很不恰當的例子???

同性戀跟愛因斯坦有何干係???

我不覺得愛因斯坦不正常阿!!! 你去問現在的人愛因斯坦是不是不正常，有誰會跟你說不正常???

當時的時空環境，科學文明都還在萌芽階段，在那時候提出一些與當代相違背的論述，

當然會被遭受到質疑，但是現代人有誰說他不正常??? 到了現在，飛機，火箭，上太空，複製技術，

等等科學文明...

有哪一項不是一一實現，這些都是好事情，沒人會說不正常，人類本來就是有去探索新事物的好奇心，

從古代到現在都是這樣，雖說被當代的人斥為瘋子，但是到未來，

沒有當初這些科學家大膽假設小心求證，哪來的現代科技???

拿這跟同性戀的不正常行為比，會不會太誇張了你們。

現代有誰說這群科學家做錯了或是真的瘋了不正常???

而同性戀到現在，他本來就是違背了自然法則，違背了生存繁衍自然，這正常嗎???

同性戀是從古時候到現在都是被認為不正常的行為，不是我的認知，而是本來就是不正常，

那你去跟個男的性交阿，你做得到我就認為你真的認為是正常，做不到，沒那資格說這是正常，

自己都做不到有何根據說這是正常行為??? 只有同性戀本身才會覺得這是正常的，

況且生的出孩子嗎??? 別跟我說為何一定要生孩子，我只問可以生的出孩子嗎???

男人跟男人 有陰道給插嗎??? 肛門是用來排泄的，不是用來性交的，桶到直腸黏膜破裂拉捅...

女人跟女人 有陰莖給插嗎?? 好好想想吧，正常，笑話...

我所謂的正常就是，男人跟女人，不會去跟同性或是動物或是兒童，這就是我所謂的"正常"。

你難道不同意??? 為何還要問我何謂正常，難道你活到現在不知道這是很正常的事情???

同性才是正常???

PS：我可以很大力的拍胸脯的保證我說的就是對的，而我還可以拍屁股的保證你是錯的。

你的脯錯了喔，不是譜，= =!

遊戲MAN

[quote=蘿莉天皇]到底誰在調侃人?謾罵人? 誰語氣帶衝? 只有我?(笑

怪哉 我可從沒要他閉嘴之類的要求 我否定他? 他不是也否定我? 你的標準在哪裡?

我是一位板主 我必須約束我的言行 而我相信 我的言行並沒有造成傷害與侮辱!!

到底誰才忽略別人說話?

我從沒把他當成來亂的 我反而認為他似乎才是認為我來亂的?

我沒辦法接受別人的意見? 如果別人的意見我必須全部接受 我還算是人類嗎? 我只是一台機器而已.....

這是我不成長的地方? 我再問一次 你的標準在哪裡?

正不正常 由我決定 與他人無關!! 我認為正常 我就有資格認為正常 其他人認為不正常 與我無...[/quote]

好一句的"正不正常 由我決定 與他人無關"，難怪殺人放火的一堆阿，自以為正常，就是有這種人存在。

我調侃誰? 我又謾罵誰? 請問你取我的幾段字，我可有污辱你? 我可有冤枉你??

你認為這是正常行為，不就是說你做可以得到這些事情，你可以跟男人性交結婚阿，不是嗎???

不然你幹麻認為這很正常?? 我說的沒錯吧，但是你做不到這個行為，請問你有何根據認為這是正常??

人獸戀 戀童癖，如果也採用你的論調，豈不世界大亂，都以自我為中心，

他們也覺得這些很正常阿，由他們自己決定，與他人無關，請問你有什麼資格反對人獸戀 戀童癖???

自己好好想想自己在說些什麼吧。

用你的話回你，如果有人覺得他殺人很正常，與他人無關，反正他就是認為他正常與他人無關，

於是乎殺了人面不改色，就是有這種心態，可悲...

看了你的文，和一些例子，只能讓人想笑。