[討論]所有人類的DNA排列會不會都一樣呢

名偵探虎南

不知大家有沒有想過這問題

再我複習生物學的時候在想這個問題
再討論這些問題先讓不懂DNA的人初步了解一下
DNA是由
A配T
C配G
交錯排列的(A只能配T.C只能配G反之T也只能配A.G也只能配C)
A-T為一鹼基配對

3個鹼基配對為一組
假設正常基因中有一小段,3組遺傳密碼
第2組的遺傳密碼改變(如:A-T變為C-G)為點突變
要事第2組之後,遺傳密碼接受影響為鏈移突變
重點來了
要是DNA排列改變了就為突變
換句話說會不會所有人類的DNA排列都一樣呢
要事都一樣的話
那所有生物同種類DNA排列會不會都一樣呢


之前有人發表複製的問題
複製是很重要的生物技術
複製技術頗為重要
要是這門技術可以完全成功的話
那麼猛馬象和恐龍就可能在現地球
但是想要成功複製是否要先得之DNA的排列才行呢

以上就是我想發表的問題
P.S.瓶瓶沒選上見習版主
為什麼阿?
可以再選一次嗎
你再去選一次吧

乾坤巽風

[QUOTE=瓶瓶]沒記錯的話作為人體的RNA多為單鏈線行

病毒的話多為單股環狀

(沒記錯的話...[/QUOTE]
你沒記錯，我太順手寫錯了

瓶瓶

[QUOTE=乾坤巽風]DNA和RNA是不同的，
DNA是雙螺旋型的，有領導蛋白質製造的功用
RNA則是[COLOR="Yellow"]單螺旋的，而且和A對應的是U，而不是T
RNA有3種mRNA，tRNA和rRNA，功用各有不同[/QUOTE]

沒記錯的話作為人體的RNA多為單鏈線行

病毒的話多為單股環狀

(沒記錯的話...

乾坤巽風

[QUOTE=名偵探虎南]DNA可由一小段得知
上面有人說DNA有分兩種是指DNA跟RNA吧

有人提到DNA會以年代久遠而分散
是沒錯
不過目前科學家想就由化石來得之基因和DNA
雖然成功機率不高不過有希望就得試試看[/QUOTE]
DNA和RNA是不同的，
DNA是雙螺旋型的，有領導蛋白質製造的功用
RNA則是單螺旋的，而且和A對應的是U，而不是T
RNA有3種mRNA，tRNA和rRNA，功用各有不同

名偵探虎南

DNA可由一小段得知
上面有人說DNA有分兩種是指DNA跟RNA吧

有人提到DNA會以年代久遠而分散
是沒錯
不過目前科學家想就由化石來得之基因和DNA
雖然成功機率不高不過有希望就得試試看

乾坤巽風

[QUOTE=血十字]葛是我記得有報導指出
這些動物的DNA因為年代久遠
有部分散失了＝   ＝[/QUOTE]
對啊，我也想見見史前動物，
但現有的PCR技術只能把有的部份大量複制，
收不到復修完整DNA的效果

血十字

[quote=瓶瓶]這個嘛...就要看亂的嚴不嚴重了

現在鑑定DNA的技術有很大的突破

DNA指紋鑑定法，利用聚合酶鏈反應，可以藉由一小段複製出完整的

但也不是全部拉XD[/quote]

葛是我記得有報導指出
這些動物的DNA因為年代久遠
有部分散失了＝   ＝

瓶瓶

[QUOTE=~月狐~]可是要複製長毛象

還有一個問題

雖然有長毛象完整的遭到冰凍的遺體

可是沒辦法保證DNA內沒有遭到破壞

複製上也是另一個問題


腦袋亂的話

DNA

我只能說 我完全看不懂你們在說什麼= =[/QUOTE]


這個嘛...就要看亂的嚴不嚴重了

現在鑑定DNA的技術有很大的突破

DNA指紋鑑定法，利用聚合酶鏈反應，可以藉由一小段複製出完整的

但也不是全部拉XD

~月狐~

[quote=瓶瓶]

但是想要成功複製是否要先得之DNA的排列才行呢

沒錯．．．

[/quote]

可是要複製長毛象

還有一個問題

雖然有長毛象完整的遭到冰凍的遺體

可是沒辦法保證DNA內沒有遭到破壞

複製上也是另一個問題


腦袋亂的話

DNA

我只能說 我完全看不懂你們在說什麼= =

瓶瓶

[QUOTE=乾坤巽風]其實不用那麼複雜，DNA分兩種
一種是有功能，領導製作指定蛋白質，組合人人相同(不同便是遺傳病了)
另一種是[COLOR="Red"]垃圾(推斷)，約佔四分之三，人人不同，DNA指模就是這種[/QUOTE]

恩...垃圾..不能這麼說吧！

若真是垃圾，那麼研究人體ＤＮＡ序列早就成功了

也就是未知，才顯的他的神秘

去氧核糖核酸，也才四個種類

核糖核酸，也是四種，只有一種不同

卻可以因為排列的方式，創造出多達上億的基因

這就是生物的奇妙，當然

若是乾坤覺得無用（未知）＝垃圾

瓶也不反對，瓶在別的科目上也會有這樣的心態：）