大家覺得這種打法怎樣?

伏特加

因為之前有美伊戰爭,恐怖組織(其實美國也沒好到哪裡去)有一種打法,叫作"非對稱作戰方式"
所以想說用在世紀看看,
特徵:當敵人打來時,不發生正面衝突(這句話很難執行)
不讓自己的兵與敵人正面開打
今天跟我一個算高手的同學打,他用蒙古,我用什麼我忘了
因為它是城快高手中的高手,所以我跟他反城快,或封快都沒用,而且升城又超快,
16分升城插堡出突騎,第一場輸的超慘
第二場打團戰2VS2,我打算搞垮他的經濟,我在黑暗升封建時狂採石,
當封建要升城時,木頭停掉,跑去弄食物跟金
然後我在封建時,他的突騎衝過來然後,我就用村民把一些兵引走一下,然後其他村民,
跑到他家附近,但他看不到的地方,(此時我經濟停擺),然後他突騎開始打我家,
他一打,我30幾之村民,馬上砲到他家插堡,而他的兵馬上回來守,村民殺不到幾隻,城堡就插好了,
村民馬上進城殺突騎,然後,突騎死了一些,我在城堡裡用剩下的金與食來生搬桶子的,
然後瞬間炸掉他的城鎮中心跟城堡,然後他村民被狂射,我村民出來一下幫忙打,
之後用城堡跟村民拆房舍社,他經濟停擺,之後他知道就算贏了,我也贏不了我隊友,
然後,他隊友一開始就被我隊友封住,之後我竟然沒死就贏了!
中途他有用衝車來撞我城堡,但都被我用村民擋下,並砍掉,
升城在敵人家插堡很常見,但是我卻直接把我家放棄掉直接不守,
並把經濟停掉,把村民當作是會蓋房子的兵,一開始完全不打算贏,目的是搞垮敵人,
這就是非對稱式打法,中共跟美國如果打起來,中共用這招,美國會很棘手

優點:少見.別人以為你快掛了.出奇制勝.嚴重擾亂敵人經濟.瞬間炸掉建築物.村民當垃圾兵用.
缺點:村民不能被發現.插堡不是插在他的主要城鎮中心就輸定了.完全不打算贏.當敵人熬過去,自己就輸了.放棄自己的家給別人打,並爭取,插堡炸城鎮的時間

若對手是一個懂得取捨的人自己很可能會輸
剛好他分家跟城堡跟主要的家很近,所以贏的有點危險

SuperPita

那 請問 有紀錄檔嗎?........我比較想看到底是怎樣的情形

IamTim

這個…一開始看的時候也是覺得成功的機率非常的低…但是後最　伏
又有加上說明：是乙有幫打城堡範圍之外的地方，這樣子就很容易了瞭了
簡單說就是乙幹掉了丙（因為丙不強），然後　伏　用了全部的力量去攻甲
使得甲大部份的力量都　伏　消化掉了，所以結果就是　伏＋乙　打贏了甲
所以簡單的說，在這樣子的情況下，只要伏能托住甲，那勝算就很大了，所以
作者伏才會出奇兵打甲，使得甲必須用掉很多的精力去打掉伏（這他也說明過
一般的方法用處不大，因為他已經可以擋得很輕鬆了），就這樣形成了有點像
是一打二的情形…這樣當然贏的機會很大…（應該是這樣啦）！！

~幻滅~

結果演變成成辯論(?)的文章阿= =我想再怎麼討論下去也沒用吧，開文大大會搬出解決之道的~XD


不過對於開文大大的神技真的感到讚嘆阿~~

不僅天時地利人和，再加上自己的控兵美學，準確的猜中敵人心機

連同盟友合作，偷插堡、炸TC、殺村民、暴城堡、止援軍、斷補給、破後線，一氣呵成，毫不拖泥帶水

漂亮的打出完美一仗~小弟不才~小弟佩服~

伏特加

[QUOTE=SuperPita]因為它初期只要把你封鎖住經濟 不讓你去採石頭 你能做什麼?[/QUOTE]

很遺憾,他只會打城快,而我是在升城前把石頭採好的

SuperPita

[QUOTE='伏特加']是乙去把丙封住,
基本上用正常的打法絕對贏不了,用這種感覺像是亂玩的戰術,說不定還有一絲的希望,
就算是運氣好贏了也是贏了
幹嘛防守,這是自殺攻擊[/QUOTE]
因為它初期只要把你封鎖住經濟 不讓你去採石頭 你能做什麼?

skype

可以分享一下記錄檔嗎?

不過,要是甲在偏遠地區還有一個基地和一堆村民,阿妳的隊友,乙,暫時沒發現,它經濟強大起來後
,升帝,巨投+一堆兵,你們就得gg了

ps:gg是good game 的意思,我知道有一些人看不懂,還有              運氣               是最重要滴

伏特加

[QUOTE=SuperPita]那就簡單跟你說吧


運氣好 否則 死得是你們 我只能以你提供的資料這樣說明 如果 丙稍微強點 我看你連封都不用封 自己就要先不斷的防守 到時候乙被甲 打垮之後 你就只能等死[/QUOTE]

是乙去把丙封住,
基本上用正常的打法絕對贏不了,用這種感覺像是亂玩的戰術,說不定還有一絲的希望,
就算是運氣好贏了也是贏了
幹嘛防守,這是自殺攻擊

SuperPita

[QUOTE='伏特加']1.當時的實力強度是
我隊:我+乙
敵隊:甲+丙
甲>乙>我>丙,
乙只比甲爛一點點,但絕對打不贏甲,但要封住丙,卻較簡單,
丙很爛,所以讓甲跟丙一隊
而我跟乙用一般的方法,一起打甲卻打不贏,但我可以專心只搞垮甲的經濟,而讓乙的兵來打甲,
應該有人覺得很奇怪,搞的垮經濟,卻無法用一般的方法打贏,原因是他已經習慣一般敵人...『刪除過多引言』[/QUOTE]
那就簡單跟你說吧


運氣好 否則 死得是你們 我只能以你提供的資料這樣說明 如果 丙稍微強點 我看你連封都不用封 自己就要先不斷的防守 到時候乙被甲 打垮之後 你就只能等死

伏特加

[QUOTE=abyss83]有一些地方我不太清楚你的意思= =a
1."目的是要搞垮敵人經濟,讓隊友收拾殘局"，可是一般公平的情況是兩對人數相同吧!?
那剩下的對手呢?
2."分配資源跟控制村民,沒有一定的能力,才會手忙腳亂"，控制力再高總有個上限
至少村民並不會主動攻擊，另一點是你派了村民去對方家插堡，而家裡完全放空
...『刪除過多引言』[/QUOTE]

1.當時的實力強度是
我隊:我+乙
敵隊:甲+丙
甲>乙>我>丙,
乙只比甲爛一點點,但絕對打不贏甲,但要封住丙,卻較簡單,
丙很爛,所以讓甲跟丙一隊
而我跟乙用一般的方法,一起打甲卻打不贏,但我可以專心只搞垮甲的經濟,而讓乙的兵來打甲,
應該有人覺得很奇怪,搞的垮經濟,卻無法用一般的方法打贏,原因是他已經習慣一般敵人攻過的抵抗方式,
搞垮經濟,是以城鎮中心附近的範圍,區域性的極大破壞,
而乙負責的是殺掉不在區域攻擊內的村民,完全阻絕補給線

2.用這個戰術還是要看當時狀況,村民不能超出城堡射程範圍,
控兵的能力是一種比較抽象的東西,時強時弱,而敵人村民比我多又怎樣,只要會控制村民就好啦,
那時的畫面主要在敵人他家,所以不會比較難控制