發現這個世界越黑了......救人又被告.........

xhiphoprapx

台北市中心診所助理研究員姚素珍於2002年間為病人進行急救，數十分鐘後將病人救活，卻遭家屬提出告訴，檢察官最後認定這名研究員違反醫師法，處以緩起訴處分，遭罰5萬元。
中心研究所指出，姚素珍是緬甸籍的助理研究員，沒有台灣的醫師執照，她在2002年2月間，因為聽到醫院的急救廣播指出，呼吸照護病房內的林姓病患有"發鉗"現象(我也不知道是啥，等一下去找資料)，但是當時值班醫師正在急救另一名休克病患，醫院人手不足，姚素珍在救人第一的心態下，立即前往呼吸照護病房為這名病患施行"高級心臟救命術"，數十分鐘後將病人救活，林姓病患獲救一命。
中心診所表示，這名助理員為緬甸籍，沒有台灣醫師執照，事發當時非常緊急，且她有高級心臟救命術的合格證書，才會讓他幫忙急救病患，用此術救人卻被告，只能說醫病關係待有改善，其他難以誌評。(誌打錯了，因為我找不到QQ)
打完了......累斃了......這是中國時報的一篇報導，在第11版............
我只能說，這個比玻璃娃娃還扯...........

孤單之人

怎麼可以這樣呢？？
那我救了那個人醫藥費在哪？？＝　＝＋
想以毒攻我 我就以毒攻你
醫藥費在哪??一百萬快點拿來啊

robert885588

我剛剛看了新聞，好像死者家屬不要陳同學賠償了，而要求校方給一個交代，和事件真相@@"'
不過我認為，起初一個熱心的行為、換來的卻是這樣的判決，真是有點不公拉～～

SuperPita

我看家屬應該是沒錢才故意要這樣的吧(?)

殺殺殺

對於這種事情,我只想說一個禁字...X

oscar015337

這起案例也是一樣!!
在這種法律和道德的戰爭之中!!
日行一善和助人為快樂之本!!
通通都是個屁......
剩下的......
在另一篇玻璃娃娃講過就不重複了......

神無 闇燁

所以說...現在要救人、助人？

還怕自己把對方給救活了，對方卻不感激還要罵你、甚至要你賠錢咧！

現在是他把你家人給救活，不是把她給弄死耶，居然還要錢，真的是...

這件事和玻璃娃娃那兩件事，給我的教訓就是...

以後千萬不要隨隨便便的幫助人，不然吃上官司是自己倒楣。

秋之扉

恩...?
人被救還要挑誰來救哦= ="
五萬?
給人家還差不多
還求償咧！

浦原

..
又是個社會司法不公的案例.

家屬到底在想甚麼阿?
常理判斷的話..你救了我的家人..應該是感激都來不及了!?

竟然還告那位無辜的女士?

我不是很懂法律.
我只知道那位女士她是在緊急的狀況下才會做出這樣的決定..
真的是..又一大打擊..
真的讓我很反感.

jolin0105

他們的家人可能就是因為"她救了他們家的那個人"
所以才要告他吧(笑...