台灣人沒「種」拉！！！！

zild

今天看到泰勞暴動的新聞

不知道版上有沒有人看到

泰國有女記者來訪，而接待的不是別人是我國的「副總統」呂秀蓮

就我在新聞上所見，ITV方面記者態度相當「強硬」

言詞指則我們台灣貪污～非法之類的

而我們中華民國的代表呂副總統呢？

（低姿態）只有一昧的道歉～說這件事讓我們『台灣人」蒙羞

看完之後我只想說

他X的干我鳥事！！你要蒙羞自己去蒙，阿不要把全台灣人拖下水

而且想想看呂秀蓮是誰？是我們國家的副總統耶！！！

他國新聞會怎報？「台灣副總統向泰國媒體道歉，並譴責此事讓該國人民蒙羞」

你要道歉可以但請先卸下你的副總統職位

你可以以呂秀蓮女士的身份這樣說，可是你不能以「副總統」的職位這樣說

這樣一報，不就像公然宣布「台灣是好欺負的國家」嗎？

只是個小暴動國家副總統就出來當面道歉

就跟滿清時代一樣打贏了還要賠錢

只是區區勞工發生暴動，關你副總統鳥事喔？

請勞工局的出面阿！！

難怪日本會把海域劃到我們家門口

反觀南韓呢？捕魚補到日本去
海上防衛艇接到求救一搔一艘的去
結果日本還道歉

我們台灣是在家門口捕魚被日本押回去！！

你說大陸沒多好？
但我看他們比我們有「種」多了
上次反日～日本怒說要解約並取消福利
大陸還提出你不來沒關係後面還好幾國在排隊
請快點列出搬遷時間
嚇得日本人不敢說話

阿上次海嘯勒
不是捐5000萬美金款給印尼
結果勒？把人民的血汗錢捐出去給印尼人罵的

為什麼我們台灣人會被別國的看不起？
是我們比較差嗎？
我們生活水準底嗎？
我們教育程度低嗎？
還是我們是落後國家？


通通都不是！！！



是我們那些有沒種的高官，軟弱的態度，凡事花（人民的）錢消災的心態

造就了這沒種的台灣

唷呵...

其實我只希望....
舊的過去...新的能好好振作..
也就是們這些未來的年輕人好好努力...
因為真的還是力量薄弱..對現在的亂象沒辦法
希望終有一天..台灣會真正改變

可是....看到現代年輕人....
又嘆了幾聲了..

這一是一個很大的亂象了.....

早夜菊野

[QUOTE=泡水馬達]該道歉還是要道歉，不過要選對的人.......

紅色部份，本人認為由副總統去道歉只會顯出我們的無知......

副總統對此事情非常了解？

了解事情的相關官員怎麼沒先出來代表道歉？

如果說由副總統率領其他相關官員出來一起道歉，這樣還能顯出我們台灣的誠意。

可是單只副總統道歉.....說好聽是慎重，說難聽一點是怕......『刪除過多引言』[/QUOTE]

紅字部份我贊同，這樣也未嘗不是個方法，只是我認為由副總統一人道歉也是可以的。

今天她是副總統，底下的人做錯了什麼都是她該去了解的，這是她的責任所在。事情應該是，她先和底下的官員確認這件事的情況，確定我們有道歉的必要再由她代表出面道歉。

如果你說她不了解這件事，那就是她的失職，這就是範圍外的問題了。

副總統是出面『代表』底下做錯事的官員道歉，因為她是上位的領導者，她有這個責任和義務。我想表達的是這個意思。

泡水馬達

[QUOTE='早夜菊野']小暴動?由小處可以看到大問題，這件事反應了台灣是如何剝削外勞的，由副總統去道歉才更能表達我們對這個問題的慎重和誠意不是嗎?

比較能聽?所以說你在意的是台灣的面子問題而不是處理事情的態度?至於軟弱，我只能說柔軟不等於軟弱。[/QUOTE]

該道歉還是要道歉，不過要選對的人.......

紅色部份，本人認為由副總統去道歉只會顯出我們的無知......

副總統對此事情非常了解？

了解事情的相關官員怎麼沒先出來代表道歉？

如果說由副總統率領其他相關官員出來一起道歉，這樣還能顯出我們台灣的誠意。

可是單只副總統道歉.....說好聽是慎重，說難聽一點是怕.......沒辦法，這就是台灣...

不過外勞問題確實是很嚴重，等著看台灣政府要如何去解決吧......

殘攸兒

[QUOTE=zild]我從頭到尾沒說不要道歉

我也沒有認同雇主對勞工施壓是正確的

只是道歉的人不對

堂堂副總統為了一個小暴動出面道歉
那下次規模在大一點是不是要請陳水扁磕頭認錯

世界媒體的標題是

「台灣副總統向泰國媒體道歉，並譴責此事讓該國人民蒙羞」
和
「台灣勞委會長表示對此事深感遺憾，並宣布今後盡力改善」

那個比較「能」聽？

還有對外交上的軟弱態度，跟凡事用人民的血汗錢，花錢消災的心態

請不要跟我說外勞居住環境受到施壓之類的
這不是本篇討論的方向』[/QUOTE]

怎麼不是呢...

這個問題並不只是牽涉到一方面而已

不是一個勞委會自己能解決

這並不是台灣自己的事

這是國與國之間的衝突呢

世界有多少人在看?

有多少的人會用這個大作文章? 批評台灣

沒有搞好就是國際性的問題....

畢竟一但牽涉到國與國

很多是就變的非同小可了....

我們本來外交就不利 你覺得我們用高高在上的態度會好轉?

說真的   我不覺得

早夜菊野

[QUOTE=zild]我從頭到尾沒說不要道歉

我也沒有認同雇主對勞工施壓是正確的

只是道歉的人不對

堂堂副總統為了一個小暴動出面道歉
那下次規模在大一點是不是要請陳水扁磕頭認錯

世界媒體的標題是

「台灣副總統向泰國媒體道歉，並譴責此事讓該國人民蒙羞」
和
「台灣勞委會長表示對此事深感遺憾，並宣布今後盡力改善」

那個比較...『刪除過多引言』[/QUOTE]

小暴動?由小處可以看到大問題，這件事反應了台灣是如何剝削外勞的，由副總統去道歉才更能表達我們對這個問題的慎重和誠意不是嗎?

比較能聽?所以說你在意的是台灣的面子問題而不是處理事情的態度?至於軟弱，我只能說柔軟不等於軟弱。

zild

[QUOTE=tonyyyy111]為什麼牽扯到呂副總統...

您所說的高官 又為何要道歉

不管別人如何報新聞

自身問題沒有解決的話

難道要死不認錯你才覺得是有理

嘖...[/QUOTE]

我從頭到尾沒說不要道歉

我也沒有認同雇主對勞工施壓是正確的

只是道歉的人不對

堂堂副總統為了一個小暴動出面道歉
那下次規模在大一點是不是要請陳水扁磕頭認錯

世界媒體的標題是

「台灣副總統向泰國媒體道歉，並譴責此事讓該國人民蒙羞」
和
「台灣勞委會長表示對此事深感遺憾，並宣布今後盡力改善」

那個比較「能」聽？

還有對外交上的軟弱態度，跟凡事用人民的血汗錢，花錢消災的心態

請不要跟我說外勞居住環境受到施壓之類的
這不是本篇討論的方向

細雪

道歉，並不一定代表軟弱

有時候，它是一種胸襟，與風度的表現

勇於承認自己的錯誤，有什麼不好

安撫別人的情緒，也給自己一個台階下

何樂而不為？

何必要越鬧越大，讓別人笑話看不完？

tonyyyy111

為什麼牽扯到呂副總統...

您所說的高官 又為何要道歉

不管別人如何報新聞

自身問題沒有解決的話

難道要死不認錯你才覺得是有理

嘖...

xhiphoprapx

道歉當然有道理，台灣方面有錯啊.......但是也不能太軟弱，連新加坡捧LP的都不如.........