你認為第三次世界大戰是那一國發起的

勛老大

我認為是中共吧!

21215421

最近在中南美洲跟中華民國爭取中南美洲外交的那一次　ｓｏｒｒｙ認錯

雪姬

[QUOTE=21215421]小姐．．．．中共拉隴的是中南美洲而不是非洲．．．．[/QUOTE]

你是指它何時的拉攏政策？我是在說毛澤東年代提倡的阿非拉民族大團結///OTZ\\\，今天一些非洲落後國家還殘留很多當年中國為它們建造的鐵路等等設施。(看人民日報呀，人家老毛都有聲稱團結非洲的勢力來打擊美帝霸權........)

21215421

[QUOTE=雪姬]上海合作組織......第一個給我的感覺就像毛澤東所推行的阿非拉民族大團結運動，一個意圖以第三世界所建立的第三勢力，以前是中國希望拉攏非洲、第三世界的國家以抗衡北大西洋公約及華沙公約。今天就是.....為了抗衡美國獨大。


自從美國推行單邊主義開始，中國國內不斷有很多聲音，例如聯俄抗美、聯歐抗美、多元外交還是...『刪除過多引言』[/QUOTE]

小姐．．．．中共拉隴的是中南美洲而不是非洲．．．．

XING..

中國吧..
畢竟昨天中國官員才說: 要是美國敢干涉兩岸的事..
就要對美發動核武戰爭.. ( 中國何時有核武了?

在來就是回教國家了..

隆美爾元帥

如果中共真的發起世界大戰...第一件事激起中東對美國的反感情緒.....令中東國家提出歐洲所有存款...再拉攏俄國....普京本身是前共產黨成員..他當然想復興俄國以前的風光....當美國將中心放在中東時...我估中共會趁機攻佔台灣....如果中共的政治有一手...應激起日本國民以前在太平洋戰爭的傷口...令他們幫忙令美國分心.....中共應保留實力...最後才出手..

Grayfog

對於美國與19世紀的崛起，英國的做法非常理智，因爲當時它在世界列強中不處於絕對優勢，而法國又和美國站在一起。英國如果貿然與美國一戰，即使打贏也會元氣大傷而失去世界老大/歐洲老大的位置，況且英美並沒有重大的利害關係。但是對於德國的崛起就不同了，美國英國態度如何？一戰與二戰就很説明問題。對於蘇俄/蘇聯，權力問題上又多了一層意識形態問題，美國的所作所爲又如何？先是武裝干涉，然後是將納粹目標東引，兩招都不成了，蘇聯也有原子彈了，熱戰不能打，就打冷戰，打了幾十年，終于把蘇聯搞垮了。的確，想要取得權力優勢並不是只有戰爭一途，但那要看權利的維護者想不想將權力拱手交出了。中國稱得上是第二個蘇聯，看看過去五十幾年美國都對中國做了什麽，不難推斷美國還將對中國作出什麽。
"相對權力"：經濟方面美國佔絕對優勢。軍事方面優勢不對稱，因爲中共從不把最先進的東西示人，差距沒有人們想象的那麽大。
"滿意度"：中國對於現有國際秩序，至少是亞洲秩序，很不滿意！

Kircheis

[QUOTE=Grayfog]中國是在崛起並且一貫保持低調，但是以美國為首的某些國家並不喜歡看到這一點，更不可能任由中國實力淩駕於自己之上。封鎖中國，限制中國，分裂中國，妖魔化中國……等到這些所作所為嚴重威脅到中國的生存安全的時候，中國再也無法忍受這些無恥行為的時候，就讓戰爭來解決這一切吧。權力重心的轉移，免不了一場惡鬥，和誰先挑起戰爭又有什麼關係呢？[/QUOTE]

ok...

先討論權力轉移...

權力轉移並不一定代表2國(優勢強權&挑戰者)間有惡鬥唷= =\~/

在權力轉移理論中

權力轉移和戰爭之間的關係受"相對權力"和"滿意度"二個變數所影響

"相對權力"指優勢強權&挑戰者的國力差距

"滿意度"指挑戰者對於現有國際秩序的滿意程度

權力轉移也有可能是和平完成的...

ex:英美之間的權力轉移(美國國力約在1880年左右超越英國)是完全和平的

--

其次...

若中國國力超越美國...

而在國際地位上也發生如此的趨勢時...

美國是會順應潮流?

或是透過外交手段加強同盟以鞏固其集團領導優勢?

還是不惜率先發動戰爭以求鞏固原有霸主地位...?

在下覺得這才是中美權力轉移過程(如果真的發生的話)和平與否的關鍵...

重點在於...

想要取得權力優勢並不是只有戰爭一途

Grayfog

中國是在崛起並且一貫保持低調，但是以美國為首的某些國家並不喜歡看到這一點，更不可能任由中國實力淩駕於自己之上。封鎖中國，限制中國，分裂中國，妖魔化中國……等到這些所作所為嚴重威脅到中國的生存安全的時候，中國再也無法忍受這些無恥行為的時候，就讓戰爭來解決這一切吧。權力重心的轉移，免不了一場惡鬥，和誰先挑起戰爭又有什麼關係呢？

Kircheis

(傻)

第三次世界大戰...?

以"目前"以及"可預見未來"的世界局勢...

在下並不認為有哪個大國會想要發動世界大戰...

正如西方戰略大師Clausewitz所言...

「戰爭不過是政策(治)用其他手段的延續」(《戰爭論》,p129)

戰爭的目的在於追求"國家利益"

發動世界大戰對於中國而言...

可能增進的利益在哪(歪)?

世界霸主的地位嗎(傻)?

中國崛起已是事實...

根據"權力轉移理論"(power transitions)的預測

中國可能在21世紀超越美國的優勢強權地位

而根據New York Times近期的專文所言...

中國其實比美國更具未來發展性(指標:國人是否願意學習吸收外國文化,國人是否愛好科學...etc.)

為什麼要講這些...?

很簡單...

也就是說中國即使不發動一場莫名其妙的世界大戰,其國力也很有可能凌駕美國而取得世界領導地位...

中國和美國的確在中亞進行權力競逐...

但在下並不認為在正常情況下中國會想發動世界大戰= ="