鐵之狂傲

標題: 海軍秘密研發900噸級“飛彈近岸巡防艦” [列印本頁]

作者: WAN0731 時間: 09-9-8 10:20
標題: 海軍秘密研發900噸級“飛彈近岸巡防艦”
《聯合晚報》報道，2010年台灣防務預算書送達臺當局“立法院”，“立委”發現“國防部”在公開預算部分，意外透露海軍正秘密研發900噸級飛彈近岸巡防艦，軍方以迅海計劃為代號進行研發，迅海艦具有匿蹤性能，是臺軍第一艘採取雙船身設計的戰鬥艦，配備八枚臺軍最新銳的雄風三型反艦飛彈。台灣海軍中小型戰鬥艦艇，因為數量多，配備飛彈，三十年前曾經叱吒亞太地區，但現在形式老舊，火力貧弱。現有飛彈快艇兵力以海鷗級為主。還有兩艘200噸龍江級飛彈巡防艦，其中綏江艦為臺船承造，性能極差，長期棄置在左營軍港，龍江艦因操作問題，發生火災。另外，近年來由臺船生產的錦江級巡防艦，性能也不如預期。

新型迅海艦吃水900噸，屬於近岸飛彈巡防艦，也有大型飛彈快艇的味道，艦身為雙船身，具有匿蹤性能，配備八枚雄三飛彈，快炮等，艦身長約40米，配備兵員45人。

作者: b_1002000 時間: 09-9-9 11:17
那個照片是180噸的光華六號~~~

作者: b_1002000 時間: 09-9-10 13:16
我不認為900噸的飛彈快艇要配備8枚HF-3這麼大的飛彈，如此一來又是堆貨櫃的遊戲，哪來的匿蹤性可言?

像NSM這樣大小的反艦飛彈才是台灣海空軍最需要的~~~

[ 本文章最後由 b_1002000 於 09-9-11 15:03 編輯 ]

作者: kkhhkhk 時間: 09-9-10 23:57

原文由 b_1002000 於 09-9-10 13:16 發表
我不認為900噸的飛彈快艇要配備8枚HF-3這麼大的飛彈，如此一來又是堆貨櫃的遊戲，哪來的匿蹤性可言?

像NSM這樣大小的反艦飛彈才是台灣海空軍最需要的~~~

http://www.amiinter.com/samples/norway ...

上面的想法是從設計層面去質疑的,
我的想法是,如果是設計困難的問題,
只要花點心神大概還可以改善.
可是,我認為小型作戰艦去用超音速武器本身就是一個錯誤.
因為小型作戰艦噸位不多,不能受到太重的攻擊,
而且作戰方針亦理應為攻擊-脫出戰,那超音速武器就很不合適.
因為超音速武器的作戰距離-重量比會比其他次音速武器少,
令小型戰艦能載的飛彈更少,而且超音速武器飛行航線偏高,
令攻擊艦的所在位置被發現,令小型戰艦唯一的好處也沒有了.

總括而言,小型戰艦用的飛彈應有以下突性:
1)重量少
2)佔地方少
3)射程遠
4)航程以貼海攻擊為主
5)可以融合於海軍大成系統或Link-16等戰指系統以發揮射程優勢.

作者: b_1002000 時間: 09-9-11 13:22
雙船身設計應該是指這種:(雙船身的載運量是比較大，航行也比較穩)

作者: ac195 時間: 09-9-11 19:14
我倒是覺得我們欠缺一兩千噸的巡防艦
海巡署不是很缺大船嗎
還可以輔助海軍取代一些近海的防務
要是有可能俄羅斯的22380真是很不錯的選擇

作者: kkhhkhk 時間: 09-9-12 00:15
上面說的也是對的.

前一會好像海巡就去評估了一下未來要艦的需求,

再和馬總統表示將來會比的錢比了一下........呵呵,

海巡欠很多(好像近十架)千噸及很多(20?)百噸艦,

總統說會給的錢在未來也不足採購.

資料來源:軍事家/全球防衛雜誌

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)