鐵之狂傲

標題: 補習班並不是去了就高分... [列印本頁]
作者: 惡魔のZ    時間: 08-9-28 02:47
標題: 補習班並不是去了就高分...
補習班，我相信很多人都有去上過。

也只不過是國英數自社加作文這些科目加強而已!!

但是有些人他考不好，父母就叫兒子去補習班念，說要讓你得高分。

得那些什麼屁高分!!老師師資再怎樣好，學生不認真再找怎樣好的補習班也沒用!!

父母花著那些錢送小孩去補習班，結果小孩也只是書本打開上課睡覺外加流口水流到地上罷了!!還讓人想要去跑廁所呢~

父母有必要去強求孩子上補習班?逼他去會得高分?真是癡漢說夢話!!我不會認同這種道理!!

曾經我也是有補過習的，老師師資也不錯，但是我對於科目這些東西真的沒有什麼興趣可言就離開了，換來的是母親對我的叫罵與毒打而已。

但是我認為有個地方我做錯了，我浪費我父母的錢去補習班，到頭來讓她自己一廂情願的期望給泡湯了，因為我不愛唸書。

有些補習班會掛上保證高分或是資優生的招牌...但是...真的會高分嗎?

自己的小孩沒有那種心去念書，還是硬逼去那些掛有高分的補習班，會高分?

自己的小孩喜歡看書不會念書，還是硬逼去那些有資優生知名的補習班，會高分?

我相信後者努力的話還是有可能的，但是前者應也只是跟父母反其道而行罷了...

補習班為何要稱作補習班?就是因為彌補學生科目上的不足才設立的對吧?

而補習班並不是讓很多父母花很多錢給自己不認真的小孩去的...目的到底何在??

補習班並不是一定去就會有進步，而是有心自己去彌補課業上的不足才去補習的不是嗎?

那麼?為何總是有這麼多人越補越大洞呢....

不知道諸位板友們對於補習班的看法如何?若是有什麼錯誤請指點給於修改。

[ 本文章最後由 惡魔のZ 於 08-9-28 16:07 編輯 ]
作者: 傲月光希    時間: 08-9-29 15:12
我也這麼覺得

你要看看，那些高分的高中生通常都已經是前三志願的人了

如果是國中，那間學校的升學率本來就很高

順道一提，我是不太認同補習班在教學上的做法

許多補習班只為了讓學生高分，教一些有的沒的，比如我以前曾經去聽過補習班老師教英文作文，還要用什麼鳥格式，我就超級不認同

我國中之後都沒補過習

我覺得基礎教育比較重要，可是很多人都不重視

我知道有人讀前三志願，大學馬上爆掉的

[ 本文章最後由 傲月光希 於 08-9-29 15:14 編輯 ]
作者: bluecas1    時間: 08-9-30 11:34
其實，補習班並非沒用，但是什麼樣的病人，就該用什麼樣的藥，補習班只是一種加強與惡補的方式，卻並非是種萬能藥～

就如同，你不能叫個斷手的練劍道，也不能叫個聾子練聽音辨位吧～

如果小孩無心，就算２４Ｈｒ一對一，也不會有什麼好成績，相對的，如果小孩子有心，就算沒有老師教，也會有一般成就，而補習班，充其量也只是幫助這些有心的小孩子，找到另一個成就的出口罷了。

若補習的類型，是學校無法提供的，我覺得另找出路打下基礎，是可以的，我記得小時候，就曾經補過一兩堂的作文（試聽），當時剛好有聽到一些作文的重點，我必須承認，那對我之後的作文還挺有幫助的。

至於那些什麼英文數學，我還記得進國中之前就上了先修班，英文當時很好，不過在有補習的情況下，一年過去，就變成沒救的那種，到了三年級，老師看到我醒著，就會叫我趴下去睡覺（因為要避免影響同學上課～

補習！？

那只是另一個睡覺的場所罷了～
作者: zgmfx30a    時間: 08-11-6 11:31
補習班不是都沒用

而是給某些人用也是浪費
而該用的人卻用不到

其實補習班該是由國家或是社會福利單位開設
給經濟弱勢的優質學童補救之用

不該是私人開設營利之用

--------------

補習班對我來說上了成績會大幅進步

個人經驗
作者: HOLMESLEE    時間: 08-11-10 18:34
現在的補習教育其實是滿變態的：根本不需要的高才生，拼命地去補習──他們是為了好，還要更好去的；非常需要的學生，去了也聽不懂，因為補習班是為了前者開的，所以後者不是上補習班求心安，就是乾脆不去(我就是乾脆不去，反正去了也聽不懂)。
我覺得要讓補習教育正常化，除非補教業不要賺錢，當他們以賺錢為第一目的時，補習教育便成為一種重利主義的、反教育的教育，基礎好的被不斷加強，基礎差的被不斷打擊，所以有高分的，就是前者，而後者如我，就不會再有興趣去讀這些科目了。
題外話：當我對數學再度產生興趣，已經是大學了，不過那時對於讀歷史系的我而言，數學已經不再對我的成績有任何的關係了。
作者: palanear    時間: 08-11-22 21:19
其實越早知道自己想要做什麼
就可以去試試看
興趣才是人生最重要的
對我來說
補習班很棒
補到名大學畢業
名科系畢業
以後要找什麼工作
老實說
我自己也不知道
從小到大都是被"安排好"的
我也想你們順便幫我排好工作算了

如果你從小就有人生規劃
那就和父母談看看
畢竟興趣會支撐你工作
那是動力也是你會主動去摸索的部分
只是因為大家(家長)覺得每個人都一樣
沒有學歷又哪來好工作的錯誤觀念
但是如果你專業再好
沒有適當的人際或是專業理論
那也是.........很無言的
能夠順著興趣讀到大學畢業
是我覺得不錯的情況

對我這種名校的學生而言
補習班其實只是有"整理過的文件"罷了
他的資料整齊&齊全
是一般補習生懶得去整理
才會去補
我讀的大學(指我的班級)
55人中約只有不到7人沒補習
(懶占大多數)
作者: pyimo    時間: 09-12-1 01:09
補習班 我覺得自己越補月笨
不補習時自少還會在家看點書
但到補習班時   除了睡覺就在講話或聊天
完全沒有吸收到半點東西
我很贊同你的說法
補了惜並不一定高分
可是  父母都一定要強迫你去
成績反而更差時 究說沒用攻幹麻的
人不一定都要念書才會有前途阿
很多人總是不理解
作者: 少根筋之鼠    時間: 10-7-14 09:46
我等於有去補習班也等於沒去
我認為補習應該是個人需求的問題
而不是逼迫去結果上課睡覺發呆，花一堆錢，啥也沒學

我當初去補習，也去試聽過
結果是，上了一天八堂課下來，實在很想在家裡先休息然後把作業好好寫完
明天的小考好好念完
而不是再多三小時的數學疲勞轟炸（重點是還超出範圍）

所以這是個人需求
如果自己本身有上進心，本身覺得上課聽不懂想要下課再給他們所謂的「名師」再教一回
補習班，有何不好？
因為也是有人因為在補習班遇到好老師，結果成績突飛猛進（因為她覺得補習時聽到的教法比較聽的懂）
也是大有人在。

所以我覺得補習不應該成為一種看起來像「全民運動」這種過頭的社會現象
而是給需要的人多一點上課機會
認為不適合的人，就照自己的方式念書，
找到最適合自己的用功法，才是真正的進步！



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)