第一艘瀕海戰鬥艦： LCS-1"自由"號

鐵之狂傲

標題:

作者:

時間:

標題:

第一艘瀕海戰鬥艦: LCS-1"自由"號

資訊與資料來自:幻客提供

以洛-馬公司為首的工業團隊承建的LCS-1"自由"和LCS-3(還未命名)

[ 本文最後由 jacklf2004 於 07-3-29 07:23 PM 編輯 ]

LCS-1

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:22
LCS-1"自由"施工現場, 該艦定於今年(2006)年底左右完成.

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:26
LCS

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:29
LCS

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:33
LCS

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:34
LCS

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:37
幻客補充:

LCS有兩個設計方案，除了洛-馬之外，還有通用動力雙船體。最初四艘LCS其實是試驗平台，LCS-1和LCS-3採用洛-馬，LCS-2和LCS-4採用通用動力。

從LCS-5開始，要麼選擇其中之一，但也可能保留兩種設計。問題是，洛-馬LCS的雷達火控武器系統與通用動力LCS不一樣，我估計即使兩個船體被採納，武器系統最終還是要統一的。LCS-1和LCS-2預計在今年年底建造完畢，2007年服役。LCS突出特點是把使命與船體分離，各項使命裝備模塊化，是根據實戰需要來選擇以那種使命套件為主，所以不可能是多用途能力戰艦。不過話說回來，LCS是以近海甚至內河作戰為重點，作戰能力並不要求達到藍水海軍戰艦水平。

LCS武器配置：57毫米MK110艦炮一門，25毫米MK38機炮(數量不清)，對空導彈發射器(「拉姆」，「海麻雀」，「改進型海麻雀」)，「密集陣」自防武器，MK46/MK54魚雷，2架MH-60R/S直升機擔負反潛巡邏任務，還配備了反潛誘餌/反制措施，等。對於3000噸級小型護衛艦而言，這樣配置已經足夠了。

LCS沒有垂直發射系統，所以不能安裝美海軍主力導彈比如「標準」、「戰斧」和ASROC。以防空而言，LCS防空要求是自防，而不是為航母或陸上部隊提供防空反導彈網。如果面臨嚴重空中威脅，很顯然LCS需要得到「宙斯盾」戰艦支援。

洛-馬與通用動力LCS設計細節雖不同，但設計要求是一致的，排水量3000噸左右，乘員75名，航程3500-4000海里(20節速度)，最快航速35-40節。你說數量不足，我覺得應該夠用了。美海軍說是全球使命，但誰都知道它未來50年肯定以西太平洋為重中之重，中東雖然是熱點，但美國潛在對手如伊朗和敘利亞，它們的海軍根本就不能與美國海軍一搏。50-60艘LCS難道還不夠嗎？如果是以中國海軍為對手，LCS只能扮演次要角色。20年內，美國海軍主要戰艦我預想應該還有15-18艘CG-47巡洋艦，大部分DDG-51驅逐艦還在服役，DDG-1000多用途驅逐艦數量雖然從24艘削減到7艘，但能力要比現役「宙斯盾」戰艦超過1倍，加起來相當於近90艘「宙斯盾」目前的戰鬥力。所謂美國海軍艦隊太小無法滿足全球作戰需求的藉口，我覺得只不過是其軍方為了爭取到更多軍費的一種策略。

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:39
幻客補充:

FFG-7護衛艦比LCS大一點，基本能力相當。區別是在用途上，FFG-7是與DDG-51驅逐艦高低搭配，為航母打擊群出征，活動範圍還是在公海上。LCS主要設想是在近海甚至內河作戰。LCS執行某項任務時，專門配置該任務的使命套件，嚴格來講不能算多用途水面艦。

FFG-7「佩裡」級護衛艦(加長型)基本參數
動力通用動力LM2500燃汽輪機 x 2
艦長 135.9米
艦寬 13.5米
排水量 4100噸
航速 29節
航程 7650公里(20節航速)
載機 SH-60直升機 x 2
乘員 290人(其中軍官13名)
武器「標準-2」艦空導彈，「捕鯨叉」反艦導彈，MK46魚雷，MK75艦炮(76毫米)，「密集陣」自防系統

LCS-1「自由」號瀕海戰鬥艦基本參數
動力羅-羅MT30燃汽輪機 x 2 + 柴油機 x 2
艦長 115米
艦寬 >13米
排水量 3000噸
航速 45節
航程 8000公里(20節航速)
載機 MH-60R/S直升機 x 2 或 MH-60R/S直升機 + RQ-8無人直升機 x 3
乘員 50人
武器「拉姆」艦空導彈，「改進型海麻雀導彈」，「捕鯨叉」反艦導彈，MK46/MK54魚雷，MK100艦炮(57毫米)，「密集陣」自防系統

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:40
洛克希德公司以前是有造船部門，在西雅圖的洛克希德造船公司為美國海軍承建了44艘艦艇。該船塢早在1987年就關閉了。

「海影」號隱形艇是洛克希德-馬丁導彈與空間分部為國防先進研究項目局研製的試驗平台，並不是按照美國海軍標準建造的實戰軍艦。目前，洛-馬沒有生產軍用艦艇的業務，但它是「宙斯盾」艦載雷達武器系統的製造商，在軍艦武器集成方面有很強的實力。現代軍艦，綜合武器集成好壞決定了軍艦性能。西方國家對新軍艦招標，一般都有兩個承包商(或者一個承包商加一個主分承包商)，一個負責設計製造船體，另一個提供武器集成。在美國，現在只有通用動力公司和諾斯羅普-格魯曼公司同時擁有這兩種能力。

洛-馬公司和雷神公司只有艦艇武器集成能力而沒有船塢。洛-馬競爭LCS項目的時候，組成了工業團隊，艦體設計和機電設備集成承包給了吉伯斯.考克斯公司，LCS工程建造則由馬裡內特海洋和波林格爾船廠共同完成，洛-馬自己負責最後階段雷達武器等系統的安裝檢測。馬裡內特和波林格爾是民用為主的船塢，沒有製造軍艦經驗。所以，洛-馬LCS方案中許多成熟技術來自於西班牙依薩船廠和德國的布洛姆-福斯船廠，這兩家歐洲公司以製造護衛艦和其他小型艦艇著稱。洛-馬LCS船體設計思路總體而言還是比較保守，不如通用動力LCS那麼前衛。

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:41
即將完工下水的LCS-1「自由」號

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:42
LCS-1「自由」號

LCS-1「自由」號

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:43
2006年9月23日, LCS-1"自由"正式下水.

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:45
LCS

LCS

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:47
天空戰車提問:

樓上這幅圖從正面還真看不出是艘3000噸的大船。

幻客能否說說LCS為什麼必須具備這麼大的排水量？按照常識，瀕海戰鬥艦應指幾百噸的，尺寸小不易暴露目標的小型艦艇，也只有小型船隻才具備必要時進入內河航道的能力。這麼大的目標開入長江不是找打嗎？

我覺得LCS需要這麼大的排水量主要是從兩方面考慮：

1：從本土基地向海外長期部署要求艦艇具備很大的自持力，比如一次在海上部署60天，期間得不到任何補給，需要很大內部空間來裝載補給品；

2：LCS在近海海區的區域監控能力主要依賴於可回收的弦外遠距離無人探測設備，比如
----"斯巴達"無人水面艦艇、
----AN/WLD-1遙控獵雷系統、
----AN/BLQ-11 遠期水雷偵察系統、
----遙控環境監視設備系統、其他無人水下航行器、
----垂直起飛和著陸無人航行器(VTUAV)/RQ-8"火力偵察兵"項目
這些設備尺寸大，數量多，小型艦艇裝不下；

3：如果採用600噸的瀕海戰鬥艦方案，這些小型艦艇的區域控制能力根本比不了大型艦艇，而且小型艦艇自持力弱，海外前沿長期部署必然需要大型母艦（比如LPD－17等大型兩棲戰艦）的維修和補給支援，戰時這些母艦會成為軟肋。

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:47
幻客補充:

LCS排水量接近英國23式護衛艦, 如果從艦體大小而言, LCS可以算為護衛艦. 從定義來看, LCS與護衛艦區別在於它們活動範圍, LCS是為接近海岸河岸的狹窄水道所設計, 傳統的護衛艦是為公海作戰設計.

LCS將有三種使命模件配置: 水雷戰術(MIW), 反潛戰術(ASW), 對陸戰術(SUW). 每項配置有針對性的專用裝備,, 在LCS離港執行任務前安裝. 這種模塊化設計思路確保LCS擁有驅逐艦的多用途性,艦體卻不需要那麼大. LCS基本武器配置不受使命模件限制, 屬於永久性質.它們是57毫米艦炮, 12.7毫米機槍, MK15密集陣系統(與拉姆艦對空導彈集成,用於艦艇自防).

甲板直升機平台可停放2架MH-60S/R直升機, 可用於反艦潛任務. MH-60R反艦配置地域火導彈和企鵝導彈, 反潛配置MK54魚雷. 此外, LCS平台還可以搭載RQ-8無人直生機以加強其偵察傳感器能力.MIW模件包括: AN/WLD-1遙控掃雷無人潛艇系統用做AN/AQS-20A探蕾聲納傳感器, OASIS系統, AES-1空中激光探雷系統, AMNS系統, RAMICS系統. RAMICS的30毫米MK44機炮就是EFV遠征戰車主武器, 發射一種"超激活"彈藥來引爆水雷.

以上所有系統均能與MH-60S直升機的AMCM空中反雷系統聯網, 進一步提高作戰效能. ASW模件核心是ADS先進部署系統的水下傳感器, 也是用WLD-1拖運, 主動探測裝備是洛馬公司的海爪項目.多種還在研製中的無人潛艇, 如斯巴達人, 也將用ASW. SUW模件包括: MK44機炮, 陸軍未來作戰系統中的NLOS-LS.

LCS可能只用來發射NLOS-LS中的待機攻擊導彈LAM. 該導彈擁有70公里射程, 超過40分鐘空中巡迴時間, 打擊對付沿岸目標. 1000噸以下船體裝不下LCS所需的使命套件. 大量電子設備需要空間安置, 還要停載直生機. 500-600噸艦艇不行. 你說LCS性質更接近攻擊潛艇, 這個我同意. 兩者之間唯一顯著區別歸根結底還是在於臨岸作戰. 美海軍現役三種攻擊核潛艇: 洛杉機, 海狼, 弗吉尼亞, 均適合公海大洋深潛水作戰. 洛杉機和海狼是冷戰產物不用說了,

弗吉尼亞雖考慮到了瀕海作戰可能性, 這方面能力有限. LCS從設計開始就完全以臨岸河道作為作戰環境, 它所能到達的水域攻擊潛艇望塵莫及.

作者: 克里斯Chris 時間: 07-3-29 19:48
建造中的第二艘LCS-2"獨立號"

"獨立號"

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)