鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
最後更新
123下一頁
返回清單 發表主題
列印 上一主題 下一主題

【人文省思】 (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

[複製連結] 檢視: 4323|回覆: 20

雷斯魔

切換到指定樓層
1#
發表於 05-12-14 22:37:45 |只看該作者 |降序瀏覽 大字 中字 小字 正體化 简体化
為什麼謙信能夠被稱為戰國第一猛將呢？

是最強的意思？

因為今天我聽我朋友說什麼 某遊戲上的簡介 - 謙信是戰國第一猛將  =  戰國最強(他認為)

其實我很想反駁他說 謙信在戰國中並不是最強的 但是....我讀書讀不熟阿 囧

若我說:本多忠勝也是阿 他又問說為什麼 我:.......

真不知道該怎麼回答他= =
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

b92330138

2#
發表於 05-12-15 00:18:06 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

我覺得...

說上山謙信是第一武將是對於他帶兵打仗的"兵法"的推崇...而不是個人勇氣和武藝...

要是PK的話...他可能連前田利家都打不贏...更何況是耐操好用拼第一的本多平八郎呢...

跟他講...定孤支的話本多忠勝一定贏...可是兩個要是PK世紀帝國的話...謙信穩操勝券...= =
 

回覆 使用道具 檢舉

不动如山

3#
發表於 05-12-15 15:09:12 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

之所以說謙信強是因為他的對手都不是泛泛之輩，從而襯托出他的強悍，刀劈信玄可不是誰都能辦得到的，而本多一生不僅被家康的光環所籠罩，而且也沒有碰到什麼強敵，所以他的武勇無法得到肯定，雖然一生身上無傷，但你能說有傷的柿崎景家沒有他勇猛嗎？說到兵法，戰國時比謙信運用自如的大有人在，可他們不都是因為沒有像樣的對手，而無法證明自己強于謙信嗎。
 

回覆 使用道具 檢舉

雷斯魔

4#
發表於 05-12-15 22:56:09 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

可是我還是不懂

為什麼不直接把戰國第一猛將這個稱號直接給信玄

信玄也很厲害押

刀劈信玄？？不懂
 

回覆 使用道具 檢舉

b92330138

5#
發表於 05-12-15 23:48:26 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

[quote=雷斯魔]可是我還是不懂

為什麼不直接把戰國第一猛將這個稱號直接給信玄

信玄也很厲害押

刀劈信玄？？不懂[/quote]

他指的是川中島之戰時衝進武田軍本陣砍了信玄一刀的事情...

堂堂武田家的本陣竟然被他隨便亂入還砍了扛壩子一刀...真的不是隨便一個人可以辦的到的...謙信真的很悍沒錯...

不過我只是想要強調本多忠勝比較擅長的是個人武藝...謙信跟比起來可能比較擅長戰術...如果要拿他跟謙比的話啦...畢竟要識破山本堪助的戰術和別動隊應該也不是那麼簡單吧...個人觀感...

要不然我幹麻說搞不好謙信定孤支會輸前田利家...畢竟這是利家和忠勝成名的傢伙(利家年輕時是作戰勇猛的"槍之又左")...如果要說第一...我必須承認隨便說一個名氣大的不一定就是"絕對"最強...因為時間地理機緣的關係使得他們王不見王...要是景家碰上忠勝...誰贏也說不一定...

所以今天因為開板大提出這兩個人...我就隨便這樣講是太草率了...應該只能說是拿他們兩個作"相對"的比較而已...
 

回覆 使用道具 檢舉

天下創世

名望的英雄

天佑吾網
6#
發表於 05-12-16 03:46:06 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

誰也不能說清楚 哪個比較強? 除非忠勝和謙信 兩人一對一決鬥過後 才能判斷戰技的高下吧..

不過大大們倒是可以從兩人的 武功 事蹟 來進行討論...
 

回覆 使用道具 檢舉

雷斯魔

7#
發表於 05-12-16 11:15:34 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

[quote=b92330138]他指的是川中島之戰時衝進武田軍本陣砍了信玄一刀的事情...

堂堂武田家的本陣竟然被他隨便亂入還砍了扛壩子一刀...真的不是隨便一個人可以辦的到的...謙信真的很悍沒錯...

不過我只是想要強調本多忠勝比較擅長的是個人武藝...謙信跟比起來可能比較擅長戰術...如果要拿他跟謙比的話啦...畢竟要識破山本堪助的戰術和別動隊應該也不是那麼簡單吧...個人觀感...

要不然我幹麻說搞不好謙信定孤支會輸前田利家...畢竟這是利家和忠勝成名的傢伙(利家年輕時是作戰勇猛的"槍之又左")...如果要說第一...我必須承認隨便說一個名氣大的不一定就是"絕對"最...[/quote]

謙信怎麼衝進去的阿ˊˋ？太勇猛了 當時的兵應該很多才對吧！


利家很猛？不然謙信定孤支怎麼會輸？ 槍之又左？有槍之又右嗎？

還是沒得到我想要的答案ˊˋ
 

回覆 使用道具 檢舉

b92330138

8#
發表於 05-12-17 00:13:36 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

[quote=雷斯魔]謙信怎麼衝進去的阿ˊˋ？太勇猛了 當時的兵應該很多才對吧！


利家很猛？不然謙信定孤支怎麼會輸？ 槍之又左？有槍之又右嗎？

還是沒得到我想要的答案ˊˋ[/quote]

利家喔...至少他是跟著信長一小隊人縱橫過桶峽間合戰的...勇猛程度也不在話下...我只是想隨便提一個沒有謙信那麼有名...其實也是個作戰勇猛的傢伙...

"槍之又左"是他的外號...他以前叫做"前田又左衛門"...擅長使用長槍作戰勇猛得名...

真的要講...只能像天下創世說的啦...從他們的事蹟達成的困難度去衡量他們誰比較猛啦...

而且定孤支利害不一定就是戰場上的贏家啊...你叫秀吉跟柴田勝家PK看看誰贏...松永久秀也不太可能單挑殺死足利義輝吧..."比較強的"好像都被"比較弱的"打敗或害死了...

戰國時代的戰士不一定要找最強的...重點是他們的主人怎麼去用...因為有時反而是戰術造就戰士的威名...這個是相輔相承的...要是戰國時代把遊戲規則訂為...不准使用計謀全體大亂鬥的話...立花道雪又有誰會說他是"猛將"呢...人家年紀輕輕就下肢殘廢了耶...所以"猛將"也是有靠頭腦得名的...個人武勇的戰鬥效率絕對比不過成功的參謀...

關於謙信...我只能說他不僅打仗很有頭腦...要衝鋒時也很帶種..."猛將"其實當之無愧...
 

回覆 使用道具 檢舉

閒雲野鶴

9#
發表於 05-12-17 16:13:06 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

戰國亂世最中義理吧...
不重義理的粉快就被亂刀砍死了...
因為謙信夠重義理...
而且又熟捻兵法.勇猛善戰....
至於說誰比較猛...
噁...別問我...
去問本人吧XD...
只能說各有千秋...
如果說強...
那個戰國浪子前田慶次也粉厲害阿...
只是他喜歡到處遊蕩而已...
 
瑪莉奎絲瑪斯~這是一個充滿閃光的季節阿(遠目中

回覆 使用道具 檢舉

雷斯魔

10#
發表於 05-12-17 17:32:03 |只看該作者 大字 中字 小字 正體化 简体化 載入全部圖片

回覆: (戰國時代)戰國第一猛將 - 上杉謙信？？

[quote=閒雲野鶴]戰國亂世最中義理吧...
不重義理的粉快就被亂刀砍死了...
因為謙信夠重義理...
而且又熟捻兵法.勇猛善戰....
至於說誰比較猛...
噁...別問我...
去問本人吧XD...
只能說各有千秋...
如果說強...
那個戰國浪子前田慶次也粉厲害阿...
只是他喜歡到處遊蕩而已...[/quote]

呵呵！戰國中我最愛的就是慶次了~

就是因為他喜歡到處遊蕩！！

不過 又有人說他好像是不存在的樣子= =
 

回覆 使用道具 檢舉

最後更新
123下一頁
返回清單 發表主題
進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-6-12 09:58 , Processed in 0.023288 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部