原文由不动如山 於 07-5-14 11:05 PM 發表
你的禁言是我禁的，與“臺灣獨立的十大好處”一文無關（而且我禁言是在12日，怎樣也和那篇沒有關係啊），起初你因在“給KUQ的 處分解釋”一文中的言語被V叔禁言，不過後來有版主指出V叔的行爲屬于越版管理，所以V叔解除你的禁言，然 ...

引用:原文由不动如山 於 07-5-14 10:17 PM 發表

對游戲MAN的處罰我是設定了時間的，不知怎樣能查閱到這資料，我幷沒有永久禁言。

另外，我的處罰是從十二日開始的（從我的發言可以看出，“那就由我先來禁言吧……”這條在12日淩晨發布），

三天就是到14日，這點從目前KUQ被禁言到16日就可看出，我都是從12日開始計算的。

之所以從12日算起，原因是我禁言時，二人都沒有被禁言，

而此前V叔的禁言原則上是不算的（幷不是由人文版版主開出的罰單），

而天下發言說自己禁言了游戲MAN，但是那似乎沒有被實行。

我的罰單是12日開出的，所以三天就是到14日，如果最後證明我沒有過錯，我想我還是會給他補禁這一天的。

引用:天下創世　發表於 07-5-11 10:44 PM ：

遊戲MAN是我剛剛補禁的,而遊戲MAN的處罰不是這篇文,是之前的文章

遊戲MAN這次發言不當,但是尚未到處分標準,所以我饒他一次

之前那篇烏龍就當我白木吧~

原文由不动如山 於 07-5-14 11:05 PM 發表
你的禁言是我禁的，與“臺灣獨立的十大好處”一文無關（而且我禁言是在12日，怎樣也和那篇沒有關係啊），起初你因在“給KUQ的 處分解釋”一文中的言語被V叔禁言，不過後來有版主指出V叔的行爲屬於越版管理，所以V叔解除你的禁言，然後我在閱讀相關文章後重新認定了你的行爲，做出禁言三天的處罰（自12日開始算，三天到14日，本來我認定的是“重犯，禁言五天”，但考慮一般都會減，所以我改爲三天），我在禁言時填寫了禁言說明（我認爲那會傳給你的，但現在才知道那是給管理員看的），幷在禁言後試圖傳悄悄話給你，但顯示拒絕接收。因爲初次禁言，所以不知道禁言說明不是傳給你的，沒有事先通知你，在此說聲抱歉。至於爲什麽會變爲永禁，我不知道，我希望如果有可能麻煩管理員查閱我的操作記錄，如果我確實有誤操作，我願意承擔後果。

原文由不动如山 於 07-5-14 11:05 PM 發表
此次處罰幷非如由“警告”變爲“禁言”，這與原來那篇無關。

另外，禁言你的理由既然此前沒有傳給你，那在下現在在此加以說明：籠統講，就是在“給KUQ的 處分解釋”一文中有人身攻擊的事實，具體講在
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... p;page=1#pid4434169中說“這人連自己尊嚴都可以拋棄了”我認定這屬於人身攻擊（貶低了對方人格）“原來有人對你妖言惑衆、胡說八道的話，你還會尊重他阿，呵呵~稀奇!!!”我認定這屬於人身攻擊（我說的可能不雅，在我看來你等於在說對方有精神病）。

原文由不动如山 於 07-5-14 11:05 PM 發表
雖然你寫了聲明，但比照此文中其他會員刪除自己不當言行的行爲和你聲明中的內容，無法認定你意識到了自己的錯誤，所以執行了處罰。

此外，因爲版規無相應內容，故未予處罰的內容如下：
依據你在“給KUQ的 處分解釋”一文中的言行，你幷沒有接受天下版主在“臺灣獨立的十大好處”一文中對你的處罰，在那裏天下版主對你的處罰是“遊戲MAN 態度不佳,請注意你的言行可能會引發的不滿,但因未超出底限, 不列入累計”，而在這討論串中以唯一的發言是“這種言論!!! 斥之以鼻摟!!! 懶的看了XD~~~ 無視無視~~~”，也就是說你應該注意的言行就是這句話，而在“給KUQ的 處分解釋”一文中，你又屢次強調這句話的內容，可見你幷沒有執行這個處罰，未禁言不代表沒處罰，警告內容的執行情況正代表你對處罰的接受與否。但因爲此條未被列入版規，故此沒有處罰。

如有任何疑問歡迎在此提出質疑，或給我傳悄悄話。

原文由遊戲MAN 於 07-5-14 11:30 PM 發表

初次禁言? 身為版主是不是事先就要該要先做好功課? 而不是等要來執行的時候才發現"哇~我工具不會用"?

而次後又損失會員的權益? 光就這點你該跟我道歉。

原文由遊戲MAN 於 07-5-14 11:30 PM 發表
因為我使用編輯功能無法執行刪除文章之動作!!! 會員似乎無法自行刪除文章，

只能編輯自己的文章

原文由不动如山 於 07-5-15 01:05 AM 發表
首先你的“永禁”幷不是我執行的，所以你說“加上要不是我先跟超版申訴，我現在還是被你"永禁"。這你該如何做賠償?”我無法接受，因爲目前從版主們陳述的情况來看，最後一個對你的ID進行操作的是我，所以我才說“如果我確實有誤操作，我願意承擔後果。”

原文由不动如山 於 07-5-15 01:05 AM 發表
其次，沒有通知你確實是我的疏漏，我也已經爲此道歉了，但是如果你因此質疑我當版主的資格，請你拿出理由，雖然申請版主有“熟悉本站”的規定，但在申請版主之前，甚至是當正式版主之前，我都沒有禁言功能，那時我怎樣知道如何禁言？當上版主之後也沒人通知我去學習如何禁言，也許版主區的古文中有，但我看到的只是要通知會員，而通知的方式我未見說明。

原文由不动如山 於 07-5-15 01:05 AM 發表
“為何不搞懂禁言之後再做?”那是因爲V叔的越版管理需要被糾正，V叔也表示此事“交由超版與人文版主處理”，當時在綫的我認爲應該對此事作出及時的回應，而且在你的文章出現之前我幷不知道我的理由不會傳給你，如果管理員能看到我寫的東西就知道，我是以通知你的口氣寫的那理由。我的主觀意願幷沒有不想通知你，我做了我認爲我該做的和要做的，其中有紕漏，我道歉了，也彌補了。我認爲我不是“擅自任意執行處罰”，如果你有异議，可以繼續向超版申訴我。

原文由不动如山 於 07-5-15 01:05 AM 發表
迷失的蝴蝶的言行又挑起避戰的嫌疑（因爲已删文，所以無法查證），這是違反通用版規的，這就是不當，不當不代表就是人身攻擊。至于文章，那不是我删的，如果是我删的我會說明，如果你懷疑這一點，你可以調查。我問心無愧。

原文由不动如山 於 07-5-15 01:05 AM 發表
“執行什麼處罰??? 請問這種文章不該嗤之以鼻嗎? 况且我對一個以違規的文章，喊出嗤之以鼻不能嗎? 不能嗎?”
請問你發文時那是違規文章嗎？如果你認爲你可以那麽說爲什麽你在當時不提出申訴？也許你對天下提出了申訴，但天下幷沒撤銷那警告，也沒通知我，我認爲那處理是有效的，已經被認定錯誤的行爲、你到現在還堅持，而且公開質問版主，你的行爲與KUQ那篇文章（公開申訴那篇）沒有本質區別。你無視了對你的警告難道不應該被懲罰嗎？只是因爲沒有相關版規，所以不處罰，但我覺得應該指出來。

原文由不动如山 於 07-5-15 01:05 AM 發表
未指名道姓就不是人身攻擊了？難道看文章的人會不知道嗎？這與說了有什麽區別？

“他是可以爲了五斗米連尊嚴都可以不要的還可以矮化自己”，這話也是你說的吧？至少我在你提供的連接中沒看到人家自己寫上那句話。
你在攻擊誰只有你自己清楚，我只是認定那話至少是在攻擊某個人，不管他是誰。任何人身攻擊在人文版都是禁止的。

原文由eric0956於 06-8-29 03:06 PM 發表

矮化
有飯吃就好
這個月全家一起自殺共5起，20人

要是矮化能夠讓這些家庭有飯吃，那又何彷

原文由eric0956於 06-8-29 08:11 PM 發表
尊嚴如果可以當飯吃
夜市的乞丐，台灣的娼妓就不會那麼多了