鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

原文由 國師 於 07-2-6 14:12 發表 [原文]
嗯...真的看完全部的論述才知道...板大也沒有答案!而其他人的答案也不過
圍繞在現世主義上談,什麼"意義要自己創造"."只重視過程"...這類的話!
還有人引到《莊子.齊物論》的內文!說啥與佛教有異曲同工...嗯!這樣的
說法很可笑,因為那是不相干的哲學問題(嗯!又在賣弄哲學能力了...)莊子
看似解決問題,實際上根本沒有...他只是叫我們不要再去想這個問而已!

我給版大一些說明好啦:
1.你的想法存在主義學家有思考類似的問題,例如:海德格認為人類是莫名奇妙被拋入這個世界的...而且你也問人生不是走向死亡嗎?而死後啥都消失啦!
所有"現世主義"者都不能解決這個問題!他們只能重視活著...面對死亡一無所知
所以只好"教你不要想死亡後"的問題!
但是不去想並不表示解決啦!只使這個問題被壓下來...壓伏在忙碌的現世生活(因為現世無法解決,只能抑止)

2.關於生死問題只有宗教才能回答(你信不信是另一回事)。宗教正是要處理生從何來死從何去!若人生死後一切都都無法帶走,試問一位英雄與不滿週歲夭折的嬰兒何異?都是黃土吧!凱薩大帝的遺言:"請把我遺體的雙手攤在棺材外,我要讓世人看看就算是凱薩大帝,死後一樣帶不走什麼"所以現世主義確實不
得不承認在死亡後的結果都一樣。再者一切生前的"功名"與死者無益,所謂留芳百世.遺臭萬年都是生者的思念...與死者不干痛癢!而宗教可以說明人死後何去何從!而此去處由生前的行為決定(例:信上帝上天國.做善事輪迴到更好的地方)所以這些生前的行為可以決定死後的去向。至此可以說:死可帶去的是關於這些善惡行為(但這是宗教意義底下的說法)!若此現世主義者不能回答現世的活動與死後啥干係!
所以版主...生命是走向死亡的歷程沒錯!但是因為有宗教才使人知道該如何活
是對死亡有意義的!否則一切現世的行為不能影響死後!那...是否不去努力也可以呢?好好想想吧!


答案就是宇宙,

如同宇宙一樣,是千變萬化,未知的,

對於我「有沒有一定的答案」,

我可以跟你說我有,也可以跟你說沒有,

因為答案會隨著人的價值觀人生觀以及人生經驗與歷練而隨之改變,

我的是不是【現世主義】,這只不過是人類為了對於一系列的思想或者行為,而訂定的專有名詞,

再而標籤之後擁有符合這名詞的人物,

對於我,我是沒有主義的,相同的說法,我也是有主義的,

當然也可以說成,我的主義便是沒有主義。



生命也只是一個生物再度出現在地球上,
生存也只是一個生物不斷地等待著死亡,

誰能告訴我,
這又是為什麼呢?


其實就以我現在的觀點來看,

我這問題,並不是在討論死後的問題,

而是在探求這種的永恆循環,

為何會如此固定的循環?

也就是說,

不斷的循環,

這又有何意義呢?

然而,

死後的問題,對我來說,這是不可能存在的,

因為人死了,便是下一個生命開始,

生存的世界也就截然不同,

所以說,當下一個生命開始進行生存的時候,

所面臨的問題,便是生存。


所以版主...生命是走向死亡的歷程沒錯!但是因為有宗教才使人知道該如何活才
是對死亡有意義的
!否則一切現世的行為不能影響死後!那...是否不去努力也可以呢?好好想想吧!


生命對於走向死亡的歷程,

1.這也是答案的一種,雖說不得不承認,但是這是大眾認同的說法。
2.宗教並非是唯一能夠使人知道如何活,才對死亡有異議。

對於那些身心障礙者,他們總是積極的求生存,

所以他們只是要證明他們還是努力的生存著,當然,這對他們就是生命的意義,努力就是他們能夠表達的。

並非只有宗教才可以告訴人們如何死亡的有意義,而是,個人精神的建立,以及堅強與脆弱。

4.是否不努力呢?

答案是可以,也可以是不可以,

因為對於世人,有些人認為不努力便是他們的生存意義,
相反的,有些人則認為努力才能表現生存的意義,
就像我上面所說的,這也是因為個人。

然而生命的意義,至今,我的答案一直都是更改著,

我之所以會發問,這也是我的答案,

意思就是說,會問大家,也是因為對我來說,

算是一種生存的意義,

對於生命的意義。

(要思考一下喔~這段話,別以為我文法怪怪

[ 本文最後由 不死探長-克盧梭 於 08-5-22 08:27 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

法輪大法 聽說過嗎
我目前還在看 李洪志師父的九天講法
從中得到很多東西
師父說當你一看再看時
就會理解更多

我只能說裡面沒有迷信
我是個疑心很重的人
當我接觸法輪功時
隨時都在懷疑著這些的可信度
但我無法否認師父所說的

願不願意去了解
一切就看緣份

在此先貼上師父轉法輪中的"論語"
讀完之後即可讀接下來的九天講法
或者是聽現場錄音版的九天講法

論語
      「佛法」是最精深的,他是世界上一切學說中最玄奧、超常的科學。如果開闢這一領域,就必須從根本上改變常人的觀念,否則,宇宙的真相永遠是人類的神話,常人永遠在自己愚見所劃的框框裏爬行。
    那麼「佛法」到底是甚麼呢?是宗教嗎?是哲學嗎?這只是「現代化了的佛教學者」的認識。他們只是在學理論,把它們當作哲學範疇的東西在批判著學和所謂的研究。其實「佛法」不只是經書中的那一點,那只是「佛法」初級層次的法。「佛法」是從粒子、分子到宇宙,從更小至更大,一切奧秘的洞見,無所不包,無所遺漏。他是宇宙特性「真、善、忍」在不同層次的不同的論述,也就是道家所說的「道」,佛家所說的「法」。
    目前人類的科學再發達,也只是宇宙奧秘的局部。當我們一提到「佛法」中具體現象時,就會有人說「現在都是電子時代了,科學很發達了,宇宙飛船都飛到其它星球上去了,還講這些舊的迷信」。說白了電腦再發達也無法和人腦相比,而人腦在當前依然是研究不透的迷。宇宙飛船飛的再高,也沒飛出我們人類所存在的這個物質空間去。現代人類的知識,所能了解的只是極淺的一點點而已,離真正認識宇宙的真相,相差甚遠。有些人甚至不敢正視,不敢觸及,不敢承認客觀存在現象的事實,是因為這些人太保守,不願改變傳統的觀念去思維。要完全揭開宇宙、時空、人體之迷唯有「佛法」,他能區分真正的善與惡、好與壞,破除一切謬見,而予以正見。
    現在人類科學的指導思想對於它的發展研究,只能侷限在物質世界之內,當一種事物被認識了才去研究它,走這樣一條路。而在我們這個空間中摸不著看不到的,但客觀上存在的,而又能反映到我們的這物質空間來的現象,實實在在的表現,卻不敢去觸及,視為不明現象。固執的人硬是無根據而找理由說成是自然現象,另有用意的人違心的一概扣上迷信的大帽子,少於追求的人以科學不發達而避之。如果人類能從新認識一下自己和宇宙,改變一下僵化了的觀念,人類就會有一個飛躍。「佛法」可以為人類洞徹無量無際的世界。千古以來能夠把人類、物質存在的各個空間、生命及整個宇宙圓滿說清的唯有「佛法」。
                           
李洪志


[ 本文最後由 bill-1988 於 08-5-22 09:12 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

c c

關於生命的意義有幾個方面來說:
1.宗教  每個宗教都說明生命的意義...去看看就知道
2.哲學  我介紹"存在主義"哲學
所謂"存在是先於本質"...人不是天生被本質決定的!
人該努力活出自己的方向...所以人生的意義是"創造"
以自己的意念來形塑自己
把自己造就成音樂家.文學家.哲學家.....等等!!各項你想成為的理想典範!!!
 
人是過去歷史的奴隸,卻是未來歷史的主人

回覆 使用道具 檢舉

如果生命不是生就是死,這是否定的呢?
如果有第三種勒?
從出生到死亡,在這中間找尋那生命的真面目
生存下去是為了有更多的時間.機會
去擴大由生到死的過程
            
                       這種觀點如何?
 

回覆 使用道具 檢舉

ㄏㄏ

如果樓主所提出的問題只是對這種"世界乃不斷循環"的思考....
則其自身也沒有答案!而只是做此項思考的活動而已!!

在此我也做過相同的反思,進而選擇宗信信仰
否則吾人只能思索該問題....而無法提出一項解決的方式
至於生與死是否無限的循環?
是否可能跳脫生死之外?
這些都難以用經驗檢証

思考這項問題有助於我們對"自我存在感"的警覺!!!
只是若一直停留於此而無法找到出口,就可能有危險啦!
 

回覆 使用道具 檢舉

引用某動畫的其中一句-------有形體的東西終有一天會腐朽,

生命就只有用作繁殖後代的意義。
 
【囧】訩光明、明亮。玉篇.囧部:囧,大明也。文選.江淹
.雜體詩三十首之十八:囧囧秋月明,憑軒絰麑老。
李善.注引蒼頡篇:囧,大明也。

回覆 使用道具 檢舉

生命只是維持宇宙存在的機制之ㄧ
與無生命一樣
 

回覆 使用道具 檢舉

簡單來說這是一個見仁見智的問題

因為每個人的價值觀都不一樣

存在的理由也不同

重要的是他們靈魂上都能得到滿足那就對了
 
歡迎到我的無名留言給我=^w^=

在這個廣大的世界裏
邂逅的欣喜是無法以言語表述的吶
所以我們微笑著
在色彩褪去的秋日唱出Do Re Mi

回覆 使用道具 檢舉

回覆 18# 的文章

喔!看了"andytank75126"與" 不死探長-克盧梭 "兩位版友的回應....真讓我驚訝!
可見還是有人感受到"存在的虛無感"!
哈!!!我建議各位去讀一讀"存在主義"的書籍(不要老是看"漫畫"或"動畫",哪些東西缺乏"深刻"的內涵)
我先說"存在的虛無"是啥?
其實人好像是"被遺棄到這個世界上來"...試問各位哪個人在出生前就抱定"我要來此世界?"(又不是
活佛轉世)。當我的存在是否只是"吃喝拉撒"然後死去? 如果是這樣...那我活1天和100年有何差別?
是否我存在與消失...對這這個世界都沒影響?
或許有人說 :我消失了家人.朋友會傷心.會想念!!!  哈!這些干我屁事?人的存在是為了別人嗎?
如果只為了別人...那孤苦無依的人不就沒有存在的意義?
此時"虛無感"會對自己的存在有所質疑....質疑 :我為何而活? 世界是否有意義的事情直得我努力?
此時...若無法回答這兩項問題,則"虛無感" 將佔有你的全身....直到你忽視這些問題
或者你找到這些答案!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

我聽說,天文學家已經可以追溯到宇宙誕生那一刻所發生的事情。
但是在大爆炸之前的事情就無法得知了。
因為我們所處的時空是大爆炸發生時才開始的,
所以一切痕蹟,證據必定是大爆炸以后才有的。
但是從數學上,難以認同我們所處宇宙發生的爆炸是唯一的。
所以通常認為,可能存在無窮多個和我們相同或者不同的宇宙。

如果這些是真的,我想我們是無法追尋到生存的本質的。
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-30 18:20 , Processed in 0.030325 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部