死刑制度、賛成？反対？[用筆記本]

流河旱樹

奇樂的理想是正確的,但作法就有些偏差,雖然說理想中的世界能夠達到,
這些犧牲也就值得..但那些無辜的人也有自己的權利去追求幸福,奇樂
不該奪走他們的幸福...

月如果ㄧ開始只制裁那些逃過法律漏洞的罪犯,
而那些已經被抓的罪犯就由法律去制裁,這樣一來奇樂
就不算是獨裁,只是輔助法律的漏洞,也就沒有理由
去追捕奇樂,再加上不管事情再怎麼演變,都絕不殺害
無辜者(就算是追補自己的人也一樣),那麼如果有一天
他就算被抓到,人們也一定會認為"奇樂"是正義的！！

冰毒

或許有很多人不知道某些國家廢除死刑的原因,絕大數的人會認為是人道問題,但也有另一個原因,如果那個被判死刑的人其實是無辜的呢?在下看過一部電影,電影裡的死刑犯在行刑後才被證明是無辜的,那麼,誰要負起這個責任呢 ?死者的家屬要怎樣才行接受呢?所以廢除死刑是有他的原因的,如果要談到浪費納稅人的錢,有人會因為那一點錢就讓一個無辜的人死嗎?所以死刑的廢除是必要的
再來進入主題,月他的想法是殺死那些犯人,就可以殺雞儆猴,這樣不但可以減少罪犯,甚至可以抑制人的犯罪心,這樣只要殺死一個犯人就可以救一百個人,看起來是對的,但事實上是絕對的錯誤,就算救了一百個人,殺了一個人就是殺了一個人,這是無法改變的事實,不會因為救了一百個人而互相抵銷,這不是數學的加減乘除,而是人的生命啊...絕對不是可以計算的
所以在下不贊成