最後更新

【軍事譯文】龍甲與美國政治

[複製連結] 檢視: 7440|回覆: 1

kkhhkhk

無名的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 10-9-23 00:23:08 |顯示全部樓層 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

本文章最後由 kkhhkhk 於 10-9-23 12:43 編輯

希望有人可以幫我直接貼出片= =我不會orz

http://www.youtube.com/watch?v=pmQDnbobdr8&feature=related

粗略譯文就是:
近來美國又有一場有關購買避彈衣的辯論。
美國陸軍和海陸認為「龍甲」(Drangon Skin)並不符合美國陸軍的防彈標準。在美國國防部公開的射擊測驗當中,8件龍甲有4件被擊穿,當中48發中有13發打穿了龍甲,而美軍現有的6間避彈衣製造商的貨品則完全沒有被打穿的紀錄。
可是,NBC和國家地理雜誌等多個媒體也分別有進行不同的測試(註:內容並不一定和美國軍方一樣),有前美國陸軍四星上將在看畢NBC的測試之後,也認為「龍甲在有限的測試子彈數之下明顯地比較好(註:沒有說明比較對像是否美軍其他的供應商)」
為此,有美軍退役上校認為,龍甲不被國防部採購是由於國防部高層的目光只在於討好大型軍備公司。
對此,有現役美軍的家長發起運動,希望能私下為子女採購龍甲。有家長指出,如果子女因為政府不採購更好的避彈衣而死,他們算是被謀殺。
龍甲公司的總裁在聽證會中指控美軍測試不公正,但引來議員的攻擊
PS:內容和片的次序不同,內容一樣。

http://www.youtube.com/watch?v=k4tAYheqLOQ&feature=related

粗略譯文就是:

有美國軍方專研龍甲的工程師在接受電視訪問之後,軍方的高層要求工程師的主管把工程師調離龍甲研究,因為工程師支持龍甲的能力而高層想保護原避彈衣供應商。而那名軍方高層在退休後其中一間原供應商聘用,而那間供應商曾在那名前軍方高層的工作下獲得3億5千萬美元(約105億新台幣)的合約。

奇怪的是在兩年前,<<海軍陸戰隊時報>>曾指出現避彈衣的供應商(Point Blank)的貨物也曾出現過問題,而那些貨則在今時今日被當年設計擋下的子彈打穿。而那些貨物在供應商私人聘請的實驗室之中才通過測試。可疑地,Point Blank其實面對很多問題,包括有警隊認為避彈衣質素不合格,美軍也有對他們的5000件避彈衣在前線回收起來,它的母公司DHB也現正被美國國防部刑事調查中,和那軍方高層簽約的DHB的前總裁也因會計問題被起訴,三名那個前軍方高層的下屬也現正在DHB工作。

--------------------------------------------------------------------------------
美國的政治也太..........

話就台灣軍方有沒有避彈衣提供?好像一般人是沒有…