鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

個人覺得幻想文學一詞可以接受

學術上來說:
一般歐美的書店或是圖書館都會把書籍分成兩大類
虛構文學作品(FICTION) 與 非虛構文學作品(NON-FICTION)
在這裡虛構文學作品 (FICTION / FICTIONAL LITERATURE) 是屬於主分類(GENRE) 的項目
虛構文學作品(FICTION)以下的次分類 (SUB-GENRE) 則包含歷史架空 (HISTORICAL FICTION) 科學幻想(SCIENCE FICTION) 奇幻文學(FANTASY)...等等

次分類之間並沒有重疊的限制
一個故事可以同時包含許多次分類的元素
如『蒸氣男孩』就是科幻(蒸氣龐克)與歷史架空(維多利亞 PAX-BRITANNIA時期)的組合

就科幻文學 (SCI-FI)這次分類而言
次分類中還可以再衍生出不同的非主流(龐克)文學
其中最為人所知的有賽博龐克(CYBERPUNK)以及蒸氣龐克(STEAMPUNK)
而之前XCATTLE提到科幻作品的軟與硬 則完全取決於作者對科學原理的認知程度及描繪能力
越真實者越硬(如海底兩萬哩) 越浮誇不實者越軟 (如鋼彈)

而說到奇幻文學 (FANTASY)這一詞
奇幻的非主流龐克支系則有妖精龐克(ELFPUNK) 以及涼鞋龐克(SANDALPUNK)等等

也就是說奇幻文學(FANTASY)狹義上來說只是一個次分類(SUB-GENRE)的名稱
所以用奇幻去涵蓋科幻的話 就是以偏概全了
因此版名的更改在『幻想=虛構物』的前提下是正確的
以上是我的見解

星某留

[ 本文章最後由 星型飛行物 於 08-9-4 02:27 編輯 ]
 
[

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-6-4 17:10 , Processed in 0.025975 second(s), 20 queries , Gzip On.

回頂部