大家覺得外籍配偶是.....?

霹靂無敵貓

取外籍新娘的人
我不認為他們是用買的
我也不認為她們是被賣過來的

十年前取外籍新娘的是羅漢腳
如今取外籍新娘的是竹科人員,醫師,律師,大老闆
幾年前大家會取笑去外籍新娘的是交不到台灣女友
配不上台灣女人
可是這樣滑稽的邏輯在今天卻完全不同
不少取外籍新娘的交過台灣女朋友
有的還有豐富愛情經歷
可是後來還是選擇外籍新娘

我認為法律應該要修改
在美國一但跟公民結婚後
很快的就可以拿到綠卡並且工作
光靠丈夫一個人養全家太困難

礙於政治跟國家安全問題
你可以十年不給外籍新娘身分證
但是不可以一天不給她們工作證

當然為了保障不是為了工作才結婚
那些結婚不到一年就離婚的外籍新娘
必須取消她們的工作證(家暴例外)

希望大家能好好對待外籍新娘不要歧視她們
一個取進門乖乖做家事無怨無悔的女人
居然還要遭到虐待
實在太不公平

至於開版大大說的先上車後補票
意思大概是指先結婚後培養感情
但是大大應該也知道另外一種更為嚴重的先上車候補票(先懷孕後結婚)
卻時常發生在本土男女之間
在我周圍不少的人都是這樣
這種先上車後補票
才是真正社會嚴重的問題

而且我認為標題應該要修改成為"大家覺得外籍配偶是.....?"
畢竟我們要平等一點
不能光探討外籍新娘
外籍新郎問題也很多
可是新聞都很少報導
不少台灣女生都被外國人騙
值得大家的注意
各位不希望自己的姊妹或者女兒被外國人騙吧?

[ 本文最後由 霹靂無敵貓 於 07-12-4 11:14 AM 編輯 ]

霹靂無敵貓

原文由水月蒼藍 於 07-12-4 11:23 AM 發表
事實上越來越現實金錢主義是許多國內女子的共通意識（女權高漲也是原因）

國內女子看不起他們？換個角度說，有的人寧願找個不這麼現實且聽話的伴侶也不願去找現實且功利不是嗎？？

凡事沒有絕對

如果說取外籍新娘是一種買賣

那麼金錢主義下的國內婚姻

其實也是另外一種付款型式的婚姻買賣

只不過外籍是頭期款一次付清

另外一種不見得不需要頭期款

還要花大筆時間跟金錢去討好女方家長

所消耗的不輸給一次付清的婚姻

婚後每個月還要繼續付分期付款....

但是我還是堅信

兩者都不算買賣

霹靂無敵貓

原文由西風漂流 於 07-12-4 11:54 PM 發表


看看婚姻仲介的廣告（鄉下地方比較多）

「Ａ氏ＯＯ，２３歲，身高１６０，體重４８，相貌清秀，賢妻良母型，家事拿手．會說華語」

這種把女性當商品介紹的字眼，不就是把女性物化的證據？ ...

如同我之前的發表

我還是堅信不管取國內婚姻還是國際婚姻

兩者都不算買賣

再說國內的婚姻雙方再交往之前

雙方不都也會衡量對方的經濟能力跟外表

只是國際婚姻是用媒體來打廣告

國內是拿自己來打廣告

再說不少國內徵婚社或者交友社

不都會把雙方的外表輪廓資料跟個性填寫上去

所以如果說國際婚姻的廣告是把女性物化

那麼國內婚姻不就是把兩性物化~也把自己物化?

今天網友約出來見面

尤其是一男一女的

多半的人也都會問對方身高體重

所以我想外籍婚姻的廣告根本沒什麼



至於您提到您叔叔的故事

我感到相當遺憾

不過你放眼看看台灣各個角落

以前我上班的地方

不少人都把百分之八十的薪水甚至九十

有些人則是全部都交出給他的老婆

他們的老婆通通都是土生土長的台灣女人

至於您叔叔妻子的所作所為

我認為那是個人行為

難道本土配偶就不會這樣做嗎?

有些人做的比她更過分

[ 本文最後由 霹靂無敵貓 於 07-12-6 07:55 AM 編輯 ]