鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: JACKLIN

原文由常在我心 於 07-11-28 11:13 PM 發表
就是因為SEED跟00是逆A後面初的東西 逆A裡才沒有這兩部的畫面阿....
這並不代表不是黑歷史的東西阿....
硬要拿21世紀的東西抓富野他那20世紀時後的語病來說這個設定不正確
這更是突顯SEED跟00不叫鋼彈
今天富野講 ...

嗯嗯

我了解你的意思了

但是說真的SEED系列感覺上只是掛著鋼彈皮的機器人動畫,跟富野的鋼彈作品差太多了
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由常在我心 於 07-11-28 11:26 PM 發表
沒辦法阿
當初有個想撈錢的
硬是要做SEED出來
成績好就算了
結果
結果是大家都知道的
我是在想現在的00可能只是為了補救鋼彈才繼續做的作品= =
富野當初只是想做到逆A就不在出鋼彈了
不然現在也沒這麼多問題= =
...

當年(1999年)富野就已經覺得鋼彈這系列弄到第20年已經不行了,所以才作出TURN A這作品當做鋼彈系列的結局並把從0079到鋼彈X這些當時所謂的歷代作品弄成黑歷史。

後來X田硬做出SEED系列,如果成績好的話那還不辱鋼彈這系列的原作者富野之名,問題就是像你說的SEED系列實在是做的很.....所以就連BANDAI在做PS2版的SD鋼彈超世代系列就根本沒把SEED系列給算進黑歷史中 (SD鋼彈超世代系列遊戲大致上做的都蠻嚴謹的)。富野的確曾說過TURN A鋼彈是所有鋼彈作品的終點,但"所有鋼彈作品"一詞的意思究竟是指TURN A鋼彈之前的鋼彈作品或是連後面出的SEED系列 & 鋼彈OO也算進去呢???(我個人是傾向前者想法)

鋼彈OO因為才開播沒多久無法討論,但是從這作品這麼快就生出MSV來看,總覺得有點兇多吉少的感覺
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由常在我心 於 07-11-29 06:24 PM 發表
他當初的用意是要合併全部的鋼彈
但是全部的鋼彈當初只有那些...(也沒打算在加做
結果加做了....(這不在預計範圍
所以既然有加做了
只能列入黑歷史
因為畢竟當初他逆A的用意是要合併所有的鋼彈一一 (語病處
而且 ...

可是富野擺明就把TURN A當成鋼彈的最末作品(鋼彈系玩了20年已經到極限),而且在TURN A結束後也是隔了一段時間才跑出來個SEED系列,但是SEED系列老實說除了因為冠上 "GUNDAM" & 掛上富野的名之外,自SEED系列起到鋼彈OO從頭到尾在實質上根本與富野完全無關.......

而我今天又把GA月刊2007年6月號~8月號介紹TURN A的專題介紹在看了看,在想把SEED系列 & 鋼彈OO這兩部非富野系鋼彈作品算進黑歷史是否符合富野曾經說的TURN A鋼彈是所有鋼彈作品的終點這句話的本意?

富野在TURN A中提到的黑歷史影像中有從0079~鋼彈X的畫面,是否可以看作富野把黑歷史的定位在0079~鋼彈X這部分?因為從0079~鋼彈X這些影像作品中,除了富野親自製作的作品外,其他非富野親自操刀的作品或多或少富野都有提出些意見。而且從0079~TURN A這些有影像化的作品中,直接或間接都會提到地球環境逐漸惡化以及地球資源逐漸減少這兩個問題。但是福田弄出的SEED系列中,著墨的卻是種族 (自然人與調整者) 間的對立及主要角色之間的愛恨恩怨情仇........與前面的富野系鋼彈作品而言感覺上完全搭不起來。至於上個月的新作鋼彈OO大概是因為之前SEED系列胡亂扯被太多人狠批,所以才換水島精二為監督。鋼彈OO在故事設定上至少還稍稍有一點富野風的說。

常君 & 村崎君的論點我不是不能理解,但是我並未在其他地方看過與兩位相同的論點,再加上也未見富野本人發表與兩位同論點的文章.....(只知道有人曾問過富野對於SEED DESTINY的看法時,富野當時的反應似乎是不屑SEED系列的樣子)

我個人的看法是,把0079~TURN A這所謂的富野系鋼彈作品看作鋼彈系列的一個階段。而自福田的SEED (先不提作品成績好壞) 起則是鋼彈系列作品的新里程碑 (擺脫掉富野系的歷史包袱)。

或許日後看看鋼彈系列30週年的紀念作品會不會把富野說的那句有語病的話做個合理的解釋。
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由村崎 薰 於 07-11-29 08:57 PM 發表
就像我前面說的
這論點只能選擇信或不信而已XD
因為沒有理由說他一定對或說他一定錯
個人是站在鋼彈都要放在黑歷史下的論點
不過就我個人認識的富野來說
他今天不承認CE也不是不可能的事.... ...

我個人覺得富野不承認C.E.的機率會比較大的說.......

回到原題,至今我依然找不出來在鋼彈系作品中有何種武器or機體可以克服月光蝶系統?

(題外話,村崎君的票我已經投過了:吐舌 )
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由村崎 薰 於 07-11-29 09:13 PM 發表
不才小弟問一下
富野系鋼彈作品是什麼...?

是指從0079~TURN A為止,有富野親自操刀或是富野有參與討論過的鋼彈作品

像是高橋昌也作的 "鋼彈前哨戰-愛麗絲的懺悔"  (只有小說[上下兩集] & 曾出過的一本內有小說、模型 & 機體年代設定 & 名詞解說的MOOK)、長谷川裕一畫的 "機動戰士鋼彈 十字先鋒鋼彈X [海盜鋼彈]" 系列作,雖非富野本人操刀作品,但是在定案前有先給富野看過並認可。影像化作品的部分例如說被大家認定為超級系鋼彈始祖的 "機動武鬥傳G鋼彈",當初在構思時,富野本人就提出惡搞的意見,要搞出個 "鋼彈摔角" 作品..........

至於更詳細的說明,請參閱GUNDAM ACE月刊2007年6月號~8月號介紹TURN A鋼彈的專欄:醉

[ 本文最後由 GERBERA 於 07-11-29 09:31 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由常在我心 於 07-11-29 09:30 PM 發表
我個人是絕得阿
30週年真的出了一部新系列結尾
只是讓鋼彈派搞分裂而已.....
尤其是由SEED開頭的新系列.....(昏
誤導鋼彈本質更是加重...
原因
開個主題就很多人回答原因了
大致回答的答案應該都是回答SEED強SEED帥. ...

不用等到鋼彈系列30週年作品出爐

光是SEED系列(指TV本篇)就已經讓大家吵的不可開交

而且SEED系列是我看過的鋼彈作品中,其MSV & 外傳漫畫 (ASTRAY系列) 做的比TV本篇還要好看的鋼彈作品.........:悲傷

不過從SEED系列的成績來看,我可以說福田根本就是在強X富野一手建立的 "鋼彈" 這塊招牌嗎!?:怒


尤其現在出來沒多久的鋼彈OO,從劇情還沒做到一半就搞出MSV來看,我相當擔心這部作品會步上SEED系列的後塵啊.....(嘆氣)
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由burton 於 07-11-29 09:59 PM 發表
我覺得...
磁軌砲可能可以
只要速度夠快的話(跟自由一樣無視後座力
因該是OK的

在月光蝶系統已經啟動下,磁軌砲的砲彈在碰觸到月光蝶的那一瞬間大概就被月光蝶給分解埋葬吧.........:悲傷
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由常在我心 於 07-11-29 09:48 PM 發表
00目前是都還在正常範圍 (雖然科技有點偏高...
只怕後面出台自由天使或是攻擊自由天使而已
其實先搞外傳對現在動畫公司而言已經算是定律了
真正會專心想賣劇情的是作者跟總監與工作團
公司只想利益而已
只要不妨 ...

所以我對這部彈珠鋼彈(毆)到目前為止的部份還算能夠接受啦

不過還是會祈禱水島不要步上福田的後塵啊.........:無辜
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由tangwechu 於 07-11-30 05:52 AM 發表
好吧!在開啟月光蝶系統的機體面前V2鋼彈突擊殲滅型的確不是對手,但這架鳳凰鋼彈〈1、2〉總該有勝算,而有勝算的原因是因為鳳凰鋼彈有配備「奈米覆膜裝甲」,所以多多少少可以防禦得了藉由特殊的奈米機器散佈來侵蝕物體的 ...

遊戲中的原創機體不要來亂入啦

而且就算鳳凰鋼彈有「奈米覆膜裝甲」,但是你並無法得知鳳凰鋼彈有多少能力可以撐的住月光蝶的威力

最多就是鳳凰鋼彈像TURN X一樣被月光蝶給包成繭..............
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由naclxxx 於 07-11-30 11:36 PM 發表
這很難說
鳳凰鋼彈的大絕"バ一ニグファイア"
是一種攻守兼備的招式(將自身包覆在謎樣的能源中,然後再衝向敵人)
不過說實在的
我不太贊成用這架MS
其一是,他本身的官方資料稀少,如果出現大量資料的話
多半是 ...

鳳凰鋼彈是遊戲的原創機體

它的最強招式在GAME畫面中看起來是很強很華麗沒錯,但是該機體並沒有在其他鋼彈系作品中登場,光憑那點遊戲中的機設,還是無法確認鳳凰鋼彈對月光蝶的耐久性  (TURN X比TURN A鋼彈強卻沒討到任何便宜)
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-6-8 07:39 , Processed in 0.030637 second(s), 17 queries , Gzip On.

回頂部