熱兵器好像在奇幻世界很不流行？

銳鱗亞鼠

因為能用魔法所以用魔法
不能用魔法所以用高科技
兩者皆是腦力激盪出來的高級火花
熱兵器通常就是兀長又單調的代名詞，所以才會被文學棄之不顧（這讓我想到之前的一個吸管設計的故事）
但是熱兵器又何嘗不像是另一種精簡至極的魔法？
不流行，我覺得是寫者不去挑戰罷了。

銳鱗亞鼠

原文由國師 於 07-6-30 01:24 PM 發表
而如果手榴彈可以量產...那魔法捲軸如何量產呢?可能的:只要用"印刷術"不
斷的複印魔法捲軸...確實可以達到量產的效果!只是這樣製造魔法捲軸.....和我的概念有出入!!!

在說"哈莉波特"的魔法與科技並存的世界...並不是一個嚴格的設定!至少在龍與地下城的玩家眼
中這樣的設定很鬆散...我有個前提:合理性的問題!

如果排除嚴謹的合理性問題... ...

回答你！
這個論點我喜歡，所以我提出我以前聽到之後對「合理性的迷思」大徹大悟的答案，讓你試試看能不能接受，因為我過去也是抱持著「合理」而對「量產」嗤之以鼻。

開宗明義，從我的本科系「工業設計」說起量產。
一般人對量產的迷思就是「機械化量產」，但是盲點就在於「為什麼無法實施人力式量產」？
來，我們先看看我們對岸的同胞們（？），總人口大約是多少人？一個驚人的數字可以告訴你，如何把幾乎不可能變成可能。
如果還不懂意思，用台灣總人口來粗略估計，兩千八百萬人，大陸能裝幾個台灣？
法術有多難學？有多難到只有幾分之幾的人能成為法師？
百分之一？千分之一？ＯＫ！套入台灣人口數下去，再乘以大陸能裝幾個台灣，我們有了個底數當答案。
這個數字的法師人口，如果都集中在一起…？
回文題，我們還有無法量產的東西嗎？（苦笑）
大陸是個在機率上絕對會產生奇蹟的怪物啊！請問閣下，您的「概念」在哪裡？
只要是有可能，那就絕對會發生！
您做了一場美夢了嗎？

[ 本文最後由 銳鱗亞鼠 於 07-6-30 02:00 PM 編輯 ]

銳鱗亞鼠

原文由書籤 於 07-6-30 05:48 PM 發表

但是兩支人數相若的軍隊對戰，一支為熱兵器與冷兵器混編(不含科技化載具)，另一支是純粹冷兵器與少量法術成員
除非有極高等級的法師存在，否則戰況絕對是前者壓著後者打
有興趣的看看本版老帖"近戰主流與高科技能否共存？"研究一下吧

那篇文章所幸我也參與過，不過由於我對大規模戰爭實在不熟，所以後期無法參與討論。
又另，為什麼法師要和冷兵器混搭？在我的觀念裡，１２０迫擊砲級以上的法師連，應該永遠都無法用熱兵器狙擊到才對（ｏｋ，我承認也許武裝直昇機打得到。）
現場是什麼情況？夜間、迷霧、沼澤地？同我的觀念，只要預推兵棋，提前兩天往敵人移動路線砸個要唱兩天的「植民地落下術」（？）都不是問題。
當科技還無法提升到科幻的境界，少來奇幻版大談對決。這是我當時在那篇老文章得到的結論。

lk1205
發表於 07-6-30 04:14 PM
一個小孩有了一把槍
他就能把一個強大的劍士或法師輕易殺掉
熱兵器非常輕鬆就可以學會
反觀法術
你有看過哪一部小說裡面
法師部隊比其他部隊還要多的嗎?

正是熱兵器如此，所以我才大膽的認為是因為無法更詳細描寫，才被文學放棄掉。
另外要談對決，就如同我這篇前面說得，甚至是那篇老文章裡我提得，一切都是平衡性問題，甚至只是「作者說得算」。
又，「沒看過並不代表不存在」。

[ 本文最後由 銳鱗亞鼠 於 07-6-30 07:40 PM 編輯 ]