關於風動鳴

yenpao79426

[QUOTE=斷痕殘夢]風動鳴...我想大家都很熟悉吧~我想說的是..各位大大認為它算奇幻小說嗎..?
就我個人來說,我認為這是部有點可惜的小說..還記得那時這本書可是轟動一時,
因為作者很年輕的咧~也因為這本書我相信很多人開始接觸奇幻文學吧..(說的好像我很熟門熟路似的= =)
不過呀...最近卻越來越覺得..素質有種下滑的趨勢..該怎麼說呢?
我個人不...『刪除過多引言』[/QUOTE]
嗯......
我也有看風動鳴....剛開始也的確覺得不錯.....
到後來.....漸漸發現這不是我喜歡的奇幻小說類型......

其實我想還有就是.....一個辛辛苦苦設定起的架構
水泉可能不太想把他捨棄
那麼.....要用著同一個主題....0.0
難免就會這樣了...

yenpao79426

[quote=冥月]風動鳴，很不錯的一部小說，
缺點部分倒是....
1.網路用語出現
2.BL成分過重(哪有男生會為了另一個男生要死要活)
3.故事沒什麼內容(從頭演到尾就一.兩件事)
4.對話過多間接影響第2點
5.大大說過的..奇幻成分極少

但他在人物和情景的描述上真是無話可說。[/quote]
的確差不多歸納出來了

話說那天為了這個還跟同學爭執呢XD

春天出的奇幻其實都........
比不上朱老的奇幻基地吧OTL

yenpao79426

「一切歷史，都會喪失光澤，對某一個作家，某一部小說熱心的人不得不拿出擦布與擦粉，想叫大家看出時間的銹暗背後是寶貴的金屬品，如果那金屬是寶貴的，別的觀察者也會承認。大概是為了這個原因，我們容許批評的存在──有時還感謝他們。」（俄康納言，張愛玲譯）


的確，文學，或者說各種藝術，都是很主觀的
一個作品的優劣某種程度上取決於讀者的數量
但我認為更重要的部份，在於讀者看完後所受到的感動、樂趣的程度

我曾經喜歡過風動鳴，因此我家有6本（不包括前篇後篇）
但隨著閱讀的成長（自以為），慢慢覺得像風這樣的書並不能帶來足夠的感動和樂趣
以同樣是年輕作者的奇幻小說而言
龍騎士可以探討的層面就比風動鳴來得多
在背後架構、人物刻畫能力（老實說我覺得這點風動鳴表現得頗差）、細節描寫方面，水泉都還有很大的進步空間

真理之劍系列，帶給我極大的震撼
泰瑞古得坎用自然樸質、直接露骨的驚人筆觸，刻畫一個新鮮感十足的世界，獨到的魔法、怪獸觀和鮮明的人物性格，展現遠高於前兩部作品的水準

龍族，帶起整個韓國的奇幻文學，堪稱最「深入淺出」的奇幻文學作品
幽默的文字裡隱含辛辣的諷刺，各種族看似傳統，卻賦予了更多的隱喻和意涵。李榮道還揉入許多哲學議題和道理，好看度當然更勝蘇菲的世界
若說蘇菲的世界是一本哲學課本的話，那龍族在某種程度上就可以是一本哲學題庫。最厲害的是，剔除這個部份，它依然可以是一本迷人的小說。


以上，一樣是個人主觀的看法；當然希望能爭取一些認同。


FUYUME大所說的「評論者（讀者）跟作者是不一樣的，如果要寫出好作品才可以評論一部作品，那麼幾乎所有評論家都必須捲包袱走路。」很有道理。
若這種藉口成立的話，那麼民主政治也不用搞了，台灣有多少人民能做好總統的位置？不多吧！可是人人都有評論的權利哪