鐵之狂傲

標題: 聲望應該這樣用‧‧‧‧ [列印本頁]

作者: 愚零鬥武多    時間: 04-10-30 08:31
標題: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
聲望 如果你覺得這篇是好文章 就可以加聲望
不過 這個好文章 是自己認為的 沒有規則
哪篇文章一定要加聲望 自己認為好就可以加聲望
那減聲望呢? 是不是覺得這篇文章不好就可以使用?
大家都把減聲望用在 小白 身上(發注音文或者是廣告外掛)
有用嗎? 通常那個會員都會被禁言

假如一個會員發了一篇對現在政治的看法
如果你們覺得好 可以加聲望
覺得不好 會減聲望嗎?
不會吧 所以我覺得減聲望根本沒用處!
作者: 伊莉亞    時間: 04-10-30 09:43
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
你說到重點了~~不同性質的主題本來就不能拿來做比較.............

就算你的主題長篇大論~或賺人眼淚~更有引人省思的效果~
但........有會員還是認為不好~賞一個搖頭給你..那你做何感想??
亂搖頭說他白目~~點頭過多又被人認為濫用~但標準每個人都不同不是嗎??

為何有人總覺得自己有權利去管束他人~干涉....更甚至去控制對方呢!?
嗯....版規定好了~~大家都有遵守...怪了~又看到不順心的地方~嗯~再加一條.....!?
先搞清楚一點~會員遵守版規是應該的~但管理者要制定的也必須讓會員們覺得合情合理吧??

不管你的身份有多高~有多重..永遠切記別忘了自己該有的謙卑..........................
作者: 楓葉幻邢    時間: 04-10-30 10:42
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
沒有人是對

也沒有人是錯

沒有人能夠直接指責一件事情的錯

也沒有人可以把自己的觀念硬加諸在別人身上

一切的一切也不過是自己和別人的觀念

所以沒有所謂的對和錯

引自:聊天版 隨筆...
--------------------------------
其實...

你的看法我也認同

但是...

感覺上有點憤慨了@@

減聲望嗎...

在我之前有用過的地方

就是<<對辛苦的發文者口氣態度差>>的時候

或許每個人的看法不同

我們也沒有能力直接批判

但是

在道德觀念上...(自己的道德觀)

有些事情在人與人之間的相處上會造成不明白的破裂及筆戰

這種事情就必須直接加以制止

或許你說用禁言的...

可是...

有時候當一個人稍微的失去理智以後

會說出什麼話都不知道

事後才想反悔的時候卻被禁言?

這樣不是有點...恐怖?

我常常和朋友聊天說道:你要反駁我,要反駁的有理由.如果我思考過你的理由是對的,我接受你的批判
但是如果你的理由很差,那我就會罵死你...

搖頭

對我來說是一種前提制止行為(警告)

或許有人會被這個警告給提醒吧?

就跟我上次提到的DN夜神月看法一樣

先加以警告,或許這個人就會好轉也不一定

對吧(笑)


以上發言若有不喜,請見諒
作者: 牙嘯    時間: 04-10-30 11:08
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=伊莉亞]你說到重點了~~不同性質的主題本來就不能拿來做比較.............

就算你的主題長篇大論~或賺人眼淚~更有引人省思的效果~
但........有會員還是認為不好~賞一個搖頭給你..那你做何感想??
亂搖頭說他白目~~點頭過多又被人認為濫用~但標準每個人都不同不是嗎??

為何有人總覺得自己有權利去管束他人~干涉....更甚至去控制對方呢!?
嗯....版規定好了~~大家都有遵守...怪了~又看到不順心的地方~嗯~再加一條.....!?
先搞清楚一點~會員遵守版規是應該的~但管理者要制定的也必須讓會員們覺得合情合理吧??

不管你的身份有多高~有多重..永遠切記別忘了自己該有的謙卑..........................[/QUOTE]

版規定好了不能再修改之,那法律的增修條文是作什麼用的?

弟弟,你那麼喜歡活在更多小弟弟的中心,繼續作你的超版大夢,就請繼續吧!

養狗的時候不嫌狗髒,不養狗時嫌別人的狗妨害環境,這種話是不是也要拿來省思自己的行為?

謙卑 .... 不是表現給別人看的。
作者: 落日餘暉    時間: 04-10-30 11:10
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=楓葉幻邢]
減聲望嗎...

在我之前有用過的地方

就是<<對辛苦的發文者口氣態度差>>的時候
[/QUOTE]你這段話..給我的感覺是..''<<對辛苦的發文者口氣態度差>>的時候''

你就會減他人聲望..

但是..如果像你所說的↓

[QUOTE=楓葉幻邢]有時候當一個人稍微的失去理智以後

會說出什麼話都不知道

事後才想反悔的時候卻被禁言?

這樣不是有點...恐怖?[/QUOTE]如果回覆者也是因為''失去理智''而''<<對辛苦的發文者口氣態度差>>''

那這樣你不是互相矛盾嗎?

(不知道是我誤會你的話了..還是..真的是這樣?)

(如果誤會了..請多見諒)
作者: 伊特    時間: 04-10-30 11:16
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=愚零鬥武多]聲望 如果你覺得這篇是好文章 就可以加聲望
不過 這個好文章 是自己認為的 沒有規則
哪篇文章一定要加聲望 自己認為好就可以加聲望
那減聲望呢? 是不是覺得這篇文章不好就可以使用?
大家都把減聲望用在 小白 身上(發注音文或者是廣告外掛)
有用嗎? 通常那個會員都會被禁言

假如一個會員發了一篇對現在政治的看法
如果你們覺得好 可以加聲望
覺得不好 會減聲望嗎?
不會吧 所以我覺得減聲望根本沒用處![/QUOTE]可以對真的想來鐵傲,卻一時失言的人產生嚇阻
曾經是-聲望
後來卻飆至將近破百的人也不是沒有呢

雖然不明顯
功能至少還有一些
作者: 楓葉幻邢    時間: 04-10-30 11:30
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=落日餘暉]你這段話..給我的感覺是..''<<對辛苦的發文者口氣態度差>>的時候''

你就會減他人聲望..

但是..如果像你所說的↓

如果回覆者也是因為''失去理智''而''<<對辛苦的發文者口氣態度差>>''

那這樣你不是互相矛盾嗎?

(不知道是我誤會你的話了..還是..真的是這樣?)

(如果誤會了..請多見諒)[/QUOTE]嗯

這點你也說的沒錯

但是...

一個人能在多少的狀態下失去理智?

如果這個人的EQ根本都不夠高?

現在的主題...搖頭的存在是好還是不好

我覺得

搖頭可以有一定的程度去提醒<制止>所謂的失去理智

但是一個人能在<每篇文章>都失去理智嗎?

聲望的作用,是在於提醒該文者,思考一下再去行動

而並不是說<你有很多聲望,你是好人,你的聲望很低,你是壞人>

我常常和朋友聊天說道:你要反駁我,要反駁的有理由.如果我思考過你的理由是對的,我接受你的批判
但是如果你的理由很差,那我就會罵死你...


或許你的意思是我在<口氣差>的時候<一定會減>聲望

但是

你好像沒有看到這段話

要口氣差

要差的有理由一點好嗎?(並非針對個人 此為舉例 請別誤會@@)

一點都沒理由<甚至理由跟現實完全錯誤>的反駁

這個...搖頭我搖定了

還有

如果EQ不夠好

那我建議...

少發點文...

因為

失去理智的文章 或說出什麼激烈的言詞

會導致什麼的後果

都不知道

我們不希望在版上出現任何的筆戰

搖頭只是加以警告(提醒)

並不是<處罰>

真正的處罰

身為版主的人應該本身都有定奪

我的原則

口氣差的沒理由我才搖喔...

差到履勸不聽的

那就多說無益了....

以上

[QUOTE=伊特]可以對真的想來鐵傲,卻一時失言的人產生嚇阻
曾經是-聲望
後來卻飆至將近破百的人也不是沒有呢

雖然不明顯
功能至少還有一些[/QUOTE]

嗯嗯@@

你跟我的想法一模一樣呢~(笑)


作者: 落日餘暉    時間: 04-10-30 11:52
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=楓葉幻邢]
我的原則

口氣差的沒理由我才搖喔...

差到履勸不聽的

那就多說無益了....

以上
[/QUOTE]嗯..我稍微懂了....

也或是..每個人想法不同..@@
作者: 楓葉幻邢    時間: 04-10-30 11:55
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=落日餘暉]嗯..我稍微懂了....

也或是..每個人想法不同[email="..@@"]..@@[/email][/QUOTE]
嗯...

剛開始我就有放隨筆了

那個隨筆是我寫的|||||

你可以用正當且有效的理由去制止一些事情發生

每個人的想法不同(笑)

所以我們沒有辦法批判,但是可以用誠懇的態度去提醒
作者: 小傲    時間: 04-10-30 12:43
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=牙嘯]版規定好了不能再修改之,那法律的增修條文是作什麼用的?

弟弟,你那麼喜歡活在更多小弟弟的中心,繼續作你的超版大夢,就請繼續吧!

養狗的時候不嫌狗髒,不養狗時嫌別人的狗妨害環境,這種話是不是也要拿來省思自己的行為?

謙卑 .... 不是表現給別人看的。[/QUOTE]

嗯...跟我對小伊那番話的理解迴然不同阿

他好像沒提到不能修改版規,至於他的意思...

應該是:如果要增加版規,不應參雜入管理者本身的喜好厭惡,而是針對板上的情形,訂定出一條能解決問題又合情合理的版規

另外,對別人最起碼的尊重要有喔:D現在是討論聲望,別扯到別的地方罵人了

------------------------
聲望,就目前情形看來

充其量只是一個滿足自己的東西,聲望高真好

鼓勵性質的玩意

看到太多太多的會員伸手要聲望,聲望..不該這麼沒價值

前幾日,我們板上有一位會員口氣不好,有人扣他聲望

他說了一句話:要扣就給你們扣吧,反正這只是電磁紀錄上的一筆,對我沒有影響

這...真是好回答阿,的確...即使聲望到了-100,-1000,對他仍然無關痛癢

他依然來去自如,只是那個-礙眼了點
作者: coolino2001    時間: 04-10-30 12:54
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
點頭...是為鼓勵...應該積極給予...而非濫授...
搖頭...是為手段...普通會員對文章發表者容忍度的最後底限...搖多or不搖都不妥...

以上...小弟的一點愚見^^||
作者: 牙嘯    時間: 04-10-30 14:02
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=小傲]

另外,對別人最起碼的尊重要有喔:D現在是討論聲望,別扯到別的地方罵人了

[/QUOTE]

記得這句話,是昨天某人MSN的暱稱吧?什麼狗不狗的,你確定這是罵人的話?假使這句算是罵人不尊重,那是不是要問問始作俑者的心態是什麼呢?:)

而且,這是這次聲望討論時發生的事,算亂扯?這只是一句看似平凡卻又意有所指的話吧?不信問問那位「始作俑者」如何?

[QUOTE=伊莉亞]
嗯....版規定好了~~大家都有遵守...怪了~又看到不順心的地方~嗯~再加一條.....!?
先搞清楚一點~會員遵守版規是應該的~但管理者要制定的也必須讓會員們覺得合情合理吧??
[/QUOTE]

我引述他的話,這句話是不是很模稜兩可?沒錯,我制定版規時是先擬定大概,以自身當初設想的情況來訂定,但當真實行時一定會有人鑽你的漏洞,有人鑽漏洞,我們作版主的當然要增修新條例防範之,我在自己的版也是如此,有人鑽精華漏洞,我當然看不過去,進而增修發文頻率的條文防範之。你當然可以解釋我這增修行為是「看不順眼」,沒錯,就是對這種鑽漏洞的態度看不順眼,所以增修之。

是的,聲望並不算什麼,我們針對的是那種「因為貼聊天版聲望比較多,所以其他版把他架空」的不當心態,就像原仔說的,留一個鐵傲聊天綜合版,啟不大好?
作者: 伊莉亞    時間: 04-10-30 17:08
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
看來我說的話已經有人覺得被刺到了~所以便很急著對號入坐??

這位牙嘯先生其實也不用刻意開分身到這邊談述自己的理論~畢竟我也只是提出我個人的一種想法...

並沒有強迫任何人要遵循我所說的來行事,MSN的ID?? 超版大夢?? 是誰比較像自以為是的小孩子呢??

願意聽也好~要堅持自己的信念我也不反對~畢竟這是個人自由~我尚無權利去干涉........
作者: 一隻龍貓    時間: 04-10-30 17:22
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=伊莉亞]看來我說的話已經有人覺得被刺到了~所以便很急著對號入坐??

這位牙嘯先生其實也不用刻意開分身到這邊談述自己的理論~畢竟我也只是提出我個人的一種想法...

並沒有強迫任何人要遵循我所說的來行事,MSN的ID?? 超版大夢?? 是誰比較像自以為是的小孩子呢??

願意聽也好~要堅持自己的信念我也不反對~畢竟這是個人自由~我尚無權利去干涉........[/QUOTE]

這,一眼也可看出是誰吧?

既然 小伊能夠提出個人想法

那 對方也是可以的。

每個人 都是依著自己的價值觀 信念來待人處世

這當然包括你我他任何人,

所以 別在這邊玩些文字遊戲,好嗎?
作者: 伊莉亞    時間: 04-10-30 17:32
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=一隻龍貓]這,一眼也可看出是誰吧?

既然 小伊能夠提出個人想法

那 對方也是可以的。

每個人 都是依著自己的價值觀 信念來待人處世

這當然包括你我他任何人,

所以 別在這邊玩些文字遊戲,好嗎?[/QUOTE]嗯~大家因有緣才會相聚在一起....我針對的是一個議題~而不是某個人....

所做的一切都是希望能讓鐵網的管理更加團結精進,龍貓也不是第一天才認識我~希望你也能明瞭我真正的意思...至於讓各位感到不舒服的字眼就請你們寬恕在下的失當吧..........
作者: 赤城健太    時間: 04-10-30 20:13
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=伊莉亞]看來我說的話已經有人覺得被刺到了~所以便很急著對號入坐??

這位牙嘯先生其實也不用刻意開分身到這邊談述自己的理論~畢竟我也只是提出我個人的一種想法...

並沒有強迫任何人要遵循我所說的來行事,MSN的ID?? 超版大夢?? 是誰比較像自以為是的小孩子呢??

願意聽也好~要堅持自己的信念我也不反對~畢竟這是個人自由~我尚無權利去干涉........[/QUOTE]


對號入座....

我到不認同這樣的說法...

他只是針對你所說的,規矩定好後就不能因為看不順眼就去更改....

事實上,很多一開始定好的規矩公佈下去....

往往都會產生很多的問題,所以才需要一直修改

看我在之前的討論都是希望能夠完善之後再公佈....

像聊天版音樂成分過量,也是希望大家先有各共識...

但是針對這各問題討論的人卻是很少...


而牙嘯也是針對定好的版規為何不能修正...

難道以後版規公告過後就不能在修改了嗎....


另外我想...

牙嘯之所以會用分身,我想是有的他用意的...


我還是很討厭打字打一大串....

這樣重點會偏掉又沒想像空間...(唉
作者: Spyro    時間: 04-10-30 22:53
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
常常去一個英文的游戲網站﹐覺得那裡的制度不錯﹐但畢竟和鐵傲是屬不同性質的﹐所以以下所說的並不是要求﹐只屬參考﹐大家聽一聽無妨。

該網站是以karma 來計算會員的等級﹐karma在字面上的解釋是﹕因果報應﹐與這裡的聲望不謀而同是屬賞罰性質﹐唯一的不同是會員與會員之間不能互給或互扣karma﹐只有該網站的數十位管理員有扣karma 的權力。


如何得到karma 呢﹖首先登記成為會員。
每個會員每天最多只能得到一個karma﹐條件就是只要你還有一篇生效的文章﹐登入該網站﹐就算當天不發文也會自動加一個karma
生效的文章的意思就是還沒被 delete 掉的文章﹐至於會員有沒有生效的文章﹐點控制台一查便知。

這做法是為了不鼓勵會員灌水和亂發文﹐因為無論你發多少文章都只能得到一個karma﹐該網站要的只是你每天登入至少一次。

當然﹐每次去該網站大家還是熱熱鬧鬧的﹐爭執是有但很少﹐因為如果有爭執都會向管理員報告﹐管理員會對該文章作出適當的處理﹐如果管理員認為文章沒問題﹐就作罷﹐如果管理員認為該文章不當﹐輕則刪除了事﹐重則扣除 3 karma﹐屢勸不聽者則降級論。

以下是等級的區別﹐如果這樣直接貼上是不當的﹐就請版主直接刪除本文﹐我也只是嘗試讓大家明白我的說法﹐並無挑舋之意。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


-4: Closed: Account closed by user. Closed accounts cannot be re-opened under any circumstances.
-3: Pending Closure: Account marked to be closed by user. Account will be closed in 48 hours, and after that can never be restored under any circumstances.
-2: Banned: User has been banned from posting messages for one or more Terms of Service violations.
-1: Suspended: User's posting privileges have been suspended for one or more Terms of Service violations, pending review by an Administrator.

0: Inactive: User has not yet activated their account using a valid e-mail address. Cannot post messages.
1: Read-Only: User can read most message boards, but cannot post messages.
5: Warned: User on "parole" for one or more major Terms of Service violations. Can only post 3 messages per hour (10 per day), no topics, restored after 48-72 hours.
6: Negative Karma: User has karma of less than zero. User can post a total of one message per day, and any further TOS violations are grounds for banning.


以上的等級大多數都是被警告或是禁言者。


10: Provisional (1): Created with Freemail/AOL/WebTV. Upgraded to New User after 48 hours with positive Karma. Can create 1 topic, 10 messages per day (3 per hour).
11: Provisional (2): Created with regular e-mail. Upgraded to New User after 24 hours with positive Karma. Can create 1 topic, 20 messages per day (5 per hour).


通常登記後會自動進入這個兩個等級﹐得看你是用什麼email 申請的﹐但登記後必須隨便發一篇文章﹐在限定時間後會自動升級成為 New User (新會員)

15: New User (1): Can create 5 topics, 30 messages per day. Can delete own messages, close topics.

以下的等級是要每天增加Karma﹐只要不犯錯被扣Karma的話﹐升級指日可待。

20: New User (2): Awarded to users with at least 20 Karma.
25: New User (3): Awarded to users with at least 40 Karma.
30: Regular User: Awarded to users with at least 75 Karma.
31: Veteran: Awarded to users with at least 150 Karma.
32: Legend: Awarded to users with at least 350 Karma.
33: Elite: Awarded to users with at least 700 Karma.
34: Icon: Awarded to users with at least 1000 Karma.
35: Idol: Awarded to users with at least 1500 Karma.


以下的等級是 VIP ﹐管理員和版主。

40: VIP: User has been confirmed as an employee or authorized representative of a game developer or publisher.
50: New Moderator: Moderators who are assigned to a specific category of marked messages.
51: General Moderator: Moderators who are not assigned to a specific category, can handle all marked messages.
52: Specialist Moderator: Moderators who are assigned to a specific category, but can also handle all other marked messages.
60: Administrator: Administrators can review and ban suspended users, as well as control all other aspects of the boards.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在那裡﹐每個人的等級都是長年累月的練上去的﹐並不是貼貼圖就可以升級的﹐所以等級越高的人說話就越有分寸﹐畢竟是自己慢慢累積的成果﹐就更是珍惜得多了。

發這篇文章只共大家作個參考﹐並不是要就兩個不同的網站作比較﹐希望大家別太敏感了﹐謝謝。
作者: 伊莉亞    時間: 04-10-31 00:55
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=赤城健太]他只是針對你所說的,規矩定好後就不能因為看不順眼就去更改....[/QUOTE]再跟阿健解釋一下~這是我希望在修改版規時不要偏向於是因這種心態下來變更的.......

還有我壓根沒說"不能"修改,只是建議修改時能盡量讓大家都覺得合情合理並願意接受而已......

人總是喜歡用二分法~只要不認同的就一定是反對!? 先想想自己是否有先看清楚對方的意思吧~~~~

如果說不合自己意的言論就要極力反抗並排斥~那我覺得這只會讓自己在原地踏步.................

我的本意原是想大家能先靜下心來好好討論,並非只是這種文字上的口水較勁...........
作者: SILVER WOLF    時間: 04-10-31 01:16
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
[QUOTE=雪姬]
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=83924

春秋年代,魯國的法令,魯國人在別的諸侯國做奴婢,有能贖回的,可再向國庫拿回錢。子貢在諸侯那裡贖回魯人,但沒有從國庫要錢。孔子說:「賜(子貢名),你錯了。聖人提倡的事,可以移風易俗,而教導可施之予百姓,不僅僅是適合予一己的行為。如今魯國富人少而窮人多,支取國家的錢對個人人品并沒有損害。相反,恐怕從此沒有人再做贖回奴婢之事了。子路在路上救了一位落水的人,那人以一頭牛來酬謝他,子路接受了禮物。孔子高興地說:「從此,魯國必定會有更多人拯救落水的人。」


從世俗來說,子貢不取國庫金像比子路接受人家的牛要高尚,而孔子j表揚子路而批評子貢。由此可見,如果稱讚、賜賞能夠是有正面作用,何必拘泥於甚麼高尚、虛榮的詞彙。


稱讚也好、恭維也好,然而如能得到友愛。這是任何人最終能夠得到最珍貴的回報。Praise is well, compliment is well,but affection that is the best and finl and most precious reward that any man can in , whether by character or achievement .[/QUOTE]
目前所能想到的感覺。
作者: 牙嘯    時間: 04-10-31 09:48
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
我使用分身,是因為我說那名字要暫時離開,你要這樣說,那當他回來時,就是收尾的時候。

還有,我不是要拿我對鐵傲的貢獻當前提,希望因為我的既往功勞而享受特殊待遇,說資歷,只是你在另一篇文說的某某人「有一定資歷」,我才感慨起來。別在我的版說知道自己資歷不足,又在這兒說「某人急著對號入座」、「誰比較像自以為是的小孩子」,弟弟,你這年紀早不是小孩了,我當初說什麼?「弟弟,你那麼喜歡活在更多小弟弟的中心,繼續作你的超版大夢,就請繼續吧!」第一個弟弟是指你,你的年紀總比我小,叫弟弟可以吧?後面的弟弟是指鐵網的一眾國高中小朋友,而我指責你活在自己夢中,是因為你一開始就營造那種客氣姐姐形象,基本上這兒以男孩子為多,只要是女的,大家口氣就好了。當然不可否認的是,被誤認為女孩做事起來也稍稍好做了點。

假使沒什麼問題,為何要隱瞞?我雖然女孩子頭像用那麼久,還不是敢大辣辣地和大家出去玩,跟大家在版上搞笑,甚至被一堆無聊人指稱痴漢啥的,雖然不喜歡,至少我沒隱瞞啥,只是被以訛傳訛搞壞了名聲,不是嗎?

離題了,回到聲望。

我一開始堅持的,不就是得到聲望的心態嗎?有人是因為「聊天版可以得到比較多聲望」,而不是「聊天版可以分享給更多人欣賞」的心態,所以丟聊天版,而聊天內容也乏善可陳,只丟了一首歌──「今日歌曲分享」,然後下面一大串葡萄聲望,後面連著幾頁不知所云的回應,這就是聊天版的精神?真要這樣分享,為何不丟相關音樂版?正確的形式應該是分享歌曲,寫寫相關的聊天事情,譬如我今天告白被拒絕了,很難過,想要讓各位好朋友知道我告白失敗,所以寫下今天的告白心情,配上一首適合的哀傷音樂,OK!分享完成!聊得又有內容,多棒啊?

總之,二分法不是不好,只是不會讓自己的立場顯得搖擺不定。

你跟雪只看到我反對,卻未探究我反的是小孩子們那種偏差的心,只一昧執著於自己創造出來的形象,不惜用啥狗啊狗的論調、孔子說故事之類的來暗譏,或許言者無心,但你們有無想過會令聽者有意?什麼時候能說什麼話,你出來工作了那麼久還學不到?

這兒除了回應這兒,也一併回應你在我版上發表的言論。
作者: 愚零鬥武多    時間: 04-10-31 09:52
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
罐頭大大以前說過:
既然敢發文章~就應該有被人批評~回應~指點的勇氣
既然不喜歡被人唸~那乾脆別po文章了嘛
這跟減聲望的道理一樣!
我希望超版小伊可以明白
並不是打長篇大論
就一定是正確的......
作者: 伊莉亞    時間: 04-10-31 10:45
標題: 回覆: 聲望應該這樣用‧‧‧‧
我不想再多加累述了....以下幾點看看就好~~

1.性別:這只是你對我的一種看法,跟此事件無關吧??你要用這個當做評判我人格的標準也就隨便吧~

2.文章:很抱歉~請您要看清楚我發文的順序與時間~文學版那邊是我針對你所說的話最後的發言......

3.討論:怎麼看都是因為我說了這些話~造成你只想對人不對事,沒發覺你都只想用自己的標準和觀點來看待別人的文章嗎??

總結~很多時候不要只想到會說別人事非~想想自己真的沒在意過職位高低~聲望多寡~既然都有寫出來了我相信你也不會否認~因為我知道這是人之常情...所以並不會刻意去說這種心態是不對不好等冠冕堂皇的假話.........

我今天會跳出來講這些無非也是希望鐵網的管理制度可以在更加茁壯成熟~不要只是拘泥在管理者與被管理者的關係上,會腐敗的不是權利~而是人的心....希望您能謹記這點~共勉之.........




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)