鐵之狂傲
標題:
「柔性政變」案敗訴
[列印本頁]
作者:
墮落牧羊人
時間:
08-6-14 12:57
標題:
「柔性政變」案敗訴
節錄自：法源法律網
陳前總統因「柔性政變」言論被控侵權損害賠償案，最高法院昨（五）日判決扁敗訴定讞。最高法院指出陳前總統的「柔性政變」言論，並無事實根據，更難認是基於善意評論，應負侵權損害責任。陳前總統應在三大報全國版頭版，刊登半版道歉啟事一天，並給付新台幣一元的象徵性賠償。
全民學法律：
讀過法律系的學生，把機會讓給別人吧。（但還是可以回答的......）
問題1：
連戰和宋楚瑜皆為公眾人物，公眾人物受憲法之保障相較於人民低，因為公眾人物的所做所為，是會使社會做為參考指標，進而影響社會風氣，而且公眾人物的所做所為也必須受到監督，故公眾人物是可受公評。那為何陳前總統的「柔性政變」言論仍然敗訴呢？(聲望加五)
問題2：
假如，今天「柔性政變」言論是由平民老百姓說出的話，那結果可能會有些不同嗎？
[
本文章最後由 墮落牧羊人 於 08-6-14 18:06 編輯
]
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)