鐵之狂傲

標題: 雷句誠和小學館鬧翻 [列印本頁]

作者: 超玲音迷 時間: 08-6-7 13:19
標題: 雷句誠和小學館鬧翻
漫画原稿紛失で小学館提訴＝作者が330万円請求－東京地裁
コミック雑誌「週刊少年サンデー」で連載された漫画「金色のガッシュ!!」の単行本用原稿を紛失したとして、作者の雷句誠（本名河田誠）さん（33）が6日、発行元の小学館に慰謝料など330万円を求める訴えを東京地裁に起こした。
訴状によると、なくなった原稿はカラーで描かれた5枚。単行本化に伴い、同社へ貸し出していたが、2月末になって紛失が判明した。
代理人弁護士によると、撮影したフィルムが保存されており再現可能だが、紛失したのは手書きの原稿で、美術品としての財産的価値があると主張している。　
來源http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080606-00000129-jij-soci

作者: AMATSU 時間: 08-6-8 10:42
這消息真是糟糕...那以後小學館不會再刊登他的作品了= =?

最後一集又該怎麼處理囧,千萬不要斷頭阿!!!!!

作者: ~無限~ 時間: 08-6-11 00:19
看來似乎是原稿不見

都快結束了作者好不容易畫完結果不見任誰都會不高興吧！

剩沒幾話應該不至於會斷掉?

作者: 三文魚﹏喵 時間: 08-6-11 12:03
我想,......不是鬧翻吧,

只是單方面不對,

小學館也不會將鎮山之寶砍掉吧,

我想想而已............

作者: 怪盜基德 時間: 08-6-11 12:16
在網路的連載不是已經結束幾個月了？

怎麼現在才在吵

作者: otenkoz 時間: 08-6-11 12:20
應該是"單行本"的原稿吧....彩色的封面原稿和內頁彩搞

就是單行本和連載的差異....應該啦....

不過單行本最後應該會出出來....至於結果....三百多萬日幣啊....會不會賠錢勒?

結果以後就知道了....不知道雷句的下一部會是啥?

作者: sodlath 時間: 08-6-11 16:32
我記得據我之前在其他地方看到的消息原稿搞丟只是爆發點.
主因好像是小學館之前不讓卡修完結讓他畫到很不爽.
所以這次就乾脆鬧翻讓他結束閃人

作者: 三文魚﹏喵 時間: 08-6-12 12:59

原帖由 otenkoz 於 08-6-11 04:20 發表
應該是"單行本"的原稿吧....彩色的封面原稿和內頁彩搞

就是單行本和連載的差異....應該啦....

不過單行本最後應該會出出來....至於結果....三百多萬日幣啊....會不會賠錢勒?

結果以後就知道了....不知道雷句的下 ...

三百多萬日圓,

對小學館來說只是很少吧,

55萬台幣左右

作者: otenkoz 時間: 08-6-13 11:17

原帖由 三文魚﹏喵 於 08-6-12 12:59 PM 發表

三百多萬日圓,

對小學館來說只是很少吧,

55萬台幣左右

就算不是很多....還是上萬了啊....

還有,根據7樓的說法,若是雷句誠自己不想再畫,小學館卻要他繼續畫

雙方吵起來,一家公司會為了一個走定的人付出那麼多錢嗎?

或是,打官司起來,會花更多錢,但問題不在錢是在面子問題吧?

這是我個人的淺見啦.....

作者: 超玲音迷 時間: 08-6-17 13:44
法庭見!小學館對原稿遺失事件表態
之前本站報道過《金童卡修》原作者雷句誠因全彩原稿的遺失而起訴小學館的事件（相關閱讀：連載原稿遺失漫畫家雷句誠怒告小學館），當時支持者雷句誠的漫畫家和支持小學館的漫畫家在博客及主頁上展開了罵戰，這激發了業界對漫畫家及雜誌編輯之間關係的再審視。日前小學館旗下《週刊少年SUNDAY》終於就此事表態，其在官方網站上公開了一封名為「致各位讀者」的道歉信，信中首先對事件帶給讀者的困擾表示歉意，繼而闡明雷句誠所主張的並非事實，最後表明今後將在法庭上解決本次事件，顯示出強硬的鬥爭態勢。
《金童卡修》2001年開始在《週刊少年SUNDAY》連載，32卷的漫畫一共發行了2200萬部，也改編成TV動畫和劇場版，是名副其實的暢銷作。根據原作者雷句誠的訴狀，其向小學館借出了5枚全彩原畫，而漫畫連載結束後竟遭遺失。小學館表示將為此賠償相當於原稿費（1枚1萬7000日元）3倍的損失費，而雷句誠則主張「原畫有美術價值」要求330萬日元的損失賠償。
事件後，《快感指令》作者新條真由（上篇寫成「新條眉」）和《MOKU IC》作者松永豐和等以往在小學館連載的漫畫家紛紛在博客和主頁上為雷句誠助言，而也有支持小學館的，事件一度引起網上熱評。事件將發展成怎樣還有待定奪。
以下為SUNDAY官網上的道歉信全文翻譯——
非常感謝讀者對《少年SUNDAY》的支持。
對於這次因雷句誠原稿遺失而向敝社提出的訴仲給各位造成的困惑，本社表示十分抱歉。我們會真摯地接受，並且妥善地處理。
對於各位看了雷句先生在博客上揭載的陳述書和訴狀後對我們提出的意見和問題，由於目前還在討論中，故不能給予答覆。本來我們就不認為揭載於博客的關於弊社和弊社職員的文章為事實。今後，我方將打算在法庭上表明我方的看法。
《少年SUNDAY》編輯部此後也會真誠地為讀者提供有趣的作品。
敬請各位讀者繼續支持我們雜誌。

來源http://news.greedland.net/Channe ... 20080616/12483.html

作者: 超玲音迷 時間: 08-6-17 13:46
連載原稿遺失漫畫家雷句誠怒告小學館
漫畫家雷句誠的成名代表作《金色的卡修》自從2001年在小學館的漫畫雜誌《週刊少年Sunday》展開連載到2007年完結為止，多達33集〔最終卷第33集將在本月18日正式發行〕份量的冒險故事長期受到漫畫迷喜愛。由於作品本身的魅力與知名度，不僅在2003年推出名稱《金色的卡修》的TVA動畫版，原作漫畫也在開始連載的翌年獲得「2002 第48回小學館漫畫賞－少年部門大獎」的殊榮。
不過，如此受到《小學館》青睞的雷句誠老師卻在個人BLOG中，發表了「今後雖然會繼續畫漫畫，但是絕對不會再回到《週刊少年Sunday》進行連載，而且絕對不會再接受《小學館》的任何邀約…」由於語氣堅定，不禁令人懷疑他和出版社之間是否發生了什麼衝突…
如今，真相終於大白。雷句誠在今天特地召開記者會，並且鄭重宣佈「自從2007連載完結之後，雖然小學館承諾會把所有連載原稿還給他，可是由於小學館把他的原始漫畫連載彩頁弄丟好幾張，故決定控告《小學館》總計330萬日圓的財產損害賠償。」根據老師的主張，他認為最初用來連載的彩頁屬於深具美術價值的原稿，對於小學館的保管疏忽非常不能諒解，所以才會憤而提告….
日本漫畫家逐漸重視自己的連載原稿，並且視其為「智慧財產權」的一部分，其實要從2003年5月30日爆發「櫻花出版社的社長把大量漫畫原稿拿到連鎖漫畫屋變賣」這起社會案件來說起。由於受害者眾多，包括弘兼憲史的大約2600頁原稿、大島矢須一的大約560頁原稿、情色淑女漫畫界女王渡邊彌生的大約1000頁原稿、…全部都被不肖出版社長拿去變賣。所以這群漫畫家們才會驚覺「原稿所有權」的重要性與主張權，並在隨後成立了《漫畫原稿を守る會》這個組織。雖然這個協會已經於2004年解散，但是「連載原稿的所有權應屬於自己，出版社充其量只有複製、印刷、短暫保管的權利」這樣的觀念在漫畫家之間已然形成。
在日本的著作權法第82條第2款當中，也清楚記載了原稿的所有權與著作權基本上都屬於原作者本人，出版社只是「為了出版用」而得以短期保管並複製這些原稿。即使考慮到日後可能會「再版、復刻」，也不能任意以此為借口而長期佔用原作者的原稿。《小學館》遺失雷句誠老師的彩頁畫稿是疏忽在先，難怪老師會怒氣難平。希望出版社能盡快並順利找回遺失的原稿，至少對原作者有個交代。
來源http://news.greedland.net/Channe ... 20080610/12406.html

連載原稿遺失漫畫家雷句誠怒告小學館.jpg

作者: ~無限~ 時間: 08-6-17 14:43
原來事情經過是這樣

但是把原稿拿去出售也太誇張暸點

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)