鐵之狂傲

標題: 請問你們認同劍聖的道嗎 [列印本頁]

作者: 血之風月 時間: 08-4-13 21:20
標題: 請問你們認同劍聖的道嗎
劍聖說要成就最高的劍藝
首先不能有雜七雜八的想法當中包括了親情愛情正義...之類的
但是這樣不就失去了練武的初衷了嗎
大部份人練武都是為了這些理由
但劍聖練劍只是為了證明自己所創的武功的價值
對任何事都不關心他認為接觸這些事就是雜了心也就不能成就他的大道
這......值得嗎

可以說說你們的想法嗎

作者: 北辰風神 時間: 08-4-14 00:34
劍聖走的是~純粹劍道~也就是無心(雜心)吧~
當要用劍時心中只想如何用劍~~
也不是絕對的對任何事莫不關心吧~~
(也許只是刀子嘴豆腐心~XD

作者: 鏧影 時間: 08-4-14 03:24
不過伊達我流說得很有道理

一個有感情的人跟一個沒感情的人比起來差很多(在相殺的時候)

感情在危急時候都可以激發潛能.

作者: 黃昏の草月 時間: 08-4-14 11:47
所以才會有伊達我流這角色 ( 茶

使用嘴砲洗腦劍聖 (?

[ 本文最後由黃昏の草月於 08-4-14 11:48 AM 編輯 ]

作者: 白髮劍者 時間: 08-4-14 15:40
類是這兩套劍法嗎?

無蹤劍法《「成就無蹤劍法，需心無牽絆，然而心無罣礙，便一切皆可拋下。而我…有不能離棄之人，讓我就算不惜一切，也要保全，這便是超越無蹤劍法顛峰的…守護之心。」》

天之劍式《無吾無私~無念無求~捨己存道~天之見證!! 》

作者: 白月緋依 時間: 08-4-14 18:34

無心是劍道頂峰，那是因為不受任何外力影響己身發揮的實力，

情緒加諸劍道，那是因為有所羈絆，能讓人據有保護心，

差別在於穩定與不穩定而已。

作者: QQ仔 時間: 08-4-14 21:19
讓我想起了劍君說的：「如果可以只為揮劍而揮劍。」

也許劍聖追求的正是這種境界吧！只是他走的比較極端執著吧！

不過只因為人家輕功好，
就把人砍了這，
砍的是壞人就算了，
天曉得有多少好人也被砍了(理由：因為你快、因為你不配、因為吵到我睡覺......等)。

作者: 希洛唯 時間: 08-4-15 03:32
我說一下我的想法好了

有心無心

劍聖之所以力求無心之道

或許正是因為他已經體悟過"極致的情"了

也就是所謂的"大悲無淚"

打個比方

年輕人跟老人下棋

也許年輕人能下出一些令人讚嘆的棋路

但最後勝利的卻往往是老人

原因何在??

老人曾經年輕過

但年輕人卻絕對沒有老過

無情也許曾多情

但多情卻不可能曾無情

有牽絆

可能成功

可能失敗

但沒了牽絆

可能成功

不可能失敗

因為根本沒有失敗的理由

作者: bluecas1 時間: 08-4-15 09:40
每個人都有一套屬於自己的「道」，而劍聖的「道」，就純粹是只有「劍」(應該說是「刀」，因為東瀛所謂的劍，就是武士刀)而已，這是一條純粹的道路，而劍聖又走的特別的偏執罷了~

記得，在漫畫「風雲」之中，劍之境界也分成許多不同的層次，如劍聖之劍，超凡入聖，天劍之境，無我無心，每個劍者，都有對劍的執著，也都有自己獨特的情感，而使自己的劍之道走向不同的頂峰。

作者: 松閣麟居 時間: 08-4-15 21:40
佐佐木小次郎　．．．完全無雜唸的劍
宮本武藏　為證明自已的劍是無敵
我想．．劍聖的劍道是仿造以上兩位加起來

伊達我流．．．神劍闖江湖看太多
想學緋村劍心的劍道．．．ＸＤ

作者: 夜光之音 時間: 08-4-20 20:35

原文由鏧影於 08-4-14 03:24 發表 [原文]
不過伊達我流說得很有道理

一個有感情的人跟一個沒感情的人比起來差很多(在相殺的時候)

感情在危急時候都可以激發潛能.

對於這句話

以這類解釋

留情者傷人命

傷人者不留命

雖然很多人會應感情因素發會強大破壞力

但也往往因感情錯失判斷

而劍聖只唯為劍而生

不已自己不以他人只為了劍而拔劍

對劍聖認為能永遠流傳只有劍道而非人道

作者: 基鈕 時間: 08-5-5 23:24

原文由 白髮劍者 於 08-4-14 07:40 AM 發表 [原文]
類是這兩套劍法嗎?

無蹤劍法《「成就無蹤劍法，需心無牽絆，然而心無罣礙，便一切皆可拋下。而我…有不能離棄之人，讓我就算不惜一切，也要保全，這便是超越無蹤劍法顛峰的…守護之心。」》

天之劍式《無吾無私~無念無求~捨己 ...

不過那些都是屁話,霹靂哪個正派宗師腳色沒感情戲的,哪個不是悲劇收場?
在霹靂世界要講沒感情的,應該是那些很愛打嘴砲的大反派吧

作者: 國師 時間: 08-5-6 19:41
標題: c c
我認同"劍聖"之道
這是單純為了某事情...而去做某事!
猶如:為知識而知識...為了愛而愛!!!
這是最直接...最單純的事情

至於其他善良.正義.利益.名聲......都是額外的
都不是本初!我並不反對"正義""善良"而行俠仗義!

只是在練武的過程...只是單純的把這件事做好就夠了!
其他的事情...以後再說

作者: 常夜ノ闇 時間: 08-5-8 20:40
我認同柳生的專一

卻不認同他的無情

這麼說可能會很奇怪吧|||

作者: 國師 時間: 08-5-9 08:44
標題: 回應闇之刃第 14 篇文章
上面的說法不奇怪....因為這是2個層次的問題
1.認同"劍聖"的專一...只是認同他的理論
2.不認同他的"無情"....只是不認同他的個性
我們可以認同某人的理論...而不去理會它的個性如何!
再說，專一與無情不必然如此相衝突，揮劍救人何嘗不是練劍的好方式

作者: 偽染月 時間: 08-5-9 21:33
標題: 吳大~我們都很痛苦......
好幾年前曾在布布官網的討論區有看到類似的討論
感覺起來有點相似

那篇主要是在火爆風之痕/憶秋年這兩位用劍/不用劍
誰強誰弱的討論

裡面有位發文人有說過
而且好像還拿金剛經還是啥的經文來解釋
他說在''xx''底下有兩個同等級的
一個是''全有'' 一個是''全無''
兩個境界其實是相等的

因為對經文沒什麼興趣所以那時都快轉
所以內文都忘了差不多了只記得大致的內容
只不過那篇也說服了我

因此劍聖的道也許是全無的境界吧
只是有時候勝負是現實的......境界是虛無的......
大家加油吧我是來看戲的

這時忽然覺得造型有點像電影風雲裡面的劍十三......那會不會有個採藥女來壞事呀？

[ 本文最後由偽染月於 08-5-9 09:34 PM 編輯 ]

作者: 赦佛 時間: 08-5-15 14:44
標題: 回應血之風月第 1 篇文章
恩~也許他是對的~也許他事錯的~
這個世界上沒有真正的對與錯~
也沒有真正的正義與邪惡~
每個人因自己的理念與想法!!而走出一條屬於自己的一條路~
認同自己的理念是好事~

作者: 共玩~不可食 時間: 08-5-17 13:42
但是看到第九集~
當他聽到怨姬說女人就是要陪男人錯下去的時候~
鏡頭有帶到劍聖~
從他的表情看來~
他應該是了解當初為什麼秀瀧要放棄學劍~
其實劍聖還是有關心其他事物~
只是不說出來而已~
在貢丸看來~
他並不是真的無情~
只是太過專注於劍道~
不懂怎麼表達自己的感情~

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)