我以學者比喻法師
那首次施法成功猶如:
學生理解知識後,把這套知識再呈顯!!!
不論是實驗成功!寫成文章....等!只要是"正確的呈顯"以學習的知識
就算是施法成功
原文由 銳鱗亞鼠 於 08-3-25 04:08 AM 發表 [原文]
閣下您這樣的魔法系統乍看之下似乎「非常容易學習」?(入門門檻:精確重現)
環境背景是否為「人人都是法師」的世界?(只要能精確重現就好了,也不用顧忌沒學的人)
假設是,那「理解」的意義又如何界定、為何要理解?(精確的模仿有時並不需要多精確的理解)
學徒除了「精確複製經驗」,未來的「發展性」又在哪裡?(只交代了模仿,這系統的成長曲線似乎只能一直萎縮)
原文由 書籤 於 08-3-26 02:23 AM 發表 [原文]
自創魔法,那是過的太閒或是實在沒有現成魔法能達成需要的效果時才做的事
幹這事情一來危險二來很難保證效果如何
各種知識與理論的學習可以說是為了自創魔法做的準備
但是也甚少有人會有自創魔法的能力或需求
我想了解其它的設定,也就是虛構的
取特別之處,引用、借鏡
魔法就是因為是虛構的,所以有趣
如果真的用一些現實的來充當的話
縱然真的合理
卻又十分無味了
儀式.手勢.動作.咒語,繁雜的程度到那裡?
追求外在標準動作的「儀式.手勢.動作.咒語」,還是內部的「精神操作、感觸」?
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/) |