原文由曼特寧咖啡 於 07-12-8 07:03 PM 發表 嘛～那是因為你的本質屬善的關係吧！ 一般小作家（我們），在塑造人物的時候，最容易使用的技巧就是「將心比心」（國小倫理課的基礎）。 例如：「事件發生了，如果我是她／他（事件相關角色）的話，我會怎麼想呢？我會怎麼做呢？」 這個方法的成立必須建立在雙方（將心(我)比心(角色)）的教育背景、道德觀與世界觀都相差不遠的前提上。 所以，作家的本質屬善的話，想塑造一個惡屬角色的難度就會提升。 |
原文由曼特寧咖啡 於 07-12-8 07:03 PM 發表 如果你是想創造一個全面性的反派角色（而不是充當小兵送經驗的話），那不論正反派角色都需要基本的存在理由。 沒有人誕生起就毫無條件（理由／原因）地成善或惡，每個人格的建立都與週遭環境與個人背景有相當大的關係。 所以想塑造一個生動的人物，就必須先有一個生動的人物背景（可隨著故事發展揭開 or not）。 假設今天我們的反派腳色是一名復仇者，那麼就必須要有產生「仇恨」感情的理由。 而深度「恨」這種感情的誕生，是必須有同等的「愛」為前提。 不果沒有相當摯愛的事物被奪取，那麼復仇者的設定就缺乏說服力。 復仇的對象可能很曖昧（社會、種族、概念）也可以很清楚（某位特定的人物）。 假設今天我們的反派腳色是一名自私者，那我們必須要先清楚「自私」是人性中最自然的表現（生命的本質之一），自私並不等於惡，自私的 方式與行動才可能是惡。 自私者可能有很強烈的佔有慾，那麼佔有慾的對象就必須列出來。 塑造一個自私的人物，應該先從該人物的價值觀建起。 （對此人物來說什麼是最重要的、佔有慾望最強烈的？錢財？女人（男人）？權力？力量？勢力？或是自己的小命？） 假設今天我們的反派腳色是一名冷漠者，那我們必須要先分清楚是那一種冷漠。 冷漠的對象是誰？是什麼？（友方？敵方？特定人物？組織？全世界？） 然後自問為什麼，並給予有說服力的理由。 該角色是天性冷漠嗎？（單純因為不感興趣嗎？還是有其他的理由？EX:心被惡魔偷走......） 該角色是內心熱情，只是不會表達嗎？ 該角色的冷漠是因為恐懼被傷害、背叛嗎？ 理論上，純粹的壞人不存在，所有的惡者都有成惡的理由／原 所以...... 想塑造一個生動的人物，就必須先有一個生動的人物背景。 但是記住：「作家可以是一部作品中的上帝，也可以只是單純的述說者。」 今天的反派角色是由正派腳色的觀點來決定，又或者身為上帝的作者指定善與惡。 否則，身為述說者的作者不應該決定善惡的分線（那是上帝的權力 or not...） |
原文由曼特寧咖啡 於 07-12-8 07:03 PM 發表 這個問題不好回答，什麼又是主角威能呢？ 嘛～ 我個人認為這種人物也是有他的魅力（市場？），雖然是不普遍的特質。 不果這其實是很普通的特質。（如果你知道我想表達什麼......） |
| 歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/) |