原文由幻影神兵 於 07-7-25 12:49 PM 發表
其實我不太建議這版,這是個人感覺。
持保留票,等到有更好意見再決定。
然後請各位版友一起把這子版轉貼到各個關於股匯的家族或是部落格
利用"金錢利益"的引誘來拉聚人氣
對我有啥好處?
因為我未來有可能走向證券所
所以假如此版有一定成效
對我的未來也有一定的幫助
算是兩相助益拉
我先用時間投資就是
原文由幻影神兵 於 07-7-25 07:34 PM 發表
我最後是投反對票啦(蠻早投了
小部分的意見跟皮卡小胖胖雷同。
不論是投資、股票都一樣,風險性一定都會有的。
以一般人來說,如果是剛入這種股票世界的人,一定都是先聽從所謂的『前輩』意見,而且跟著入股的一定會佔大多 ...
原文由eric0956 於 07-7-25 10:18 PM 發表
(鐵眾甘我pi事....我熟的是人文版版主)
原文由eric0956 於 07-7-25 11:04 PM 發表
不好意思
5樓下半部那幾句我看了不爽
說得不屑也是針對5樓那位
充實
就挑明了股匯基金相關
這四個字只有股票嗎?
還是要我打這種洋洋灑灑一大堆才稱之為充實?
那我附上網址,請自行去看,感恩
http://www.gamez ...
原文由eric0956 於 07-7-25 11:04 PM 發表
充實
就挑明了股匯基金相關
這四個字只有股票嗎?
還是要我打這種洋洋灑灑一大堆才稱之為充實?
那我附上網址,請自行去看,感恩
我當版主
老實說,我十分不願意當版主,吃力不討好
原文由幻影神兵 於 07-7-25 11:20 PM 發表
要衝我個性也蠻衝的啦,不過因為當了版主我才學會回答得當
我挑明的是小部份,而且只是以你開的版名"之一"為例子,「股票財經基金版」
別人的回答會針對反對者的意見而提出對自己有利的條件,人文版不是常常會 ...
原文由eric0956 於 07-7-25 11:25 PM 發表
專業不專業當然不是由我評論
我創版的用意就是想要把那些更有能力,卻閉氣功夫極佳的人引出來一起討論
"有誰會想到人文版裡面有股匯基金版"
這才是我來這板開投票的主因
當然今天我的一切建議
說得 ...
原文由ione31 於 07-7-25 11:29 PM 發表
嚕
就是有那種虧了錢去丟雞蛋 放火的鄉民....
我倒想問問 如果這種情形出現該如何處理?
原文由eric0956 於 07-7-25 11:28 PM 發表
然後?
今天我這句話不是在笑話版key出
天下大都沒意見了
你在喊啥燒
我提供的不夠
妳可以要求
並不是直接拿來評論的
這明明是開版討論,不是版主申請討論,您的態度很有問題...
2.申請方式&表格︰請於開版申請文內表示自己欲擔任版主的意願和決心,並詳述自己對該版未來的
管理計劃,一旦開版通過即立刻成為該版副版主。
原文由龜仔 於 07-7-25 11:50 PM 發表
我說阿......
離題的就先打住吧!!!
我只想針對開板討論而已
原文由ione31 於 07-7-25 08:26 PM 發表
感覺上 這會是個充滿爭議的版
如果看了建議 投入金錢
小賺 當然好
沒賠 也不是壞事
要是賠了錢 那誰該負責?
原文由eric0956 於 07-7-25 09:37 PM 發表
不要嗎?
我是不care拉
畢竟也沒啥好處就是
當初只是想說人文版太冷清
想幫人文多拉點人氣
另外開版的意願也不是給他很高
至於內容
股票來說我比較趨向於你們提出個股我給建議這樣
避免內線消息的疑慮= =
...
原文由梅爾左登 於 07-7-26 16:55 發表
冒犯一下,我有一個問題,既然你在前文表示你不適合當版主,那麼也就是說這個版可能一剛開始是沒有版主去做管理和規劃的。
我不太知道幻影神兵的立場是什麼,但我是猜想:萬一有幾位較為偏激的會員,因為投資失敗,而怪罪 ...
原文由soking 於 07-7-26 09:17 PM 發表
那麼,誰要反對什麼?
請用理性的態度提出正反面解答,否則只是空談。
最後,看到很多人一直質問投資失敗怎麼辦?
領便當啦!
講不出道理,也不代表每個人都失智,不好意思,還是有人喜歡唸書。
好的老師帶你上天堂,壞的老師帶你住套房
老師在講有沒有在聽?沒有嘛~~
不要只會看脫口秀節目,多念點書吧
這種版子只有報明牌?
除了報明牌這種不可靠的東西之外,膚淺的人大概也看不下去其他的東西了吧?
多念點巴菲特寫給股東的信吧
原文由soking 於 07-7-26 10:01 PM 發表
試問,到底有多少年輕人有在看每期的商業週刊的?
好啦,有看過,到底講了什麼,又,知道不知道為什麼要講.. ...
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/) |