鐵之狂傲

標題: 感覺剝奪實驗 [列印本頁]

作者: ICE-12    時間: 07-7-1 20:09
標題: 感覺剝奪實驗
例子:
       1954年,加拿大麥克吉爾大學的心理學家首先進行了“感覺剝奪”實驗:實驗中給被試者戴上半透明的護目鏡,使其難以產生視覺;用空氣調節器發出的單調聲音限制其聽覺;手臂戴上紙筒套袖和手套,腿腳用夾板固定,限制其觸覺。被試單獨呆在實驗室里,幾小時后開始感到恐慌,進而產生幻覺……在實驗室連續呆了三四天后,被試者會產生許多病理心理現象:出現錯覺幻覺;注意力渙散,思維遲鈍;緊張、焦慮、恐懼等,實驗后需數日方能恢復正常。這個實驗表明:大腦的發育,人的成長成熟是建立在與外界環境廣泛接觸基礎之上的。只有通過社會化的接觸,更多地感受到和外界的聯系,人才可能更多地擁有力量,更好地發展。 ﹝他們可以自由的上廁所及吃飯﹞

之前板主好像發過一篇有關「人可以獨活嗎?」的文章,後來在好幾本心理學的書上看到了這個有趣的實驗。
那時被實驗的對象是大學生,他們接受一天二十美元的報酬從事這個實驗。結果出乎意料的,原先認為什麼都不必做相當簡單的工作,其受試者卻在三、四天後忍受不了而求去。
拿一般的小孩為例,在兒童發展的過程中,需要外界的刺激與制約,假使把兒童放置單獨放置在搖籃上,除餵食外,對其嬰孩的哭鬧、撒嬌皆不理睬,其嬰孩大腦的發展會落後一般正常扶養的小孩許多。由於這個實驗不太道德,所以好像沒有比較完整的事例。
之前所謂的「獨活」,我不太了解發文者對獨活的定義到底是什麼?不過對於我來說,「獨活」即便是世上僅存自身是活體。不存其他生物,由於探討的心理方面,就假設這個獨活的人不欠吃的、喝的,你認為他能活多久呢?不出一個禮拜變會發狂吧!
但假使對於「獨活」的定義是不與他人交談,躲在自己的小房間裡,有其與外界接觸的管道,如書、電視、電腦,那可能就另當別論了吧!

題外話:後來法律禁止欺瞞實驗,導致一些比較「有趣」的心理實驗都無法進行。
作者: 奶油犬    時間: 07-7-2 20:15
原文由ICE-12 於 07-7-1 08:09 PM 發表
例子:
       1954年,加拿大麥克吉爾大學的心理學家首先進行了“感覺剝奪”實驗:實驗中給被試者戴上半透明的護目鏡,使其難以產生視覺;用空氣調節器發出的單調聲音限制其聽覺;手臂戴上紙筒套袖和手套,腿腳用夾板固定,限制其觸覺。被試單獨呆在實驗室里,幾小時后開始感到恐慌,進而產生幻覺……在實驗室連續呆了三四天后....


我覺得這不只是要讓實驗者"獨活"而已了。(囧

"感覺剝奪"跟"獨活"差距很大吧?

我所謂的獨活,說簡單一點........

只是排除"人"這個元素而已,我並沒有把你綁住,限制行動能力吧。= =

你提到的實驗基本上不發瘋才奇怪呢。(至少我一定會發生(倒

[ 本文最後由 奶油犬 於 07-7-2 08:16 PM 編輯 ]
作者: ICE-12    時間: 07-7-3 15:57
總覺得在把自身與他人分隔開來這方面,是有很大程度相似的。
作者: hekateseed    時間: 07-7-13 22:06
人就像電腦一樣
少了軟體(外界)
就開不了機了⊙_⊙




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)