鐵之狂傲

標題: 有關文學版的認真想法...... [列印本頁]
作者: Lorder    時間: 07-6-30 07:43
標題: 有關文學版的認真想法......
有關文學版的疑問與感想


最近在逛文學版的途中突然產生幾個疑問......

說到文學你會想到什麼？

雖然有些體裁還有散文、詩歌、等等，但我第一個想到的就是小說。

而小說按題材分類的話，大概有：奇幻、玄幻、科幻、恐怖、推理、武俠、言情、歷史等等吧！

而今天看看鐵傲的文學版，我發現除了奇幻小說以外，玄幻、科幻、恐怖、推理、武俠、言情、歷史好像都不存在。

然後為了避免武斷下的錯誤發言，我翻了翻討論區。
其他的姑且先不說，但恐怖小說版是存在的，大家都知道那就是鬼話連篇原創版

但除此之外，武俠小說相關的只有：
武術健身資訊版
掌中乾坤布袋戲（個人以為啦～但這不是重點）

歷史小說相關的有：
古今中外人文版
戰略軍事情報版

其他的好像不見蹤影的說～

不過其實最令我訝異的是科幻文學版竟然不存在（最近常常看到奇幻文學版內出現科幻的討論就是這麼一回事吧？）

再進一步調查，我發現過去曾經有科幻文學版開版申請，也曾經通過，但不知道什麼原因最後取消了。（冷版？）

但我相信各類文學都有大量的不輸奇幻愛好者，所以我認為文學版應該要有些大（其實也不大啦～）改變吧？

但我不認為再開新版是好的決定，事實上現階段，鐵之狂傲也有足夠的管理資源（看看各版就知道了，版主缺很大！）

所以我想得到的最好的方案就是－－奇幻文學版的改革。

奇幻文學版或許可以改造成文學小說版吧！
如此在增加分類：奇幻、玄幻、科幻、恐怖、推理、武俠、言情、歷史等等，這樣既可以節省管理資源，也可以增加各類文學小說的創作討論。

版大是否......（鍵盤敲到這裡，我突然想起最根本的問題了，我把滾輪往上滑了一下，更進一步肯定了我的記憶。）
不，我忘了。奇幻文學版目前版主空席，嗚～那都我沒說。
咦！？等等，對了還有那位閣下－－文學創作區的分類版主－－武藤聖。

嗯，武藤版大是否能夠參考一下本人的建議呢？

當然也不可能是我一人的想法，本人今天在此發文就是希望能得到你/妳們的回應，也就是其他版友們的意見。

畢竟這是我一個人的突發想法，其中一定還有不少遐思與缺陷，這裡還挺希望大家能一起討論。


ＰＳ：最後，題外話，其實我還在休閒同好區發現了小說討論集思館，我想說：「放那裡是正確的，畢竟這裡是文學創作區，但......好遠Orz」

ＰＰＳ：對了，還有一個題外話，我在想文學RPG版的存在理由是什麼呀？

ＰＰＰＳ：我保證這是最後一個題外話了，事情發生在當我想發表這篇文章的時候，我猶豫了：「唔......我到底該發在奇幻文學版--意見交流還是文學綜合版--文學討論呢？」
後來想想這根本不是什麼有關文學文章嘛～何況文學綜合版已經幾乎是作家談心領域了；

但這樣的話，嚴格來說我這不是應該發在站務問題反應版嗎？

但發到那裡，就不會聽到文學版友的想法了吧？

畢竟我平常也不會去逛站務版...所以就讓我發在這裡吧！（Orz...不去想那些令人頭痛的分類問題了）

[ 本文最後由 Lorder 於 07-6-29 03:48 PM 編輯 ]
作者: kevin.chang    時間: 07-6-30 08:40
對啊！

你說出我存在已久的想法！

鐵傲的文學分類真的是很少

不過現在要先觀察

會有多少鐵傲朋友會注意到這個訊息
作者: 死亡之翼    時間: 07-6-30 08:41
原先本人曾經申請開過科幻文學版

但因本人的不成熟，以及討論者實在過於少數，故取消

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

原先在小說版內設置有各種類型小說的主題類別，但由於範圍過廣，版內主題類別有限，故統一為長篇連載與短篇文集

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

你要是把這篇放在小說討論館才是不正確的

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這篇其實應該是放在文學綜合板比較正確

那裡不只是各位作者與讀者交流的園地，更是有關文學創作區旗下所有版的交流園地

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這樣粗淺的答覆，Ｏｋ？　Ｙ／Ｎ　？

[ 本文最後由 死亡之翼 於 07-6-30 08:42 AM 編輯 ]
作者: Lorder    時間: 07-6-30 08:58
標題: 回覆 #3 死亡之翼 的文章
嗚～那......難道把這篇刪了，在到綜合版重發一遍嗎？
畢竟我沒有移動文章的選項Orz

原文由死亡之翼 於 07-6-29 04:41 PM 發表
你要是把這篇放在小 ...


=  =
不...我的意思是, 小說討論版放休閒區是正確的, 只是離創作區很遠Orz

[ 本文最後由 Lorder 於 07-6-29 05:01 PM 編輯 ]
作者: 死亡之翼    時間: 07-6-30 09:04
原文由Lorder 於 07-6-30 08:58 AM 發表
嗚～那......難道把這篇刪了，在到綜合版重發一遍嗎？
畢竟我沒有移動文章的選項Orz


等武藤老大發現再移吧

畢竟現在奇幻版也是沒有版豬的

雖然這樣感覺有點不負責任Orz
作者: 銳鱗亞鼠    時間: 07-6-30 13:30
又要搞分類啊？
這樣的話，我這個科奇幻（科幻的狂熱者，奇幻的狂信者）就要跟這裡告別了吧？
如果分類（裂）成功，預祝這裡不會成為我心目中的第二個「遊戲頻道－奇幻文學版」。
小鼠平生最痛恨：分組分類、擁擠、浪費時間。

[ 本文最後由 銳鱗亞鼠 於 07-6-30 01:32 PM 編輯 ]
作者: 七殺    時間: 07-6-30 15:13
科幻文學版嗎？如果開版了，那我的SEED同人文不知道可不可以放那裡....放鋼彈版幼不知道要歸類在惡搞區還是哪裡的說......
作者: 死亡之翼    時間: 07-6-30 18:48
原文由銳鱗亞鼠 於 07-6-30 01:30 PM 發表
又要搞分類啊？
這樣的話，我這個科奇幻（科幻的狂熱者，奇幻的狂信者）就要跟這裡告別了吧？
如果分類（裂）成功，預祝這裡不會成為我心目中的第二個「遊戲頻道－奇幻文學版」。
小鼠平生最痛恨：分組分類、擁擠、浪費時間。 ...


我不認為分類會有比較好

現代的小說創作大多是多類型的創作，很少會看到單一類型的創作

以單一框框來限死是非常不智的
作者: Lorder    時間: 07-7-1 09:34
原文由銳鱗亞鼠 於 07-6-29 09:30 PM 發表
又要搞分類啊？
這樣的話，我這個科奇幻（科幻的狂熱者，奇幻的狂信者）就要跟這裡告別了吧？
如果分類（裂）成功，預祝這裡不會成為我心目中的第二個「遊戲頻道－奇幻文學版」。
小鼠平生最痛恨：分組分類、擁擠、浪費時間。 ...

原文由死亡之翼 於 07-6-30 02:48 AM 發表
我不認為分類會有比較好
現代的小說創作大多是多類型的創作，很少會看到單一類型的創作
以單一框框來限死是非常不智的


唔......會這樣說, 兩位一定沒看懂我的意思

我這篇想法的重點不在"分類"吧?
我想重視得是"增加"

舉例說明:
鐵之狂傲沒有"科幻文學版"也沒有"武俠文學版"，這裡只有奇幻文學版。
但畢竟，奇幻不是科幻更不是武俠，想討論科幻與武俠的創作時，應該如何是好呢？

我前文提到過我不支持再開新版，沒有管理資源。
但不管是什麼樣的小說文學，都可以並存在小說版的大旗下吧？
作者: 小月兔    時間: 07-7-1 22:28
我想有關小說類型寫法的討論
都可以直接在這個版下討論
雖然叫做奇幻文學版
但早就已經不侷限在這可框框中了
至於小說的創作
只要有原創小說版事實上也已足夠
作者: 武藤聖    時間: 07-7-4 04:17
我爬出來了，奇幻

本身就含到科幻不是嗎

現在很多人把中古時期的幻想 = 奇幻，

但，未來的幻想，不就是科幻嗎

撤掉科幻版也是我提的，

因為就比例跟分類來說，

實在難以歸類。

所以剛想到解決方法，

改版名。
作者: 書籤    時間: 07-7-4 07:10
奇幻:Fantasy
科幻:Science Fiction
要說本質是一樣的恐怕還有點問題
科幻通常是奠基在目前已有的科普知識上作發想延伸然後才建立出獨有的世界觀
奇幻則往往是先建構一個世界觀再開始撰寫故事
作者: 國師    時間: 07-7-4 07:45
標題: 從別的網展轉錄的]
●奇幻定義

作為想像力的表現，奇幻實際上是沒有界限的，是以定義這種文學類型極度困難。依內容判斷的定義多有漏洞，目前一般以「主要書寫超自然題材、應用幻想架構」為廣義標準。
「奇幻與科幻有什麼不同」是另一個常見的定義問題。美國科奇幻作家希維柏格（Robert Silverberg）解釋為：奇幻不特意分析超自然或神祕事物的合理性，科幻的主要界線則是現代科學法則。奇幻乃幻想文學（imaginative literature）最早的根源，科幻文類成形時間遠晚於奇幻，但是奇幻在近代文學分類上卻成為被忽略的一群，「廣義的文類來說：科幻是奇幻的一部分；以市場機制發展的歷史來說，奇幻又是科幻的一部分。」因為兩者關係混淆不清，SFF和幻設小說(speculative fiction)等企圖統合涵蓋科幻與奇幻的文類命名應運而生。晚近的作者更寫出諸多無視類型成規，不願被分類法則收編的跨界顛覆之作。

●次類型

※關於奇幻次類型的闡述與分類一向複雜且充滿爭議，缺少統一的說法，難以保證周全完備，並可能出現一部作品同時屬於兩個(或以上)次類型的狀況。
※「*」表尚未有繁體中文譯本
1.神話與傳說
堪稱最古老的奇幻文學，一開始常以口傳文學的型式出現，時至今日則多成為史詩經典。
例：希臘神話、北歐神話、《伊利亞德》、《亞瑟王與圓桌武士》、《貝奧武夫》

2.史詩\類型\高調奇幻(high fantasy)
最容易辨識的活躍次類型之一，在近代奇幻中最受歡迎。故事背景多設於純粹虛構的架空世界，以冒險、戰爭、追尋等元素組成劇情。另外，high fantasy一詞並不代表這個次類型的地位較其他作品崇高，只能解釋為「高度」應用幻設元素。
例：【魔戒】、【龍槍】、【冰與火之歌】、【時光之輪】、【聖石傳奇】、【御謎士三部曲】、《殛天之翼》、【羅德斯島戰記】
3.魔幻寫實
奇幻與一般文學性小說的過渡帶，而出版者多半選擇將它們歸為純文學。本類以拉丁美州的虛實交錯風格為代表，並常以意識流手法表現。
例：《百年孤寂》、《精靈之屋》、《尤里西斯》、《安魂曲》、《將軍碑》
4.歷史奇幻
這類的作品通常定位於現實世界已知歷史中的某一段，穿插超自然的魔法與冒險，重新詮釋史實。
例：《陰陽師》、《蒲生邸事件》、《狼女之舞》、《安格斯》
5.黑暗奇幻
包含介於奇幻、恐怖類型之間的次文類。異於類型奇幻的善惡鬥爭，這類作品反而常著力描寫陰暗面，人物多半亦正亦邪，甚至傾向「反英雄」，魔性異色的風格常是保守讀者的爭議焦點。國內某些出版社仍視奇幻為少兒讀物，故較少引進本類作品。
例：《夜訪吸血鬼》、《史考特醫生》、*《永恆鬥士》(The Eternal Champion)
6.女性奇幻
傳統的劍與魔法風格作品不時因為過度重視男性英雄，而使對女性人物的描寫流於扁平甚或沙文刻板，女性奇幻除了打破這種不平等的局面以外，更試以女性觀點看待一般由男性角度敘述的故事。因為多少指涉現實中的性別關係，這類作品常受到兩極化的評價，也可能被視為言情小說。
例：《龍魘》、《舞劍士》、*《亞法隆之霧》(The Mists of Avalon)
7.輕鬆奇幻
不以大部頭史詩和詳盡完備、近乎偏執的世界設定為主要訴求，旨在述說輕盈、幽默的故 事，較易為普通讀者接受。
例：《尖牙與利爪》、《星塵》、《琉璃天秤》、《奇諾之旅》
8.青少年奇幻
可視為含有大量幻想元素的成長小說，大多節奏明快，用字淺顯，劇情單純，偶爾會被賦予教育意義。
例：《莎貝兒》、《黑暗元素》、《鏡之國》
9.現代奇幻(Contemporary Fantasy)
以當代的現實世界為主要背景，交織幻想成分，但不特別專注於架空或平行世界的建構。
例：《逝夢回憶》、《無有鄉》、《魔界都市》
10.奇幻推理
又稱超自然推理或靈異偵探，近年成為迅速竄紅的出版現象。主要走向可分為發生在虛構世界的推理故事，以及現實中的犯罪事件結合不可思議的超自然現象。
例：《紫眼證人》、《巫師神探》、《龍眠》、《月讀》
作者: 小月兔    時間: 07-7-4 15:06
若說真的要全部概括的話
請各位提出適合的名詞
奇幻文學版暫定改成幻想文學版
有異議者請提出意見
畢竟武藤板大是很用心的在為大家想
所以其他的就請不要太挑囉~
作者: big牙    時間: 07-7-27 12:07
嗯嗯，的確少個板，難怪總覺得怪怪的。

奇幻跟科幻好像又點差別，至於差在哪點，我就不是很清楚哩。

我是一位小新人～～～
作者: 亞諾    時間: 07-7-27 18:49
原文由書籤 於 07-7-3 23:10 發表
奇幻:Fantasy
科幻:Science Fiction
要說本質是一樣的恐怕還有點問題
科幻通常是奠基在目前已有的科普知識上作發想延伸然後才建立出獨有的世界觀
奇幻則往往是先建構一個世界觀再開始撰寫故事 ...


但未來式(如2500年..出現大量幻獸.巨型昆蟲...?  或   地球板塊出現大變動)之奇幻是否稱為科幻

而在下寫的奇幻小說就是此類.....在目前已有的科普知識上建立出 AND 建構在一世界觀上的奇幻世界




[ 本文最後由 亞諾 於 07-7-31 09:30 AM 編輯 ]



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)