原文由國師 於 07-6-29 01:13 PM 發表
引文:你這樣的說法似乎有點太單方面囉
這句話我認同!但是我是在合理的情況下談這件事情!所謂奇幻常常說是"劍與魔法"的世界
而非"火槍與魔法"的世界!其決定在於工業科技的發達!致使一般人可能擁 ...
原文由OoLeonoO 於 07-6-29 02:17 PM 發表
火雲邪神:用兩根手指把射出的子彈停下
富奸的獵人,用念可輕易躲子彈
魔獸的火槍兵......
其實還蠻流行的啊XD
原文由國師 於 07-6-30 01:24 PM 發表
而如果手榴彈可以量產...那魔法捲軸如何量產呢?可能的:只要用"印刷術"不
斷的複印魔法捲軸...確實可以達到量產的效果!只是這樣製造魔法捲軸.....和我的概念有出入!!!
在說"哈莉波特"的魔法與科技並存的世界...並不是一個嚴格的設定!至少在龍與地下城的玩家眼
中這樣的設定很鬆散...我有個前提:合理性的問題!
如果排除嚴謹的合理性問題... ...
原文由lk1205 於 07-6-30 08:14 AM 發表
其實要討論這個問題不外乎4個重點
1.發動時間
2.距離
3.威力大小
4.方便性
假設魔法與科技不能融合的狀態之下
熱兵器進化的速度實在太快了
發動時間或許較長(像核子彈)
但是其他像都比魔法強上許多
這就是為什麼你 ...
一個小孩有了一把槍
他就能把一個強大的劍士或法師輕易殺掉
熱兵器非常輕鬆就可以學會
反觀法術
你有看過哪一部小說裡面
法師部隊比其他部隊還要多的嗎?
原文由書籤 於 07-6-30 05:48 PM 發表
但是兩支人數相若的軍隊對戰,一支為熱兵器與冷兵器混編(不含科技化載具),另一支是純粹冷兵器與少量法術成員
除非有極高等級的法師存在,否則戰況絕對是前者壓著後者打
有興趣的看看本版老帖"近戰主流與高科技能否共存?"研究一下吧
lk1205
發表於 07-6-30 04:14 PM
一個小孩有了一把槍
他就能把一個強大的劍士或法師輕易殺掉
熱兵器非常輕鬆就可以學會
反觀法術
你有看過哪一部小說裡面
法師部隊比其他部隊還要多的嗎?
原文由書籤 於 07-7-1 10:19 PM 發表
我有槍,我也沒有必要去PK法師部隊,我大可去輾那些只靠少數的法師顧不到的其餘部隊
就算最後法師部隊生存下來,在後繼無力的情況下仍然是戰敗的
很多作者之所以不願意把槍砲寫進去就是因為怕這種"機關槍一掃什麼都完了"
這種重現1894年英軍對祖魯人戰爭的情況
原文由Heartplace 於 07-7-4 03:09 PM 發表
相反地遵守規則那些總愛拿冷兵器的主角又很難威的起來,
害讀者的浪漫騎士夢做不成........
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/) |