鐵之狂傲

標題: 適當體罰不在痛而是在於記住那個錯誤 [列印本頁]
作者: 香腸攤老闆    時間: 07-5-28 17:33
標題: 適當體罰不在痛而是在於記住那個錯誤
"適當"體罰我覺得再管教中還是有一定的成效
再孩子小的時候你跟他講觀念他聽不懂
((本篇基本觀念在打出來就是在於孩子小的時候沒辦法理解
你的道理而衍生出的教育方法
這時候體罰就有效用了
例如你今天偷了個東西
我可能用愛的小手打你3下手心
我打完你後我要讓你記住這個錯誤!!
因為偷東西是不對的
而有些人反而是我只記得他打我我手好痛
不知道自己錯的是什麼
這樣就毫無意義了甚至就是反效果
我處罰完你以後我要你說出來偷東西為什麼不對
為什麼爸爸要打你
我打你是為了什麼
甚至還因為這樣的問題
讓他在以後的個性更加沉穩.穩重
站在錯誤的立場我做錯什麼
站在父親的立場為什麼打你
站在體罰的觀念上我打你你是怎麼定義的
有的人會說阿!
為什麼不用說的而用打的
但你覺得一個孩子!!
他能說出個什麼他聽的懂什麼!?
我上班回到家沒力氣在跟你慢慢的說那的多道理
說了也不見得懂
所以我用適當的體罰來讓你記住這行為是不可取的
從小矯正觀念的確是好的
抗壓性跟理性還有知性都會比一般人強
玩網路戲的人就知道
打嘴砲!!?
什麼叫打嘴砲
那是在得裡還不饒人的情況下還繼續攻擊甚至出言誹謗
什麼叫道理!?
我在合乎情理的情況下不攻擊你
試圖跟你溝通這叫道理而不叫嘴跑
我在網路世界裡面跟他們講道理他們聽嗎!?
我所說的道理被他們曲解成打嘴砲
直接回我個三字經還要我留電話
這是什麼觀念!?
從小沒有矯正到了大就是這樣
到這種年紀自己已經有一套自己的見解跟理論
你跟他說在多只是好在反駁他的想法
他們覺得受辱(他們可能os我都幾歲了還要你教?)
直接就攻擊你想要奪回一些尊嚴
這就是"理"不足跟你說道理好像就是罵你
所以我說從小要培養
而罵你就是抗壓性不足
經不起別人的勸諫跟道理的導正
這就是理性的不夠和知性的缺乏
所以我打孩子我會站在讓他學習人生的道理
為他將來增加多一點的內涵跟強化的的抗壓性
(((被打算是一種心理上的一種不平衡,孩子會說我幹麻被你打!?
但是我不是真的要打痛你我是要你學習跟認知!!他懂了以後就會培養出抗壓性
所以我認為合理的體罰是有助於孩子的
作者: 光武.改    時間: 07-5-28 18:35
這種問題很容易變成筆戰文的
不過我還是想說說我的想法

----------------------------------------------------------------

對於這種問題我到覺得不完全跟體罰有關
當然我支持適當的體罰
或許應該說我支持不算適當可是還是能接受的情況

但是你所說的情況我不完全認同跟體罰有關
反而應該是從小所受到的教育(家庭方面)與週遭環境所影響的比較大
當然，媒體也是一種影響

至於你所說的OLG問題很簡單
反正大家都看不到對方
互嗆那又能怎樣??
小白越來越多
反正沒有人管你什麼叫做禮貌
什麼叫做節制
許多人只在乎自己
不知從何時開始台灣變成了這種情況

網路遊戲越來越多
卻沒有人發現到玩來玩去其實都是一樣的東西嗎??
畫面不一樣，介面不一樣
可是主要內容卻依舊擺脫不了既定的這種類型

韓國人廠商認為賺錢就好
相同的模式
相同的類型
只是畫面越來越華麗
動作越來越細緻
口袋的錢越賺越多
代理商也一樣
只要有錢賺，管你遊戲品質

免費遊戲??
沒有人發現到變相收費的方式反而會比月費遊戲貴嗎??
為什麼還是一堆人玩的那麼高興??
網路遊戲原先應該只是一種消遣
何時需要丟下大筆台幣來讓自己的角色一定要比別人強??

我早就對台灣的網路遊戲感到心寒
心寒的不是廠商
而是在裡頭遊戲的人

---------------------------------------------------

曾經在上班時打文章順便打出來的(這不代表我上班很閒喔XD，我工作還是很多的)



現世銘： (可無視)

睡不在多，有瞇就行
肝不用顧，爆掉也行
異常生活，燃燒生命
三天不睡覺，臉色變鐵青
練功靠外掛，談笑用注音
花錢買虛寶，付現金
無(視)父母之亂耳，缺工作之勞形
居住網咖裡，倒地人送醫
媒體云：死了沒有？
作者: 香腸攤老闆    時間: 07-5-28 18:38
原文由光武.改 於 07-5-28 06:35 PM 發表
這種問題很容易變成筆戰文的
不過我還是想說說我的想法

----------------------------------------------------------------

對於這種問題我到覺得不完全跟體罰有關
當然我支持適當的體罰
或許應該說我支持不算適 ...

好像...有點偏題了Orz
我只是引論線上遊戲
來反證我說的理性抗壓性跟知性
並不是指網路遊戲@@
作者: win4cd    時間: 07-5-28 18:47
愛的教育。不體罰。原則為何？

作錯了事情，適當的一下兩下懲戒！還是一樣錯誤，被當賊打的半死？那還是別打了。
本身父母的要榜樣，不要父母說得卻無法做到，帶頭作違規的事情，就沒有可以作為說教的能力。

現在的小孩，外界不良訊息與不良行為被污染了太多，就根本而言，要改善社會上得亂象。
亂象知道把，還有個人道德與品行的重建！
作者: 光武.改    時間: 07-5-28 18:56
標題: 回覆 #3 香腸攤老闆 的文章
拍謝！！
我也發現離題離很遠了(汗)

總之，除了體罰以外
我覺得更重要的是家庭因素與外在環境
從小就沒有得到好的認知
或著從小就處在紛爭不斷的環境下
我想體罰只有暫時嚇阻的作用

我的想法是應該要從週遭環境上開始做起
而不是單方面做錯就教訓這樣
執法者帶頭違法
施政者紙上談兵(此兩句無政治立場，請不要多想，謝謝)
在這種環境下的體罰我想是沒有用的
作者: 西風漂流    時間: 07-5-28 21:37
在家庭教育裡

適當的體罰當然很重要。

更重要的還是以身作則。

有些父母責罵小孩不要邊吃飯邊看電視，結果還不是自己端著碗筷跑到電視前。

有些父母叫小孩不要罵三字經，結果還不是平常說的像繞口令。


現在少子化，父母把孩子當珍珠疼，哪捨得打？

像最近基測有個白Ｏ國中生只是遲到一分鐘，就在外面責怪母親，由此可見家庭教育的失敗。我媽看到時就說，要是這是她的女兒（也就是我啦），一定是捏著耳朵拖到教室去考試。
作者: dg010288    時間: 07-5-28 22:47
問題是在於說現在一群人不知怎麼想
好像用說的就可以
但是
現在的小鬼很多都因為父母太溺愛了
講實在沒啥屁用
用打的多少他會因為痛而記住

我個人是贊成適當的體罰
當是不認同過於誇張的處罰

而適當的體罰我是認為有這幾項啦
罰抄寫心經.課本.或是悔過罰寫
至於寫沒用的就讓多運動消耗他體力看他怎麼搞= =
至少他以後可以靠體力吃飯
作者: Ahorn    時間: 07-6-1 00:58
>再孩子小的時候你跟他講觀念他聽不懂
我比較好奇的是，為什麼小孩會不懂？

我的觀念是，不要以為孩子小就認為他們不知道，不明白，難以溝通。
錯～！這是極大的錯誤觀念。

人的 "認知行為" 裡，分成 "感知" 跟 "認知" 。當然實際的理論很複雜，我用的詞也不一定跟學科上的一樣，只是單純的做個說明。

感知，我認為他是一個人，感受到的情緒、或者是有意義的情境。
認知，一個人能夠正確的分析資訊，並把他分類收藏好，甚至能將他 output 出來。

因此，一個小孩，他是能 "感知" 到的。

比如說，我們都有養一隻狗，當那隻狗亂吼時，我們會叫牠安靜。雖然狗不清楚 "安靜" 的意思，但是他能從我們的語氣、聲量、甚或表情，隱隱約約地去感受到，亂吼是不行的。如果這隻狗是比較笨一點的，依然再亂吼，那或許主人會再走向狗，在對他認真地說：「安靜。」如果狗在不聽話，那主人大概會 "作勢" 要打他，嘴裡一樣說著：安靜，或許音量又更上一層樓。如果還在亂吼，那我想棍子就真的揮下去了，後面還補上：「叫你 "安靜" ，就是不聽！」

當下次他不小心在亂吼時，再次聽到安靜時，我想，是比較容易 "進入狀況" 地。

同樣地，你認為二歲小孩，會比一隻狗還不如嗎？

再依欄主的例子：
例如你今天偷了個東西。

或許當父母的，之前沒跟小孩說：「偷東西是不對的。」
所以當第一次發生這樣的事情時，需要好好的跟小孩說明。
需建立正確價值觀，當然這次只是說明而不體罰。
也可以附加說明，下次如果再發現，有偷東西，
那爸爸媽媽就要拿棍子打人了～
相信我，小孩會知道爸爸媽媽變得好嚴肅～即使他們 "說" 不出來，但是他們的反應會變得很僵硬。
除非，你本身在說明時，連你自己都不感覺嚴肅……

當第二次發生時，可以跟小孩說：爸爸媽媽上次有沒有說，偷東西是不對的？
通常小孩會說有，不要小看小孩的記憶，只是這次是要加深小孩的印象，因為他有可能真的忘記了～
因此這次可以在威脅恐嚇，而不真正打小孩。

當第三次發生時，不但要勾起小孩的回憶，而是真正的 "打" 小孩了，
然而最重要的是要跟小孩說：我打你是為了讓你知道，偷東西是不對的。
這點很重要，因為小孩被打是因為他做錯事，而不是父母不喜歡他。
因此打完小孩後，抱抱他，是不能少的一步。

我不反對打小孩，但是要雙方都認知到：
1. 小孩知道自己做錯事
2. 已有約定過，做錯要受罰


為什麼我不知不覺中～打那麼多呢？

[ 本文最後由 Ahorn 於 07-6-1 01:00 AM 編輯 ]
作者: estchiu    時間: 07-6-1 23:50
愛的教育不等於溺愛或者不教育

很多父母親以為愛的教育
就是不管小孩做事情是對或錯
通通隨便他們做....

''打''小孩真的不好    小孩的模仿這種行為
長大後雖然知道事情的對錯
但是處理方式卻是會以''武力''來解決

日本人教育小孩的方式是以''不斷的說理''
反覆說出小孩錯的地方會如何造成別人的困擾
使用這種方式
父母親必須要有極大的耐心反覆的告誡小孩
直到他的用詞小孩懂了才行

小孩真的不講理嗎???
那是你用他聽不懂的詞語講
他不是不懂那個道理
他是不懂你話中的意思
所以大人必須要有耐心的一講再講
直到小孩聽懂為止
雖然很嘮叨
但道理如果小小朋友聽進去了
就算小朋友進入叛逆期
他也會怕大人的嘮叨而少做不正確的事情了

其實很多小孩打到最後
根本不怕被打了...
尤其是他們到了青春期之後   人高馬大
家長如果還是想用''打''的方式
= = 到時就有的打嚕



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)