鐵之狂傲

標題: 對於樂生遊行的無奈 [列印本頁]
作者: 蝶    時間: 07-4-18 10:49
標題: 對於樂生遊行的無奈
新聞一直撥

學生自願去遊行

可是具我所知

樂生是日治時代痲瘋病人療養院

政府有蓋新的給他們住吧~

為什麼不去住新的

一定要抗議

是因為喜歡住在古蹟嗎?(謎)

而且捷運要開通

對於附近的經濟交通很多都有改進


真的為了人民社會大眾著想

應該讓捷運順利開通

況且大家倡導自由平等博愛

又不是沒蓋新的給他們住

雖然有些人已經當成自己的家

問題是也要替其他人著想阿~

別人也需要所謂的平等

社會大眾繳稅幫你蓋了間新的家

為何就是不肯搬呢?


小妹之愚昧

敬請指教
作者: MacabreYamato    時間: 07-4-18 11:32
占地為王？

有人說是要保存古蹟，

有人說老人喜歡那些地方，

總而言之，就是占地為王，

新莊的抗議人士說：不要為了少少的40幾個人，造就整個新莊居民交通上的不便

﹝？﹞
作者: 音闇    時間: 07-4-18 11:40
學一下蔣先生的方法？
直接一點！派攻城車直接去破壞就好？
以上錯字無= =/
作者: 蝶    時間: 07-4-18 11:52
原文由MacabreYamato 於 07-4-18 11:32 AM 發表
占地為王？

有人說是要保存古蹟，

有人說老人喜歡那些地方，

總而言之，就是占地為王，

新莊的抗議人士說：不要為了少少的40幾個人，造就整個新莊居民交通上的不便

﹝？﹞ ...


真的只是這樣子嗎?


覺得抗議到最後只是為了利益吧~?!
作者: 異形    時間: 07-4-18 12:01
新莊遊行的人"都是被動員去的"

請參閱人文版的相關文章!!

[ 本文最後由 異形 於 07-4-18 12:03 PM 編輯 ]
作者: 蝶    時間: 07-4-18 12:42
原文由異形 於 07-4-18 12:01 PM 發表
新莊遊行的人"都是被動員去的"

請參閱人文版的相關文章!!




沒有其他的見解嗎?


人文版的幾乎都是叫大家去遊行還是轉貼鼓吹的文章

問題是


為啥要遊行?


沒有其他的見解嗎?

一件事情不應該只有單方面的討論吧= =
作者: k66unknow    時間: 07-4-18 14:42
拆掉啦 捷運一天沒蓋好 人民辛苦繳的稅就要多浪費一天
新的樂生都蓋好了 和必執著於舊的呢
作者: zgmfx30a    時間: 07-4-18 14:55
如果你們認為拆樂生沒差  

照你們這樣說法

全台的文化建築或古蹟等等都拆掉好了

因為都是阻礙發展的絆腳石
作者: 墮夜    時間: 07-4-18 15:08
照這樣不就跟當初光華橋拆不拆是一樣意思嗎

光華橋阻礙交通，拆了以後部分店家抗議連連說沒地方作生意

新的鐵皮屋不習慣什麼之類的話

後來說什麼要引發抗議

到現在為止也沒下文，原先開頭的人也不了了之了

區區40幾個人住在那麼大一棟樓??

既然有新蓋的地方為何不能考慮台北日後的經濟發展各退一步?

人民的錢是繳給政府還是這些住民?
作者: 西風漂流    時間: 07-4-18 17:30
原文由蝶 於 07-4-18 12:42 PM 發表




沒有其他的見解嗎?


人文版的幾乎都是叫大家去遊行還是轉貼鼓吹的文章

問題是


為啥要遊行?


沒有其他的見解嗎?

一件事情不應該只有單方面的討論吧= = ...


歡迎您去人文版發表替政府、替新莊市民發聲的文章

的確是需要不同的聲音，這樣才算是「討論」

還有

樂生的學生遊行不是「被」動員，幾乎是自發性

學生社團經由ｂｌｏｇ、ｂｂｓ、論壇發佈遊行活動文章

只有少部分傳播系學生，因為課程跟社會運動有關，才與教授去現場實習
（就是這點被媒體誤解）

反而是新莊市民遊行，才是政客的操弄下的產物

現場可以看到某某民代某某立委的宣傳車和布條

比起學生的遊行

真是髒多了
作者: 死亡之翼    時間: 07-4-18 17:41
是阿

保存古蹟無法發展經濟

發展經濟無法保存古蹟

那簡單

把台灣通通炸掉全部重練,這樣更快
作者: zgmfx30a    時間: 07-4-18 18:01
原文由 死亡之翼 於 07-4-18 17:41 發表

把台灣通通炸掉全部重練,這樣更快


你讓我想到二戰後德,日了

XD
作者: 辰雲    時間: 07-4-18 19:25
我並不是台北人.而我剛剛看到這則新聞時也是和版眾一樣的想法

但我放棄想這念頭.因為我覺得現在的新聞都太過片面

而我很偶然的才看到一些關於樂生的建案


http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/90.html


這種問題跑來鐵傲問....好像問錯地方了

[ 本文最後由 辰雲 於 07-4-18 07:29 PM 編輯 ]
作者: 牛奶奶~    時間: 07-4-18 22:07
撇開古蹟啥鬼的不談....

住附近的都很清楚...
這捷運一天不蓋好...
這路就一天不會平...
這鐵板路障就一天不會拆...

...
每天通車會經過這些路段...
自己想想...

...
根本是不方便...
拆?
不拆?
反正就是"錢"談不攏....
作者: Sakuma    時間: 07-4-18 23:45
遊行的原因嘛...
絕大多數還是因為上面的想炒吧
(個人有一點憤世思想就是了(抓頭

當然就如前面所說
有些學生只是為了實習之類的原因而主動前往的
也不乏其他因為自身理由而參與的民眾在
例如家老真的已經體虛到一個大的遷動就有可能會傷到元氣之類的

所以真要釐清遊行的理由
事實上應該挺複雜的吧?

至於古蹟拆不拆的問題嘛
前面也說了
「保存古蹟無法發展經濟
發展經濟無法保存古蹟」
古時候的交通動線和現代社會難免會有衝突
與其說拆不拆
倒不如試看看有沒有兩全的辦法吧
例如國外的搬「家」技術(直接移動整棟建築)
如果政府願意規劃地點並且尋求技術支援的話
把舊樂生重新安放也不是不可能
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-4-18 23:53
算了，我還是別在這背刺比較好 XD

[ 本文最後由 芳野 雪彥 於 07-4-19 12:06 AM 編輯 ]
作者: Sakuma    時間: 07-4-19 00:05
這我的確是沒有考慮到
不過那也只是許多可能性之一呢

所以才會說大家遊行的理由實際上很複雜不是?
作者: Sakuma    時間: 07-4-19 00:51
原文由芳野 雪彥 於 07-4-18 11:53 PM 發表
算了，我還是別在這背刺比較好 XD


討論是自由的
所以那樣子說我也不會有什麼過度反應XD

只不過還是要小心別引到火就是(炸
作者: 黑崎　玄    時間: 07-4-19 00:59
鄉民，一個鄉民告訴一個鄉民又多一個鄉民導致鄉民大遊行。= =\



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)