鐵之狂傲

標題: 德國軍人的質素 [列印本頁]
作者: 雪姬    時間: 04-2-22 17:16
標題: [轉貼]德國軍人的質素
在二戰後期,美國進入法國後,逐漸俘虜了一批德國軍官.美國人把這些德國軍官關押在一個
戰俘營裏,對他們表現的比較優待.美國人認爲德國軍官具有騎士精神,而且個個都是職業軍
人,有很高的軍事素養和堅強的意志,值得尊敬.

一天晚上,附近的美國軍官舉行晚會,邀請了一些戰俘營裏的德國軍官也來參加.許多美
國軍官紛紛表演自己的節目,而德國軍官則旁坐一邊,在靜靜的觀看著戰勝者的表演,只有一
位施密特的德國少校對在場的美國軍官的表演不以爲然.這種情緒被一位美國將軍看出來了
,他詢問施密特少校,：\"爲什麽？\"少校說,你的樂師在演奏柴可夫斯基的樂曲時,有許多錯
誤.

美國將軍有些不以爲然,就邀請這位施密特少校去演奏,少校有些遲疑的被美國人拉到
了鋼琴旁邊,但當他整理好自己的軍服以後,深吸了一口氣,開始了他的表演.當施密特少校
演奏結束以後,整個大廳一片沈寂.隨後又爆發出一陣經久不息的熱烈的掌聲.

那位美國將軍問施密特少校,你是從哪個音樂學院畢業的？

少校驚訝的看了將軍一眼,說我從沒讀過音樂學院,我是從上西里西亞陸軍軍官學校畢
業的正規德國軍官.

美國將軍的眼裏露出了詫異的眼神,又問少校,那你的鋼琴是在哪兒學的啊？
少校回答說,在軍官學校! 接著少校告訴將軍：在德國的軍校中都設有專門的藝術專修
課,每一位未來的軍官都要接受良好的藝術教育,並掌握一二門樂器或聲樂技藝,在座的德國
軍官中,比我的藝術水平高的大有人在.

美國將軍露出了不解的神情,他又問到,爲什麽你們的軍校要專設藝術課呢？

施密特少校不無驕傲的說,在我們德國軍人看來,戰爭不僅是一門科學也是一門藝術,除
了良好的軍事素質和堅強的意志，每一位指揮官的戰爭表現都與他的想象力和藝術造諧密
切相關的.只有最富於想象力的統帥.才能創造出傑出的作品.

全場的美國軍人再次一片安靜.也許他們懂了,爲什麽只有七千萬人口的德國能夠與大
半個地球的軍人們廝殺了七八年而又如此輝煌了.........

以前聽說過這樣一個故事：在沒有接到口令下一隊士兵列步走到了懸崖邊，德國兵毫不猶豫地往前走掉了下去，日本兵原地踏步，美國兵則掉轉槍頭找當官的算賬去了。

(那中國軍人又如何呢?大家自己衡量定位吧XD)

轉貼於天下論壇軍事天地網
作者: 青空。天夜    時間: 04-2-22 17:22
這就是德軍的素養啊..(泣...)
那中國軍人又如何呢??..你是說什麼時候呢?..現在?..
現在...要他走到懸崖都有困難..說不定還會用法律辦你..=.=..
作者: 背影    時間: 04-2-23 22:03
中國人啊.....
以前的話可有些人真的會吧
不過現在就.....
作者: 野望家    時間: 04-2-24 00:27
其實現代這100~200年的人,
跟古人差的遠了,
可是中東的恐怖份子的勇氣不知該如何行容?
作者: 雪姬    時間: 04-2-24 14:15
[QUOTE=野望家]其實現代這100~200年的人,
跟古人差的遠了,
可是中東的恐怖份子的勇氣不知該如何行容?[/QUOTE]

No、No、No。

野望的這個比喻不正確。

如果在一個有遊戲規則的情況下，一個警察為了公職及國民而犧牲，他的情操是否應得到尊重？

如果一個流氓恐匪，在街道上無原無故地殺害十數個無辜平民，然後力戰而亡，如果在一個水平高的社會，是不會有人稱頌他的行為。
作者: 背影    時間: 04-2-24 21:04
To:雪姐
第一題
答案是Yes
第二題
而他的同道中人會稱讚他
不過要看另一種情況
看他是殺到的是什麼人
如果是N多人恨的人
他就可以說是英雄了吧~?
作者: 雪姬    時間: 04-2-24 22:48
[QUOTE=背影]To:雪姐
第一題
答案是Yes
第二題
而他的同道中人會稱讚他
不過要看另一種情況
看他是殺到的是什麼人
如果是N多人恨的人
他就可以說是英雄了吧~?[/QUOTE]

如果是兩國交戰，軍人在戰爭中所犯的事，都是容許的。

如果是游擊隊組織，例如菲律賓回教游擊聖戰隊，它們都有一個目標。只會攻擊政府目標，而不會襲擊任何無辜目標。即使游擊隊虜獲了人質，也只會用來作為與政府談判的籌碼，談判期間不會殺害人質，也會釋放人質，盜亦有道。

但恐怖份子則不同，不宣而戰，萬無目標，只會傷及無辜平民。這些暴徒死不足惜，有什麼值得宣揚^^"。

所以支持美國、以色列為首等國以暴易暴，割除世界毒瘤。
作者: 暗夜神鷹    時間: 04-2-25 00:13
那應該會跟美國人一樣
不過最好不要提中國人...因為現在是敏感時期
如果說是以前的中國人...大概會像日本人
作者: 青空。天夜    時間: 04-2-25 09:51
[QUOTE=雪姬]如果是兩國交戰，軍人在戰爭中所犯的事，都是容許的。

如果是游擊隊組織，例如菲律賓回教游擊聖戰隊，它們都有一個目標。只會攻擊政府目標，而不會襲擊任何無辜目標。即使游擊隊虜獲了人質，也只會用來作為與政府談判的籌碼，談判期間不會殺害人質，也會釋放人質，盜亦有道。

但恐怖份子則不同，不宣而戰，萬無目標，只會傷及無辜平民。這些暴徒死不足惜，有什麼值得宣揚^^"。

所以支持美國、以色列為首等國以暴易暴，割除世界毒瘤。[/QUOTE]
但是以暴制暴真的是唯一的方法嗎..
如果你殺了他.他的兒子會報仇.你殺了他兒子他母親會報仇.你殺了他母親他親人也會報仇..以此類推..
永遠都沒完沒了..
作者: 雪姬    時間: 04-2-25 12:24
[QUOTE=疾風幻翼]但是以暴制暴真的是唯一的方法嗎..
如果你殺了他.他的兒子會報仇.你殺了他兒子他母親會報仇.你殺了他母親他親人也會報仇..以此類推..
永遠都沒完沒了..[/QUOTE]

假設有比以暴易暴，更能夠有效地制約暴徒的方法，我當然是支持。但問題是沒有比以暴易暴更有效的。

而且對付一些暴徒，是沒有必要講斯文、講禮貌的^^"
作者: 背影    時間: 04-2-25 21:38
[QUOTE=雪姬]假設有比以暴易暴，更能夠有效地制約暴徒的方法，我當然是支持。但問題是沒有比以暴易暴更有效的。

而且對付一些暴徒，是沒有必要講斯文、講禮貌的^^"[/QUOTE]

如果要用以暴制暴的方法的話
像上面幻翼所說的情況
那乾脆學古中國
以誅殺九族的方式算了




















還有.......
我覺得我們離題了............
作者: 野望家    時間: 04-2-25 22:17
[QUOTE=疾風幻翼]但是以暴制暴真的是唯一的方法嗎..
如果你殺了他.他的兒子會報仇.你殺了他兒子他母親會報仇.你殺了他母親他親人也會報仇..以此類推..
永遠都沒完沒了..[/QUOTE]

其實以暴制暴的效果不錯,
而且越殘忍越好,
像戰國時代的白起坑殺趙軍,
就是最好的例子,
可是執行者的下場都很慘.
作者: 青空。天夜    時間: 04-2-26 18:13
[QUOTE=野望家]其實以暴制暴的效果不錯,
而且越殘忍越好,
像戰國時代的白起坑殺趙軍,
就是最好的例子,
可是執行者的下場都很慘.[/QUOTE]
其實已暴制暴雖然能達到表面性成果..但是會埋下更可怕的種子啊...
如果像你這樣說那不如像南京大屠殺..血洗大都市嗎?..
堅決反對...
雖然2戰俄軍成經蓄意攻擊醫護車違反日內瓦公約.但是澤普老爹也只下3天內的俘虜當場擊斃..比較好一點.....
p.s..離題離題大離題..
作者: 雪姬    時間: 04-2-27 16:58
[QUOTE=疾風幻翼]其實已暴制暴雖然能達到表面性成果..但是會埋下更可怕的種子啊...
如果像你這樣說那不如像南京大屠殺..血洗大都市嗎?..
堅決反對...
雖然2戰俄軍成經蓄意攻擊醫護車違反日內瓦公約.但是澤普老爹也只下3天內的俘虜當場擊斃..比較好一點.....
p.s..離題離題大離題..[/QUOTE]

我覺得在戰爭的情況下，南京大層殺只是戰爭上的一種消耗敵方實力方法。

岳飛早年從軍也是搶奪百姓的物資作糧餉，狄青征南蠻時也是進行大屠殺。

問題是你怎樣對待這些問題，德國被紅軍征服後，平民死傷也不下於南京大屠殺，但總是不見德國聲討前蘇聯。正如現在美國、加拿大、新加坡、紐西蘭、澳洲、印度、英國、法國等國出來抗議日本當年殘暴不仁，因為它們都清楚這個遊戲規則，因為這些事有來有往。

如果當初不是中國人請求美國人出來以暴易暴，暴了兩粒原子彈，何來結束了戰爭。

再說，二次大戰中，日本人對中國人的待遇，比起中國人對待中國人更好的。
作者: 野望家    時間: 04-2-27 21:26
[QUOTE=雪姬]再說，二次大戰中，日本人對中國人的待遇，比起中國人對待中國人更好的。[/QUOTE]
不覺得日本很有善,釣魚台事件還有他們到現在也沒為慰安婦道歉,
一堆有的沒的讓我覺得非常不爽.
作者: 雪姬    時間: 04-2-27 22:51
[QUOTE=野望家]不覺得日本很有善,釣魚台事件還有他們到現在也沒為慰安婦道歉,
一堆有的沒的讓我覺得非常不爽.[/QUOTE]


慰安婦是有權追討她的損失。

釣魚台是美國根據『美日安寶條約』分配給日本的

而且根據國際海岸法，日本已有合法的佔有釣魚台２５年，所以．．．．
作者: lalbb    時間: 04-2-28 00:46
合法歸合法
但自己拿在手裡的東西
通常很難拿出去

我認為每個民族都有其絕對的劣根性
而這些劣跟性都跟自己的文化有關
自己曾經作過的醜事
通常是不願意承認的(日本這麼重視自尊的民族,我想他是不會乖乖道歉)

加害者是常常忘的最快,被害者卻是刻骨銘心
但仇恨是使人類走回野獸的路徑
人是可悲的,會反省,會利用各種方法傳遞經驗跟文化
但人始終還是個動物
因此目前人性=獸性
作者: 野望家    時間: 04-2-28 01:12
[QUOTE=雪姬]慰安婦是有權追討她的損失。

釣魚台是美國根據『美日安寶條約』分配給日本的

而且根據國際海岸法，日本已有合法的佔有釣魚台２５年，所以．．．．[/QUOTE]

美國他們是神嗎,

他們說是就是嗎,

在世界各地對美國人看法是這樣的,

其實歐洲人把美國當成瘋子,

中東人把老美當敵人>>>美國把自己當成十字軍了,而且真正傷害美國的是阿富汗,而不是中東其他國

亞洲人(除大陸)其他地方把他當成萬能的上帝>>>大陸方面雙方都看不順眼

非洲人不確定都有,澳洲人世界上的煩雜鎖事跟他沒關,一樣快樂過生活
作者: 背影    時間: 04-3-2 21:04
[QUOTE=野望家]美國他們是神嗎,

他們說是就是嗎,

在世界各地對美國人看法是這樣的,

其實歐洲人把美國當成瘋子,

中東人把老美當敵人>>>美國把自己當成十字軍了,而且真正傷害美國的是阿富汗,而不是中東其他國

亞洲人(除大陸)其他地方把他當成萬能的上帝>>>大陸方面雙方都看不順眼

非洲人不確定都有,澳洲人世界上的煩雜鎖事跟他沒關,一樣快樂過生活[/QUOTE]


總而言之
美國感覺起來蠻自以為是正義使者的說
作者: 雪姬    時間: 04-3-2 21:24
我們很久不見了＞．＜

要修正一下，是美日『安保條約』。

我覺得現在很多人討厭為何世界規則是由美國制定。

那先問一下，為什麼二次大戰英、蘇、中要不斷拉攏美國出面平定亂局。

你既然要人家出面，那就是成王敗寇。

而且全世界的出口貿易都是主要運進美國，要賺人家美國錢。

美金鈔票也是全世界最有保險性的貨幣。

連伊拉克前總統薩達姆被美軍俘虜，也是帶著７５萬美鈔逃難ＸＤ。
作者: 野望家    時間: 04-3-2 23:05
美國以天下第一態度一直在強硬下去,
他只會越來越得不到其他人的支持,
現在就有很多國家就不喜歡美國的態度和行為,
而且他去攻打中東國家就有一定的企圖,
在他打算攻打伊拉克的時候,
就經常把講和的聯合國官員抹黑,<<<難怪歐洲人不喜歡美國人,
後來戰爭結束,反對打戰的俄國總統希望跟美國總統維持關係,
還低身下氣的招待美國總統到俄國來.
作者: 背影    時間: 04-3-3 21:16
俄國乾脆和中共聯手打美國算了(不過好像會波及到我們的樣子...)
作者: lalbb    時間: 04-3-3 22:59
[QUOTE=野望家]美國以天下第一態度一直在強硬下去,
他只會越來越得不到其他人的支持,
現在就有很多國家就不喜歡美國的態度和行為,
而且他去攻打中東國家就有一定的企圖,
在他打算攻打伊拉克的時候,
就經常把講和的聯合國官員抹黑,<<<難怪歐洲人不喜歡美國人,
後來戰爭結束,反對打戰的俄國總統希望跟美國總統維持關係,
還低身下氣的招待美國總統到俄國來.[/QUOTE]
其實這是不是跟以往古文明的帝國很像(埃及,中國等等)
現在只是換成美國在主導目前國際情勢罷了

本來國力強盛的國家本身就具有點霸道的性質
君不見他們的電影
主角總是在發揚所謂的[美國精神]
一次次解決世界的危機(電影也是種宣傳機制)
當大家在娛樂之餘,又帶點洗腦的作用=  =a
(扯遠了)

雖然說不喜歡
但有時強權屋簷下,不得不低頭
要怪只能怪自己吧(<===我真消極)
還是多學些東西,以應付下一個世代
作者: 雪姬    時間: 04-3-7 00:12
不過自從美國總統喬治小希殊上任後，的確其強硬的作風是令到周邊很多國家不滿。

他入主白宮後曾經說自己是天主教的號召，神的化身。違反了美國政教分離的法令。

但他的非洲及中東政策的確令那裡的局勢穩定不少，不能否定他的功績。

（如果他能夠連任，再平定北韓就更好了ＸＤ）



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)