鐵之狂傲

標題: 鋼彈..抄襲??! [列印本頁]
作者: 蒼天之道    時間: 06-11-10 10:43
標題: 鋼彈..抄襲??!
痾.....這是我幾天前在學校聽到的有關鋼彈的事
甲同學{嘿嘿嘿...你說你(乙同學)超愛鋼彈?
乙同學{嘿阿...
甲[跟你說個不好的消息...
乙[甚麼?
甲[除了初代鋼彈以外其他的機體都有抄襲的跡象
乙[拿尼(日文:"甚麼")怎麼會
甲[像seed的自由跟X的某價鋼但很像
.......
聽到這我開始覺得好像滿有道理的...自由還真的跟某架鋼彈還滿像的...就一根大砲後面有翅膀(跟自由滿像的)
但是我又不知是真的還是假的...請各位大大告訴我吧...還是作者是同一隻???
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 11:13
原來閣下是第一天發現這個事實?!

看來閣下應該沒有看過U.C.派跟SEED派的筆戰文吧(茶

這也就是為啥U.C.派的不喜歡SEED的原因之一

因為機體很多都像是拼裝機尤其是主角機

還有閣下說的是X的主角機

不過他背上的不是翅膀

比較像是太陽能板不過收集的不是太陽能就是了

而他那管月光加農威力也跟自由的差很多
作者: 蒼天之道    時間: 06-11-10 11:19
.....埃...是真的阿...看來我差的遠哩...對了難道seed系列還有抄襲的...??
正義呢?...seed沒有原創機嗎?...還有...救星...是不是也是抄襲x的某架...可以便飛機的阿...
看腳根本一模一樣...
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 12:05
這個要說的話

一個不小心又會變筆戰了

救星基本上是他那2管砲跟F91太像了

脈衝則是把U.C.時代很多的主角機各抓一部份下來然後拼在一起

攻擊跟脈衝也差不多只是沒有脈衝抓的多

正義個人覺得是沒有抄啦不過好像有人說有

命運的話就是哪個偽爆熱神威掌跟偽光之翼

C.E.71的雜兵也幾乎是沒有抄啦(這我不太確定

至於C.E.73是怎麼個狀況大家看也明白就不說了

基本上大概常被人罵的就這些吧

雖然還有其他的不過我也沒去記這麼多
作者: 蒼天之道    時間: 06-11-10 12:24
恩恩....謝鄉紳指點...隨然在下我還有很多問題..但是為避免筆戰...還是不問了...
作者: 行醫救人    時間: 06-11-10 12:58
真的要講還是那個偽-百式才是經典阿=3=(亂出
作者: n9011x    時間: 06-11-10 13:23
..等你看完鋼彈0083.你就知道SEED有多爛了...
:怒 :怒 :怒
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 14:18
原文由n9011x 於 06-11-10 13:23 發表
..等你看完鋼彈0083.你就知道SEED有多爛了...
:怒 :怒 :怒



閣下是指GP03跟流星的差異嗎(茶

還是說看到彌賽亞的時後會想喊"索羅門我回來了"

另外不要太生氣阿
作者: matt0705504    時間: 06-11-10 17:20
抄襲?!:邪惡
合止抄襲...還一對BUG.....剪貼+一堆不合理的地方.....:驚訝
seed已經成為鋼彈史上最"經典:之做~[原因很簡單...不用我說]
作者: 愛游泳的藍鯨    時間: 06-11-10 17:51
聽完大家說的話，我才發現，我雖知道SEED福田抄襲但我自己對SEED的抄襲並沒太大感覺，是因為SEED正是我真的認真看過的作品，其他Z等等我都是後來才重看的（沒辦法小時候記憶力差）
作者: 光伊    時間: 06-11-10 21:33
某些人的回覆有點太過主觀了:P

其實也沒啥抄不抄的

反正機設都是"大頭原",所以"難免"會有相似度高的機體不是?

XD
作者: n9011x    時間: 06-11-10 22:17
而且.重點..機器人像也就算了...連劇情都差不多...:怒 :怒 :怒
0083最後一集..太陽照射器...也就是.SEED最後一集的創世紀:怒
0083..GP03跟流星:怒
一想到就暴肝...:怒

而且seed比較神.子彈無線 外加主角不會累.超人?(耶穌給他當好了.).:怒
相對的0083就比較真實...喘氣流汗疲勞:怒
血壓又升高了.....:生氣
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 22:30
那麼生氣幹麻呢

氣死了福田也不會賠你錢

反正看笑一笑就好了嗎

再說殖民地雷射那種大規模破壞兵器是從0079就開始有的東西阿

還要說的話從seed第一集就開始學0079搶剛彈

另外這篇主要是在問機體不是再說劇情阿

所以我就說一個不小心就會筆戰了

靜下心來吧

要是太走U.C.基本教義派會變的跟那些個粉紅妖女教教徒沒兩樣阿

[ 本文最後由 Shatyarn 於 06-11-10 10:32 PM 編輯 ]
作者: 圓月教皇    時間: 06-11-10 22:31
標題: ...........................
歐普的[村雨]和Z剛彈蠻像的.........
作者: 赤月    時間: 06-11-10 22:38
u.c系列才是真正的不朽名作啊!!!

超過十年的歷練還是有廣大的fans!

時間會證明一切的,就來看看seed能不能撐那麼久吧!!!
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 22:42
原文由赤月 於 06-11-10 22:38 發表

超過十年的歷練還是有廣大的fans!


U.C.第一部0079到現在已經25年了啦

Z鋼彈則是問世20年了
作者: 赤月    時間: 06-11-10 23:07
最後一部V是1994年的好不好

我是講整個系列,請不要以前面的作品一語蓋之
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 23:13
真的要算的話應該要算到2000年的逆A剛彈了吧

畢竟那東西也是U.C.的一部分阿
作者: 赤月    時間: 06-11-10 23:18
不過大部分的人都不承認

因為在設定上已經經過了幾千萬年了

我也不承認
作者: 米爾修    時間: 06-11-10 23:19
最後一部V是1994年的好不好

我是講整個系列,請不要以前面的作品一語蓋之


V鋼在1993年(雖然我沒補到...)

G鋼才是1994年.
-
今天這主題竟然熱門起來了...

不過照標題的敏感度

只希望不要演變成筆戰才好.
作者: Shatyarn    時間: 06-11-10 23:24
原文由赤月 於 06-11-10 23:18 發表
不過大部分的人都不承認

因為在設定上已經經過了幾千萬年了

我也不承認


那好吧

那大家就此打住吧

在下去就變成U.C.內鬥了= =
作者: 赤月    時間: 06-11-10 23:27
其實我也發現錯誤了 但是來不及改成1993

放心吧!不會變成筆戰的,我現在講話都很委婉
作者: 光伊    時間: 06-11-11 00:01
原文由n9011x 於 06-11-10 10:17 PM 發表
而且.重點..機器人像也就算了...連劇情都差不多...:怒 :怒 :怒
0083最後一集..太陽照射器...也就是.SEED最後一集的創世紀:怒
0083..GP03跟流星:怒
一想到就暴肝...:怒

而且seed比較神.子彈無線 外加主角不會累 ...

請克制一下自己的情緒OK?

原文由赤月 於 06-11-10 11:18 PM 發表
不過大部分的人都不承認
因為在設定上已經經過了幾千萬年了
我也不承認

講話別這麼主觀

你確定"大部分"的人都不承認嗎?

建議您可以去某K島,在那隨便發一篇關於逆A的文就會有一堆護衛隊出現唷XD
作者: 赤月    時間: 06-11-11 00:22
原文由Shatyarn 於 06-11-10 11:24 PM 發表


那好吧

那大家就此打住吧

在下去就變成U.C.內鬥了= =


既然都是U.C的人,當然要團結啦!!
作者: lalbb    時間: 06-11-11 00:25
身為鋼彈迷，我一直認為自己要有包容所有有關鋼彈類的作品。

無論是動畫、小說，甚至是同人作品、中間意外暴走的Kuso大作。

剛開始，無論SEED前頭有疑似走U.C歷代主角都會作的一件事。
(鬍子除外喔，因為鬍子是意外覺醒，況且主角當時還嚐到切身之痛XD)

雖然如此我還是給SEED極高的評價與期待。
可惜第一部可圈可點，第二部就被我直接打入比Kuso格鬥王還要低劣、自身不願承認卻不得不承認的黑歷史。

人物沒話說、劇情設定應該還好、機體…尊重設計者，他也算是不得已吧。
材料具備，只是廚師出了問題而已。

雖然有點勉強，我是後還是把第二部看了一下(忍著精神力)。
其實有些橋段還不錯，但整體就是…少了什麼的樣子。

扯遠了，機體有意見的大概就偽德姆、偽古夫意見最大。

我基於鋼彈迷的身分包容了它，雖然在我的排名中居於最末，但也承認他也是長達26年之中其中的系列。

抄襲…太沉重。
我想抄了能不能抄出自己另一個新的觀點才是最重要。

人物跟機體不過是餐具般存在，有人喜歡新的與有人喜歡舊的差別而已吧。
但我還是要重伸:我對偽德姆與偽古夫還是很有意見。
作者: 流浪的狂戰士-森    時間: 06-11-11 10:26
把SEED當成惡搞的作品不就得了

跟KERORO軍曹一樣

是惡搞其他作品的產物呀!!
作者: 蒼天之道    時間: 06-11-11 12:40
好了各位大大們....停停停!!!!大家都是鋼彈迷...各有各的好處...喜好.優缺點...完全是看個人
而不是依照別人的意思...有抄襲也好.沒抄襲也好...日本作者...也沒發表太多意見...重要的是...
鋼彈要一代傳一代...要不然鋼彈...絕種了那不就更沒意思了嗎.....像在下我知道之後...對鋼彈的癡迷依然不減...昨天還跑去買了...木馬號跟初代...重點是...只要他標的是剛彈就該支持...不然絕種了...鋼迷們...就會很失望哩...
作者: 愛游泳的藍鯨    時間: 06-11-11 13:43
對阿，就不都是鋼彈嗎？
不過我在想福田既然會模仿機體，說不定是想讓看過其他作品的人回憶一下？
結果弄巧成拙？
我自己認為薩克不能算是模仿，因為薩克已經可以說是經典了
不過德姆就太誇張，還一起出三支
作者: 57816301    時間: 06-11-12 07:52
原文由流浪的狂戰士-森 於 06-11-11 10:26 AM 發表
把SEED當成惡搞的作品不就得了

跟KERORO軍曹一樣

是惡搞其他作品的產物呀!!

這位大大
你說這話恐怕就太主觀了一點
作者: ACURA    時間: 06-11-12 09:31
說到抄襲時請先看看這些大河原邦男的作品系列
1972-73年 - 科学忍者隊ガッチャマン  : 大河原をもじったオガワラー博士なるメカ開発者が登場する回がある。
1974年 - 破裏拳ポリマー
1975年 - 宇宙の騎士テッカマン
1976年 - ゴワッパー5 ゴーダム、タイムボカン、ブロッカー軍団IVマシーンブラスター
1977年 - ヤッターマン、 合身戦隊メカンダーロボ、超合体魔術ロボ ギンガイザー、とびだせ!マシーン飛竜、激走!ルーベンカイザー
1978年 - 無敵鋼人ダイターン3、宇宙魔神ダイケンゴー、科学忍者隊ガッチャマンII
1979年 - 機動戦士ガンダム、ゼンダマン、ザ☆ウルトラマン、科学忍者隊ガッチャマンF
1980年 - 無敵ロボトライダーG7、タイムパトロール隊オタスケマン、とんでも戦士ムテキング
1981年 - 太陽の牙ダグラム、ヤットデタマン、最強ロボ ダイオージャ、ドラえもん のび太の宇宙開拓史、海底大戦争
1982年 - 戦闘メカザブングル、逆転イッパツマン
1983年 - 装甲騎兵ボトムズ、銀河漂流バイファム、未来警察ウラシマン
1984年 - 機甲界ガリアン、超力ロボ ガラット
1985年 - 蒼き流星SPTレイズナー、機動戦士Zガンダム
1986年 - 機動戦士ガンダムZZ（デザイン協力）
1987年 - 機甲戦記ドラグナー
1988年 - 機甲猟兵メロウリンク
1989年 - 魔動王グランゾート、機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争（モビルスーツ原案）
1990年 - 勇者エクスカイザー
1991年 - 太陽の勇者ファイバード、機動戦士ガンダムF91、機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY（モビルスーツ原案）
1992年 - 伝説の勇者ダ・ガーン、ヒーロー戦記～プロジェクトオリュンポス～
1993年 - 勇者特急マイトガイン、機動戦士Vガンダム、疾風!アイアンリーガー
1994年 - 勇者警察ジェイデッカー、機動武闘伝Gガンダム
1995年 - 黄金勇者ゴルドラン、新機動戦記ガンダムW
1996年 - 機動戦士ガンダム 第08MS小隊、勇者指令ダグオン、機動新世紀ガンダムX
1997年 - 新機動戦記ガンダムW Endless Waltz、勇者王ガオガイガー
1999年 - ∀ガンダム、ベターマン、サンライズ英雄譚
2000年 - 勇者王ガオガイガーFINAL、怪盗きらめきマン
2002年 - 超重神グラヴィオン、機動戦士ガンダムSEED、機甲武装Gブレイカー
2004年 - 機動戦士ガンダムSEED DESTINY、スーパーロボット大戦GC、機動戦士ガンダム MS IGLOO
2005年 - 機動戦士Zガンダム 星を継ぐ者、機動戦士ΖガンダムII　恋人たち
2006年 - 機動戦士ΖガンダムIII　星の鼓動は愛、機動戦士ガンダムSEED C.E.73 -STARGAZER-
作者: yunchen8026    時間: 06-11-14 19:14
但是如果機體不與之前的作品相似的話~那~這就不算是鋼彈了
劇情~基本上故事就是跳脫不出那些類型.要求變就要改變整個框架
不要只是兩大勢力在打~~
例如主角生在一個尚算富庶.但不被承認的小國中...
ms都是買來的老機型.自製的ms都不夠水準.國內政局動盪不安.....
然後某天被併吞了~~基本上後面就可以搞一堆逆襲了~.暴動啥的一堆
還有那個星球特大.沒辦法用點穴作戰之類的...
不過應該會先變成 Rockman exe那種類型吧





(謎之聲:好熟悉的國度~~)
作者: 異形    時間: 06-11-15 11:36
所以外星生物看到福田做的鋼彈後,不禁流下「時代的眼淚」（你應該有看到吧？）
作者: yunchen8026    時間: 06-11-16 19:28
有有有! 看到你流下了異形的眼淚.
(謎之聲:異形是外星生物嗎?  我去問keroro好了~)
作者: 蘭斯    時間: 06-11-19 09:49
本人是鋼彈迷也是seed迷我要說句公道話

說抄襲的人不要以為懂得跟啥似的,建議你們是直接去重看一遍seed吧
seed這部作品在年代上面就已經有設計過了

不過seed的確也有他的缺點,2部根本幾乎是亂演(前面可以後面敗壞)
但責任也是--->福田 主編導致的,第2部似乎別於以前的系列變成類似
年齡較小的朋友看的英雄式!?

而且第2部也不應該搞嚴重挪用搞薩克戰士 而為了不一樣還搞一堆外掛裝
基恩系列挪用其實就夠了

最重要的是抄襲機體這部分

除了初代鋼彈已外哪一代沒有抄襲?設計機體的人不是萬能,他不可能每架
機體都做成新的,所以請說抄襲的人自己去看看,那些被說成抄襲的機體在
所屬的角色跟性能方面都還是跟以前的有差異的
作者: yunchen8026    時間: 06-11-19 10:12
SEED-D還有一的缺點.就是科技進步太快了.看看攻擊與攻擊自由穿越大氣層的差別
要是世界進步那麼快.SEED1開發出自然人輔助OS.再過幾年.SEED3可能就要上演自律型MS暴走.然後搞個~我-機器人~(機械公敵)的故事.
作者: 愛游泳的藍鯨    時間: 06-11-19 17:57
原文由yunchen8026 於 06-11-19 10:12 AM 發表
SEED-D還有一的缺點.就是科技進步太快了.看看攻擊與攻擊自由穿越大氣層的差別
要是世界進步那麼快.SEED1開發出自然人輔助OS.再過幾年.SEED3可能就要上演自律型MS暴走.然後搞個~我-機器人~(機械公敵)的故事. ...


說到進步太快，其實我還滿欣賞SEED早期那種有限能源的戰鬥，
因為不能隨便亂開槍，較能看出技術
作者: 蒼天之道    時間: 06-11-23 11:28
呵呵...但是到最後還不是..爆seed...根本就是主角威能...沒技術可言..
跟寫輪眼差不多....爆發後就爆強
作者: heero_yi    時間: 06-12-8 22:56
就算抄來抄去,不都是官方的鋼彈嗎???
看到標題還以為是抄別的作品~~
作者: burton    時間: 06-12-11 21:23
還有....無限正義

大多人以為...她的腳刀是獨創一格的

其實是抄襲...十字骨(x3)

的腳刀

之前回去看我封印的模型才想起來
作者: ╭梨子╯    時間: 06-12-22 11:28
原文由n9011x 於 06-11-10 01:23 PM 發表
..等你看完鋼彈0083.你就知道SEED有多爛了...
:怒 :怒 :怒



什麼SEED有多爛阿
你不能這樣講
每個人都有喜歡的鋼彈版本
而且請用欣賞的角度來看
不要說什麼哪個機體抄襲哪個機體....
其實每個機體都有不一樣的特色
雖然我只看過SEED 然後也不知道其他版的
不過我覺得每個機體都帥就是了一V一''
所以請你不要"污辱"SEED好嗎(?!
SEED也不錯阿....(是嗎是嗎?!!
作者: 赤月    時間: 06-12-22 11:57
原文由╭梨子╯ 於 06-12-22 11:28 AM 發表



什麼SEED有多爛阿
你不能這樣講
每個人都有喜歡的鋼彈版本
而且請用欣賞的角度來看
不要說什麼哪個機體抄襲哪個機體....
其實每個機體都有不一樣的特色
雖然我只看過SEED 然後也不知道其他版的
不過我覺得每個機 ...


seed真的很爛~第一部還好, 第二部就~~~哀

seed的特色?抄襲?主角威能嗎?

UC跟EC都有看的人才有這種感慨吧!

如果閣下單純只是看帥的話,那在下就不予置評了
作者: ╭梨子╯    時間: 06-12-22 22:11
原文由赤月 於 06-12-22 11:57 AM 發表


seed真的很爛~第一部還好, 第二部就~~~哀

seed的特色?抄襲?主角威能嗎?

UC跟EC都有看的人才有這種感慨吧!

如果閣下單純只是看帥的話,那在下就不予置評了 ...



seed真有那麼濫ˊ口ˋ?!
奇怪了...難道真的是我看太少~"~?!
作者: 光伊    時間: 06-12-22 23:31
此討論串似乎有一點火藥味呢,請某些人士自制一點阿:P

個人認為沒必要在討論下去了,鎖文處理



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)