鐵之狂傲

標題: 你認為新 舊約聖經是神話嗎!!!??? [列印本頁]
作者: 青雲    時間: 06-10-28 23:53
標題: 你認為新 舊約聖經是神話嗎!!!???
很簡單...
也是很難的問題...
你認為新 舊約聖經是神話嗎!?

面對現在很多科學家用科學的方法考究聖經真偽
你認為新 舊約聖經是神話嗎!?

更精確的說
你認為耶穌是普通人 還是真的是神
聖經記載的是"歷史" 還是"虛構"

或許很多人認為這已經是"歷史事件"了
是真實存在

舉個很簡單的疑問
我們不難發現
聖經裡面完全屏除東方人的存在
聖經的世界
似乎只有南歐北非和西亞


一個很簡單的論證
挪亞方舟的大洪水
為何沒有淹死"全世界沒上方舟的人"
這是舊約的部分

新約部分
為何死海的古聖經出來後
會多出許多"不一樣"的福音書
誰是真
誰是假

[ 本文最後由 青雲 於 06-10-29 12:12 AM 編輯 ]
作者: 水無月陽神    時間: 06-10-29 00:37
Ark的大洪水不僅在聖經裡有、中國古事記、希臘羅馬神話裡都有出現過。


保羅在見到耶穌復活不久後便離開了法利賽派、前往庫姆蘭修行並創立“基督教神學”

而在那時越來越多人脫離艾賽尼派而改奉基督教

他們這些同屬艾賽尼派的猶太人不僅留下死海古文卷、並寫成新約聖經的最原始資料。


由此可見死海古文卷是比新約聖經更早前的事物；新約裡頭有未編入的福音就得了出個理由。


是歷史？還是神話呢？

我個人認為是各半，畢竟有歷史才會有神話。


至於，在西元前的世紀我想交通極為不便（舊約聖經是西元前５１５年，新約則是９５年左右），
那個時候不曉得世上有其他人種我想是很合理的。


是真是假，我覺得以現在２００６年的我們來說；或許永遠只能當它是個半信半疑的歷史或神話來看待。
作者: 不动如山    時間: 06-10-29 01:15
我認為這兩部書是有歷史人物的神話，即人物有些是真實的，但事蹟卻是神化的。
作者: HOLMESLEE    時間: 06-10-29 16:08
標題: 回覆 #2 水無月陽神 的文章
據研究，《聖經》的洪水神話是抄自美索不達米亞的蘇美史詩，可能是猶太人自烏爾遷徙前，或被抓到巴比倫後，吸收進他們的宗教經典中。
作者: pcoverman13    時間: 06-11-15 18:53
我認為神不神話不重要，重要的是裡面所表達的那種包容、人道情懷、已及堅持理想的信念！
作者: HOLMESLEE    時間: 06-11-15 22:50
標題: 回覆 #5 pcoverman13 的文章
我想，您說的應該是新約的部分吧！
舊約的部分可就缺乏了那些包容與人道關懷的精神。
作者: pcoverman13    時間: 06-12-3 11:46
標題: 回覆 #6 HOLMESLEE 的文章
我看的是新約聖經。
作者: HOLMESLEE    時間: 06-12-3 14:07
標題: 回覆 #7 pcoverman13 的文章
耶和華在舊約是一個部落的兇殘戰神，但到了新約，耶和華的形象卻成為了猶如慈父的上帝
作者: pcoverman13    時間: 06-12-5 20:22
這也算是一個宗教的進步，隨時改變合適於社會。不像現在回教都已經２１世紀了，還有

原教主義者的存在，這是很可怕的。
作者: HOLMESLEE    時間: 06-12-5 21:58
標題: 回覆 #9 pcoverman13 的文章
那是你沒看到美國南部幾個州的基督教原教旨主義者，到現在他們還過著17世紀般的生活(沒電、沒汽車)，看起來他們很和善，但你去冒犯他們的信仰看看....
別過份歧視伊斯蘭教，其實大部分的穆斯林可是很溫和的。
作者: zoids-wwz無限制    時間: 07-3-4 00:38
問題不再於是否是真假...
而是就算是假的..你也必須給那些信任的人真實的可能
不然...你的任何理論或是發明都不被當成事實.
感覺很不可思議...但卻是事實
宗教這個東西很奇特...當人願意去信的時候
任何東西都無法改變他
不過.不論是新約或是舊約都是保有相當重要的歷史資訊.
以及可以令人去討尋人類曾經遺忘,或是失去的重要訊息
比方說.古人對於關愛以及仁慈的觀念
還有人道主義的思考
在目前的感覺上.越是後期盛行或是後期發展起來的宗教
就越重視人道關懷
像是中國化的佛教.現代的天主教.基督教.以及目前的不以作戰為主穆斯林教派
接觸的環境越多的宗教,其實.就越講求安平以及精神領域的追求
其實.不論聖經的神化是否是事實.這2本書本身就是西方文化的主流之一
除非...有人可以把聖經的任何事件當成不存在的前提下去探討...直接違反思考
不然.無論科技多進步,幫聖經證明神蹟的存在的證據.會永遠都在的
畢竟...人的科技最多只有5000年.現在科技甚至沒超過500年...了解的太少
需要的太多
作者: 笨笨妖    時間: 07-5-7 00:48
我記得好像有個故事

裡面說希伯來人逃出埃及後

跑到一個地方圍著一座城

七天七夜吹奏樂器

然後城牆就倒了－.－

不過似乎當時確實有大地震

不管怎樣

像這樣的東西就算神話了
作者: HOLMESLEE    時間: 07-5-7 00:52
標題: 回覆 #12 笨笨妖 的文章
這城就是耶利哥，後來第一次十字軍攻打耶路撒冷時，也仿照辦理，只是，這次耶和華顯然不太賞臉。
作者: 笨笨妖    時間: 07-5-7 01:01
原文由HOLMESLEE 於 07-5-7 12:52 AM 發表
這城就是耶利哥，後來第一次十字軍攻打耶路撒冷時，也仿照辦理，只是，這次耶和華顯然不太賞臉。


這種東西根本就是不可能阿

當然失敗－.－
作者: HOLMESLEE    時間: 07-5-7 01:05
標題: 回覆 #14 笨笨妖 的文章
在宗教狂熱下，什麼不可能都會成為可能
作者: 青色螺旋    時間: 07-5-7 18:02
標題: 回覆 #15 HOLMESLEE 的文章
我很贊同，人們在對宗教過度狂熱時，會忘記自己能做到和不能做到的事，他們會認為宗教是一切，其他都是異端，但我認為並不是真的什麼事都做得到，畢竟我們是人不是神，相信什麼都做得到只是對宗教的狂熱，讓他們迷失了對自己是"人"的瞭解。
以上是我的見解，如有冒犯請多多包含。
作者: pp杰    時間: 07-8-5 20:06
舊約聖經是西元前５１５年，新約則是９５年左右


舊約第一本書是創世紀寫成時間是西元前１５１３年，新約寫成最後一本書是約翰福音是西元約９８年
聖經整本書寫成歷經約１６１１年

耶和華在舊約是一個部落的兇殘戰神，但到了新約，耶和華的形象卻成為了猶如慈父的上帝

在舊約的創世紀說：上帝創造第一對男女時誏他們住在伊甸園裏，享受快樂幸福的日子
以此看來耶和華上帝確實是個仁愛的父親，而不是兇殘戰神
我認為整本聖經有証據可考，所以是歷史不是神話

[ 本文最後由 pp杰 於 07-8-5 08:14 PM 編輯 ]
作者: Ahorn    時間: 07-9-5 23:07
舊約最早完成的書籍是《約伯記》約在公元前兩千年寫成。

會認為耶和華是殘暴的論點，通常都沒有把舊約完整的看過一遍……

[ 本文最後由 Ahorn 於 07-9-5 11:12 PM 編輯 ]
作者: HOLMESLEE    時間: 07-9-13 20:42
耶和華的形象是一直在改變的，而非恆定不變的。

有証據可考，不代表就是歷史不是神話
聖經的諸多篇章其實是源自蘇美神話的
作者: pp杰    時間: 07-9-13 21:59
舊約最早完成的書籍是《約伯記》約在公元前兩千年寫成。


舊約最早完成的是創世紀在公元前1513年寫成，約伯紀是公元前1473年



耶和華的形象是一直在改變的，而非恆定不變的。


在瑪拉基書3章6節"我是耶和華，我從沒有改變…"相信聖經的人才認識上帝

有証據可考，不代表就是歷史不是神話
聖經的諸多篇章其實是源自蘇美神話的


死海書卷証明聖經的真假，它是最古老的一本書，不可能源自神話
有証據可考表明１有人目賭　２是真的，當時沒人反博　３有化石、銘刻…証據供人查考
怎麼跟神話沾得上邊呢？

[ 本文最後由 pp杰 於 07-9-13 10:12 PM 編輯 ]
作者: Ahorn    時間: 07-9-14 23:52
舊約聖經如何形成
約伯記記查經資料
Re: [問題] 約伯記

裡面有更詳細的說明，就不用爭辯約伯記成書時間了……

至於舊約聖經的抄襲？
誰抄誰
這篇比較中肯……
就稍看一下吧……

不過還有另一個論點比較令人玩味～
那就是創世紀前11章前～是屬於美索不達米亞人的共同記憶……
只不過不同的民族，使用不同的記憶方式保存下來。

而創世紀從12章出場的亞伯拉罕，就是從兩河流域被選召出來的。
因此有相似的故事，並不令人意外……
更何況再古早年代，文字的保存並不容易，以色列人是從摩西之後，才開始有農耕的技術。
想當然爾……如果只看最早的聖經版本與蘇美神話做比較，卻忽略了說不定有更早，
但卻已經遺失的古抄本，自然就會有一種說不定－－聖經是抄它人的想法……

因此～要訂定文學作品的寫成日期，最重要的是清楚當作者寫成他的作品時所常用的名詞。
說到這裡，聖經的成型時間與抄襲不抄襲的問題～就交給看官們自行決定吧。
除了上述之外，創世紀最令人玩味的地方，就在於第 5、10與11章，完整的紀錄從亞當到亞伯拉罕的族譜。

不過對基督徒而言，其實最重要的，就是透過他們的故事，上帝今天怎樣對我來說話？
厲害的牧師～光是一章就可以講好幾個小時………
創世紀第二章  最右邊的註釋 有 蔡茂堂與康來昌 看你要聽誰的…… XD



原文由HOLMESLEE 於 07-9-13 08:42 PM 發表
耶和華的形象是一直在改變的，而非恆定不變的。

不變的，是一神的觀念～但他卻有許多不同的屬性。
作者: satsuki    時間: 07-9-24 01:44
宗教的狂熱是可以把不可能變成可能的
實際上的情況，現代的我們並不是很清楚
姑且不論真假，宗教是種人心所向
信者恆信~不信者恆不信~

(逃
作者: 狂神滅天    時間: 07-11-7 11:27
個人認為。。。有個比較科幻的解釋方法..

人類早在地球初期就已經發展到極高度的文明

但是可能是受到外星人攻擊or內鬥

結果造成文明的消失

所以才會出現核彈那類的物品

亞當跟夏娃可能是當時人類面凌毀滅

僅存的科學家實驗性的從造人類1號跟2號實驗體...

而當時的伊甸園 可能就是實驗體實驗室為他們做的生活區

而那名科學家 就被神化成為耶和華 所以才有可能出現凶惡戰神與慈父兩種型態

另一種說法是..人類未來研發成功了時光機器 但是有有心人士想回到過去改變歷史

結果一批一批的回到過去 準備改變歷史 當時的領導階級只好派人到過去毀滅他們

結果就造成聖經內的一些毀滅城鎮的故事...

而那些天使 就是當時的特派員 上帝 則是當時最高領袖

這些都是科幻的推測..看看就好。
作者: b113978    時間: 07-12-6 03:18
原文由狂神滅天 於 07-11-7 11:27 AM 發表
個人認為。。。有個比較科幻的解釋方法..

人類早在地球初期就已經發展到極高度的文明

但是可能是受到外星人攻擊or內鬥

結果造成文明的消失

所以才會出現核彈那類的物品

亞當跟夏娃可能是當時人類面凌毀滅

  ...


從哪裡跑出來的...

感覺很像治虫大師的火鳥一部份

個人認為

聖經=歷史夾雜神話

不過...

還是不太相信

不然世界大戰

怎沒神出來救我們

比較相信神是人類創造的



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)