鐵之狂傲

標題: 中國成功研製航母殺手 [列印本頁]

作者: 比斯 時間: 06-9-17 14:18
標題: 中國成功研製航母殺手
人民日報近日報道我國已研製成功戰術霰彈導彈並進行了成功試射。戰術霰彈導彈是一種大面積高破壞性武器。它由霰彈戰鬥部和戰術彈道導彈組成。我國的這型導彈由東風-15改裝成，霰彈戰鬥部含有4000餘枚子彈。說它是：航母殺手，理由有五（1）我國的這種武器殺傷面積達200多平米一般艦艇只會被擊中40-50枚，而航母則會被擊中數百枚（2）此導彈彈頭與彈體分離高度在30000米宙斯盾系統無法攔截，TMD部署成功了也無法有效的攔截。（3）中國的東風-15彈道導彈命中精度達到了40米（加裝了彈頭雷達引導系統的改進型）和偵查衛星，雷達配合使用完全可以攻擊航空母艦這等超大型水面目標（中國的打航母小組已進行過類似演習）（4）霰彈的子彈無法攔截航母的飛行甲板，蒸氣彈射器等目標一但被擊中就無法戰鬥而變成高價值廢鐵。（5）50枚戰術霰彈導彈同時攻擊可以徹底擊敗一個航母艦隊。

中國演練戰術要重創美航母艦群

   （台北訊）正當美國航空母艦駛向台灣海域附近監視中國軍演之際，台灣電子報《東森新聞報》前日引述一份台灣軍事情報單位的“技術情報”資料稱，大陸海軍正潛心演練攻打航空母艦群的技術，其中之一是利用彈道導彈發射“動能霰彈”，以解決製導和精度問題，殲滅航母。

   這份情報資料稱，用反坦克動能穿甲彈的彈芯材料製成彈丸，在彈丸表面覆蓋陶瓷隔熱層，由彈道導彈攜帶上千個彈丸，在進入大氣層一定高度時釋放（這樣每個彈丸的隔熱層可以輕一些，散佈範圍也可以得到控制）。

   釋放後，每枚彈丸至少可以獲得6至8馬赫（音速）的速度，而200多克的彈丸憑著這種速度就足夠貫穿摧毀航母的飛行甲板，普通軍艦更可能會被從上至下直穿艦底。

   假設彈丸的重量是250克，彈道導彈可以攜帶4000多枚，散佈半徑如是200公尺，平均彈丸密度可達70平方公尺一枚，一艘典型艦只會被命中數枚，而航母大概會被命中超過百枚。

   數枚這種霰彈導彈集中向同一編隊發射，即使不能擊沉編隊，也能使其喪失部分戰鬥力放棄軍事行動。

制定攻打美航母三方法

   另據《星島日報》昨日自香港報道，美軍情報單位指出，為了對付美國航空母艦，中國海軍已制定至少三種方法可以重創美軍航母：

   一是反艦導彈攻擊：解放軍首先運用反輻射導彈攻擊航母艦載預警機，從而奪取或削弱敵方製空權，然後再利用機載、艦載反艦導彈實施攻擊，如俄製“日炙”超音速反艦導彈，速度高達2.8馬赫，在其射程範圍內航母根本沒有足夠的反應時間，也就無法攔截。

   解放軍還可利用巡航導彈的高精確度打擊。據悉，一次飽和攻擊所需要的導彈數量約在百枚左右，就可重創或擊沉航母。

   二是潛艇攻擊：中國現役潛艇66艘，較為先進的潛艇已採用銷聲技術，使得潛艇在航行中發出的噪音極小，很容易融入海洋背景雜訊中，令航母反潛艦一籌莫展。攻擊核潛艇都攜帶大量的潛射反艦導彈和魚雷，如果數艘攻擊潛艇同時從幾個不同的方向接近航空母艦作戰群，只要有一兩艘突破反潛警戒圈、到達攻擊陣位，航空母艦就難以招架，非死即傷。

   三是彈道導彈攻擊，遠程打擊優勢明顯。中國長程彈道導彈射程約在1000至4000公里，目標誤差約數十公尺，速度超過5馬赫，可攜帶集束式多彈頭或分導式多彈頭，一次攻擊多個目標。

   彈道導彈在飛行過程中，可接收偵察衛星對航空母艦作戰群所處位置的即時偵察結果，及時改變自己的運行軌道，以確保打擊的精確度，令航母插翅難逃。

轉載自中國夢幻基地論壇
---------------------------------------------------
共產國家好像都比較喜歡大規模破壞...= =||

因為是自己用翻譯機翻的認何錯誤請指名謝謝!!

作者: metalmax 時間: 06-9-19 01:45
繙譯機？妳難道不會看中文？
不會看中文，還來談軍事？
天－方－夜－譚

作者: 比斯 時間: 06-9-20 17:53

原文由 metalmax 於 06-9-19 01:45 AM 發表
繙譯機？妳難道不會看中文？
不會看中文，還來談軍事？
天－方－夜－譚

我實在不懂你此話的涵義...
我從中國論壇轉載文章到這來，並自行翻譯成繁體這也惹到你?
再說軍事無國界，看中文又如何重要?

作者: metalmax 時間: 06-9-20 22:33
．．．语气用错，不好意思．
请您继续转载～－＿－

作者: 末日巨獸 時間: 06-9-21 00:47
非常新鮮的構想，但如此大規模的成本消耗，或許只有中國才做得出來。

縱使攻擊是在3萬呎高空開始，在短暫時間內，加裝了彈頭雷達引導系統的導彈想達成瞬時移

位中國能構辦到，但中國只以少量的衛星定位，精準差恐怕不只40米，北斗系統只以三枚衛星

構成，想達到美國標準的誤差，實在不可能。

因此貴國將目標轉向彈幕式遍布，但開戰同時美方是不會允許貴國有任何導彈升空的，理論中

就歸於理論，現實總歸於現實，要是效果這麼好，各國的導彈便會全採用大量彈頭了。

作者: stars 時間: 06-9-21 08:29

原文由 末日巨獸 於 06-9-21 12:47 AM 發表
非常新鮮的構想，但如此大規模的成本消耗，或許只有中國才做得出來。

縱使攻擊是在3萬呎高空開始，在短暫時間內，加裝了彈頭雷達引導系統的 ...

但中國不只用美國的 GPS 系統

最近不是加入歐盟的伽利略衛星的計畫嗎？

還有自製開發的北斗二代

假以時日這些都已研發完成並投入應用

縱使開戰無法用邪惡美帝的系統

還是有辦法使用自製和他國的

但理論規理論，現實仍未存有

還是聽聽就好

作者: 鋼鐵的咆哮 時間: 06-9-21 12:51
這種散彈構思，很像二戰日本海軍於1943年研發的三式燒霧彈

中共這種彈道飛彈，會有足夠時間加速嗎??會不會在加速過程遭到美軍的747雷射客機擊毀?
(這種技術成真還要好幾年，相對的中共這技術也是)

還有，裡面提到在高空開始散開加速攻擊，但是會不會遭到風向、雲層、或是任何的天候因素偏移(畢竟一顆不過250g)

就算從高空飛下來無任何因素影響，但是航空母艦以35節高速航行中，要是作緊急迴避可以命中機率會有多少??(單枚)
所以，要保證能完全命中，猜測大概要3枚以上??(3枚換艘空母很值得)

解放軍首先運用反輻射導彈攻擊航母艦載預警機，從而奪取或削弱敵方製空權，然後再利用機載、艦載反艦導彈實施攻擊，如俄製“日炙”超音速反艦導彈，速度高達2.8馬赫，在其射程範圍內航母根本沒有足夠的反應時間，也就無法攔截。

反輻射飛彈攻擊預警機...週遭的護衛機大概睡著了???
一個空母艦隊至少會有2~4架預警機可用，不會誇張到這樣就能奪取制空權吧??
另外，日炙反艦飛彈聽說很可怕...神盾系統也沒輒嗎???除非能突破神盾系統與艦隊的防空網
要不然想碰到空母也不是簡單事吧！

作者: stars 時間: 06-9-21 15:46

原文由 鋼鐵的咆哮 於 06-9-21 12:51 PM 發表
這種散彈構思，很像二戰日本海軍於1943年研發的三式燒霧彈

中共這種彈道飛彈，會有足夠時間加速嗎??會不會在加速過程遭到美軍的747雷射客機擊栮..

倒不如說這是對岸一貫的技倆~往往自誇自己的產品有多好
還不是得靠外國引入技術

---------------------------------------------------
對岸人現在仍將日炙捧成是" 航母殺手" 嗎？

這樣說的話

似乎不把新一代的 ESSM、RAM 或Aster 這類放在眼裡

作者: 末日巨獸 時間: 06-9-21 23:23
當初北斗計畫，中方曾保證會擁有二十幾枚衛星，但在第一代配置完成後，愕然就只三枚。

這種灌水型的發表，很難讓人信服二代能做得多好。而伽利略計畫，前幾個月就因內部國與國

間的各種技術問題，僵在那裡。美方也聲名，若歐美各國提供軍事標準的定位系統給中國，會

不惜一切將伽利略系列衛星擊落，這恐怕不只是出於恐嚇了。

同樣，我們也很難對慣於灌水的中方資訊做出評價，因為自誇式的文章往往會將理論束之高閣，而

且是幾乎看不到破綻的理論，但歸於現實面，那麼也只好搖搖頭了。

我所指的大量成本消耗，是納入：

生產、在地面受摧毀、在彈道前期受摧毀。(高空就形成散彈，已過了最高點，後期因目標零碎散亂幾乎無法攔截)

而這麼一來，勢必需要準備更龐大數量的導彈群才得以應付航母戰鬥群，因為有絕大數目的導

彈容易在地面就受到摧毀，美方的實力是一點也不容小看的。

想要構成這種理論式的打擊，先想想如何保持住數量才是該做的，之後再生產還比較有配套。

況且真的這麼屌?那麼所謂的邪惡美帝怎會放棄這種理論而未加實行呢?可見有一定的困難度在

裡頭。

作者: Jameshunter 時間: 06-10-2 23:07

原文由 stars 於 06-9-21 03:46 PM 發表

倒不如說這是對岸一貫的技倆~往往自誇自己的產品有多好
還不是得靠外國引入技術

---------------------------------------------------
對岸人現在仍將日炠...

公羊Block 1被證實能有效攔截SS-N-22這類以超音速掠海飛行外加迴避動作接近目標的刁鑽反艦飛彈

作者: andy3580 時間: 06-10-2 23:16
忍不住想吐槽一下要是把這些研發的錢拿來發展民生產業
人民的生活會更好

唉~不過這些話說給中共聽也是對牛彈琴吧~

作者: 網路閒人 時間: 06-10-3 21:16
國家在進行戰爭時唯一合法的目的在於削弱敵人的軍事力量。
只要讓盡可能多數的人員失去行動能力就已足夠達成這個目的。
使用會無用地造成受傷人員更多苦痛或導致必然死亡的武器會超出這個目的的範疇。
因此，使用這種武器違反人道法則。
締約國彼此承諾當彼此發生戰爭時，放棄在軍事或海軍單位配備使用輕於 400 公克的爆炸性或可燃性拋射體。

1977 年國際簽訂日內瓦協定作為 1949 年日內瓦公約的附加條文。在其中的第一號協定──有關國際武裝衝突受害者的保護（協定 I）第35條第2款規定：
禁止使用在本質上會造成過度傷害或不必要的苦痛的武器、拋射體、物質和戰爭方法。

這種武器幾近對人用....
有本事丟看看.....看是幾個國家會槓上你

作者: 比斯 時間: 06-10-6 00:10

原文由 網路閒人 於 06-10-3 09:16 PM 發表
國家在進行戰爭時唯一合法的目的在於削弱敵人的軍事力量。
只要讓盡可能多數的人員失去行動能力就已足夠達成這個目的。
使用會無用地造成叠...

我想此類武器的主要作用應該是在癱瘓艦艇不是人員殺傷吧
(況且人被這種東西打到也不會有殘存機會吧?)

回覆andy3580
其實....和平統一後那些錢就會是建立在民生上
中國沒有那種掌控全世界的慾望吧?個人感覺是美國反應過度....

作者: 網路閒人 時間: 06-10-7 16:19

原文由比斯於 06-10-6 12:10 AM 發表

我想此類武器的主要作用應該是在癱瘓艦艇不是人員殺傷吧
(況且人被這種東西打到也不會有殘存機會吧?)

回覆andy3580
其實....和平統一後那些錢 ...

我們估計砸下去以後
全艦比例...航母周邊應該會有超過40個逃生設備
那種攻擊下去...損毀比例會超過6成.....
人員逃生率也應該會掉到25%左右(艦隊.飛彈都只會往一面攻擊.令一面遭受損毀機率不大)

癱瘓艦艇同時他造成的人員傷亡更大..
這是對人兵器等級了....

中共沒有併吞世界的野心
中共領導人有

作者: 比斯 時間: 06-10-7 23:15

原文由 網路閒人 於 06-10-7 04:19 PM 發表

我們估計砸下去以後
全艦比例...航母周邊應該會有超過40個逃生設備
那種攻擊下去...損毀比例會超過6成.....
人員逃生率也應該會掉到25%左右(艦隊 ...

基本上....那種彈丸應該是沒辦法加速到超越馬赫(終端速度的關係)
什麼貫穿整艘船艦實在不大可能而人又不是只能待在甲板上...
這樣一來對人員的傷害就會減少

再來戰爭不是不會死人日內瓦公約是在減少"痛苦" 指的毒氣彈達姆彈之類的
沒有國家會在擊沉敵艦時去管他家船員有沒有順利逃出
反而像是老美的油氣彈(更或是炸彈之母)....

它會迅速將周圍空間的"氧氣"吃掉，產生大量的二氧化碳和一氧化碳，爆炸現場的氧氣含量僅為正常含量的1／3，而一氧化碳濃度卻大大超過允許值，造成局部嚴重缺氧、空氣劇毒。在實戰中，燃料空氣彈本身所造成的殺傷，其威脅遠遠小於給對方士兵帶來的空前恐懼。

老美在越戰時丟這玩意兒不知道幾顆了對阿富汗的戰爭也有使用
國際公約?拳頭大就沒人敢說話

中國管自己人民都快不行了還併吞世界...
老美早有併吞世界的能力為什麼不做?反之亦然

作者: 網路閒人 時間: 06-10-7 23:57

原文由比斯於 06-10-7 11:15 PM 發表

基本上....那種彈丸應該是沒辦法加速到超越馬赫(終端速度的關係)
什麼貫穿整艘船艦實在不大可能而人又不是只能待在甲板上...
這樣一來對人員的傷害就會減少

再來戰爭不是不會死人日內瓦公約是在減少"痛苦" 指的毒氣彈達姆彈之類的
沒有國家會在擊沉敵艦時去管他家船員有沒有順利逃出
反而像是老美的油氣彈(更或是炸彈之母)....

它會迅速將周圍空間的"氧氣"吃掉，產生大量的二氧化碳和一氧化碳，爆炸現場的氧氣含量僅為正常含量的1／3，而一氧化碳濃度卻大大超過允許值，造成局部嚴重缺氧、空氣劇毒。在實戰中，燃料空氣彈本身所造成的殺傷，其威脅遠遠小於給對方士兵帶來的空前恐懼。

老美在越戰時丟這玩意兒不知道幾顆了對阿富汗的戰爭也有使用
國際公約?拳頭大就沒人敢說話

中國管自己人民都快不行了還併吞世界...
老美早有併吞世界的能力為什麼不做?反之亦然

誰要打穿整艘船艦了
打穿一層甲板的威力來計算
艦塔不可能倖免於難....那邊文書勤務工作人員加起來..
密度會勝過其他地方
甲板工作人員.甲板下第一層人員
如果其他艦隻.....傷亡率更大

日內瓦公約不是減少"痛苦"
而是減少"不必要的傷亡"
否則何必禁止核武的發展.....(說實在的根本沒效用)
核彈下去基本上不會有那種痛的要命的人.直接要命了

油氣彈?
已知共軍東風十一型（M11）及東風十五型（M9）兩型導彈（註十二）可配備油氣彈彈頭。其中東風十五型油氣彈屬第二代油氣彈，有效殺傷面積將近5,000平方公尺。
老美用在哪裡?.確定是戰線沒有民間的地點(剛好中東那種地方很多)..
大陸那堆導彈向哪邊?台灣...台灣人多...剛好不會有那種地方....
因為愛因斯坦的理論發明核彈....然後美國用來丟廣島長崎
要怪愛因斯坦還是怪美國...
美國發明油氣彈.對著戰線丟.....然後大陸拿他對著民間設施
怪老美還是怪大陸?
拳頭大就是正義.....所以說....
往台灣丟核彈....我拳頭大不然你想怎樣
三峽炸了也沒差.....你棄千千萬萬個中華子民於不顧
當初在出現這兩個說法之後的情形

老美啥時候沒併吞世界了
看國家對外的宣告有幾篇沒動到英文的(不會是因為英國這國家強吧?)
世界上有紛爭時一定會插手的國家還是美國
只差把美國國旗插上去而已....

別扯政治了...在扯下去就筆戰了=.=

作者: 比斯 時間: 06-10-10 18:12

原文由 網路閒人 於 06-10-7 11:57 PM 發表

誰要打穿整艘船艦了
打穿一層甲板的威力來計算
艦塔不可能倖免於難....那邊文書勤務工作人員加起來..
密度會勝過其他地方
甲板工作人員.甲板 ...

你看過雄風反艦飛彈的威力嗎?
你覺得那種攻擊下還會有倖存船員嗎?
比起來老共的還算仁慈呢....(而且連能不能擊沉都是個問題)

核武的禁止原因主要是在於環境污染實質傷害真的比輻射塵仁慈
輻射塵那樣飄呀飄的進入城鎮危害後代真的是不是很痛(我不清楚~)卻又久又要命
(話說北韓的地下核子試爆如果不是用炸藥那很危險呢...)

油氣彈咩...參考V大的文章就知道
老共油氣彈丟軍事基地就快不夠了還丟民間設施?(總統府除外)

我認為....除了美國沒有國家有辦法炸燬三峽
實質硬度不說(也不可測) 重重的防線沒有一定水準的國家是無法接近的

那政治不扯吧= =\~/

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)