鐵之狂傲
標題:
想問大家覺得人口上限要多少的好?
[列印本頁]
作者:
~冰境聖月~
時間:
06-6-2 19:06
標題:
想問大家覺得人口上限要多少的好?
如標題:
我個人是認為250拉(200不夠多)
村民就佔了快100人(我習慣做很多村民)
作者:
幻影神兵
時間:
06-6-2 19:12
標題:
回覆: 想問大家覺得人口上限要多少的好?
200其實已經差不多夠用了的說，
太多的話你會發現資源到最後永遠不夠用，因此就算上限再多卻也無法生兵。
作者:
秋颯
時間:
06-6-2 19:40
標題:
回覆: 想問大家覺得人口上限要多少的好?
嗯...我算肉的....
所以遊戲每次都蠻快結束，也不可能有生到200的可能性...= =
作者:
~幻滅~
時間:
06-6-2 19:47
標題:
回覆: 想問大家覺得人口上限要多少的好?
其實利用人數變化也也可以玩出很多花樣喔@@
如何在"人數上限"限制下兼顧經濟與攻擊，兵種要怎麼配、生多少等等...
以前跟三五好友一度風靡這種刺激的規則呢!
一般上限200的制度所沒有的戰術必定會層出不窮的~
[通常是50或75人，打法不限]
作者:
高原万葉
時間:
06-6-2 22:59
標題:
回覆: 想問大家覺得人口上限要多少的好?
[quote=~幻滅~]其實利用人數變化也也可以玩出很多花樣喔@@
如何在"人數上限"限制下兼顧經濟與攻擊，兵種要怎麼配、生多少等等...
以前跟三五好友一度風靡這種刺激的規則呢!
一般上限200的制度所沒有的戰術必定會層出不窮的~
[通常是50或75人，打法不限][/quote]
嗯，我也同意幻滅的說法。
如何利用有限的人力去生產有限的資源，再用有限的資源生產有限的兵力
並讓有限的兵力執行各種不同的戰術來與敵人交戰......等等。
我認為這些就是即時戰略遊戲的核心價值 (個人認知)
人數上限過多的話，或許就會變成純粹是在比較看誰出兵較多較快而已
絲毫沒有任何戰術或戰略可言。
作者:
ian6656536
時間:
06-6-12 19:38
哀
冰還沒聲道100就被打掉了
沒聲道滿過
作者:
小小榨乾
時間:
06-6-12 22:32
原文由
ian6656536
於 06-6-12 07:38 PM 發表
哀
冰還沒聲道100就被打掉了
沒聲道滿過
加油~!
個人是認為多少都行啦
75有75人的玩法
200有200人的刺激
不過..最後總是用人海戰術去壓人
村民殺到剩下10人以下=.="
作者:
敢心兵
時間:
06-6-18 11:57
拙者很久沒有升到200隻了
帝後陣容
駱駝*40
火槍兵*40
匈輕*30
村民40(好少)
作者:
聖之者
時間:
06-6-23 21:16
200百不是一個很困難的任務..所以請多努力...一定可以龜到人口數全滿打贏勝戰>///<"
作者:
6130161309
時間:
06-7-5 14:31
我都用較手的人數 因為電腦不太好 會lag
可以的話好想看一堆屍體阿>"<
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)