鐵之狂傲

標題: 泰拳(MuayThai) [列印本頁]
作者: e3524816    時間: 06-5-5 21:46
標題: 泰拳(MuayThai)
泰拳是一種泰式拳術，也是一種自衛術。它源於500年前的艾尤塔雅，曾在蘇可泰皇朝時期盛行一時。古時候，泰國經常和鄰國因領土問題而交戰。泰拳就是由戰爭中如何赤手空拳消滅敵人的格鬥自然而然發展起來的。據認為，大城王朝代有名的武術天才--那雷斯恩王把泰拳作為戰鬥時使用的格鬥招數加以普及，是泰拳的起源。第二次世界大戰以後，泰拳和拳擊結合演變成了體育項目，並被認為是世界上最激烈的格鬥體育項目。今天，泰拳仍然吸引大批拳術愛好者到曼谷體育館去觀賞。每天晚上，泰拳體育館裡都會舉行精彩刺激的泰拳比賽。泰拳與西方拳擊的最大不同之處是泰拳手除了咬人或用頭部做攻擊對手的武器外，可以用身體的任何一部分來攻擊對手。泰拳比賽分五回合，每回合三分鐘。比賽是在泰國的傳統音樂伴奏下進行的。雖然如此，泰拳可不是一項表演。功夫較遜的在重傷下有可能會一命嗚呼。因此，現今的比賽已定下一些制度作為保障。
作者: 狂龍神主    時間: 06-5-5 21:55
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
我看電影拳霸 裡面的主角是用泰拳 跟他打的非死即傷
作者: 血十字    時間: 06-5-6 18:22
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
啊！
泰拳？！
真是個好運動啊！！
但是跟中國的武術比起來又......
略遜一籌.....
一樣都學十年
泰拳贏...
但是到了第20年...
中國武術贏......
哈！～
作者: e3524816    時間: 06-5-6 20:53
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
[quote=血十字]啊！
泰拳？！
真是個好運動啊！！
但是跟中國的武術比起來又......
略遜一籌.....
一樣都學十年
泰拳贏...
但是到了第20年...
中國武術贏......
哈！～[/quote]

之前中泰對抗賽我認為泰拳應該會贏

要不是散打有禁肘等等的打擊

泰國勝算較大
作者: 紅 蓮    時間: 06-5-7 19:45
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者: e3524816    時間: 06-5-7 19:50
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
[quote=紅 蓮]請舉例說明上述概說~[/quote]

多謝紅蓮大哥幫忙注意此版!!
作者: JGHUOBVU    時間: 06-5-7 21:55
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
人家不是說練拳不練功,到老一場空嗎?

前十年
泰拳剛好是年輕時體力好(拳怕少壯),加上小時候踢香蕉樹練出的大脛骨
光被鞭踢掃一下就算練國術的下盤再穩,忍不了痛就馬上倒地了遭狂毆

後十年
練泰拳雖強但體力不如從前了,就算骨頭再硬 沒力踢人也不痛
反倒是練國術的練成"身體架構式打法"(自己掰的),就算單一部位力量不如人
也可以擺好姿勢利用骨架勁道來把自己的體重*瞬間速度 再一瞬間爆發(真的很奇妙!!)
隨時間增長領悟的的越多,國術練到最後以今不是在打擊對手,而是在操控 "力"


我是覺得兩者的訓練方式各半會更好
作者: 冬夜    時間: 06-5-7 22:09
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
該怎麼說好呢
就像我之前在練的柔道一樣吧
柔道最早的起源
就我所知是日本戰國時代很盛行的柔術
柔術簡單一點講就是殺人用的武術
發展到現在
分成合氣道跟柔道
那種一擊必殺的強硬作風
似乎已經消失不少(單以柔道論)
國術最早之前
我相信也是戰場上用來殺敵用的
經過幾千年的演化
有的依然保持一擊必殺的特性
像是八極拳之類的
但也有些是變成很單純的強身健體
泰拳也是差不多
都是為了殺人才跑出來的東西
但是泰拳的演化時間卻沒有國術這麼久
也沒有像國術這樣經歷好幾十代的粹煉
所以可能真的就是前期會很厲害
畢竟是殺人用的
不會太複雜
很容易學
所以剛開始的會比較厲害
但是時間久了之後
還是經過長期粹煉的國術粹煉會比較厲害吧
作者: 玉日比    時間: 06-5-7 22:51
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
別說泰拳時間不夠久,人家也是有500年歷史的,而且沒有所謂最強武術,只是看你練的精不精好不好而已

不懂得自己去看鹿鼎記,海公公教學篇
作者: AzStanley    時間: 06-5-8 14:15
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
個人觀點：兩種根本是不同性質的『武』，我不喜歡說『武術』
兩國歷史、背景發展皆不同，最大的差異就是習武的『精神』『環境』上的差異啊!!有何好爭?
作者: JGHUOBVU    時間: 06-5-8 18:12
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
別說泰拳時間不夠久,人家也是有500年歷史的,而且沒有所謂最強武術,只是看你練的精不精好不好而已

不懂得自己去看鹿鼎記,海公公教學篇
個人觀點：兩種根本是不同性質的『武』，我不喜歡說『武術』
兩國歷史、背景發展皆不同，最大的差異就是習武的『精神』『環境』上的差異啊!!有何好爭?

兩位確定有進入狀況嗎?(汗顏)醒醒吧~
我們是在幫血十字回答問題,並無爭論
作者: e3524816    時間: 06-5-9 06:23
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
[quote=JGHUOBVU]兩位確定有進入狀況嗎?(汗顏)醒醒吧~
我們是在幫血十字回答問題,並無爭論[/quote]

呵呵

話就是如此

並非爭論~!!
作者: 血十字    時間: 06-5-9 20:11
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
恩＝ ＝
看來我的一句話差點就引發戰爭了＝ ＝
可是......
這時候重點來哩.......
我沒有問問題啊＝ ＝
作者: e3524816    時間: 06-5-9 20:14
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
[quote=血十字]恩＝ ＝
看來我的一句話差點就引發戰爭了＝ ＝
可是......
這時候重點來哩.......
我沒有問問題啊＝ ＝[/quote]

紅蓮兄要您回答的應該是

是哪些中國武術能贏過泰拳

舉例說明!!
作者: 劍驚虹留恨君    時間: 06-5-9 20:23
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
[quote=e3524816]紅蓮兄要您回答的應該是

是哪些中國武術能贏過泰拳

舉例說明!![/quote]


我幫他舉例好了.例如氣功之類的.大家應該都在電視上(有的甚至親身體驗)

當氣運到十足的時候.能夠抵禦像鐵一般強硬的物品(甚至是拳腳)

只不過氣功的宗旨並不是用來打架用的.(近年改以強健體魄或融入醫學當中)
作者: 血十字    時間: 06-5-9 20:26
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
[quote=e3524816]紅蓮兄要您回答的應該是

是哪些中國武術能贏過泰拳

舉例說明!![/quote]

恩.......實際上.......我也不是很清楚啦.....
但是我有看果資料說...
EX：
太極拳、八極拳、八卦掌、少林功夫（說不完啦XD）、等等......

但是都是長練才會贏的！～哈！～
這樣做對了吧＝    ＝？
作者: GODLESS    時間: 06-5-11 14:29
標題: 泰拳(MuayThai)
泰拳是一種講究爆發力超強的武術~!
每個招式都是非死即傷,若決定必要就別亂使用的好...
作者: ~CN~    時間: 06-5-11 15:55
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
不過泰拳應該不能屬於健身用的拳法吧?

從小開始鍛鍊的身體根本就是殺人機器(?)


p.s.小e能多PO點泰拳資料嗎? CN對泰拳很感興趣
作者: e3524816    時間: 06-5-11 18:10
標題: 回覆: 泰拳(MuayThai)
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=285775

此文章對您應該有所幫助

多多爬文吧!!



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://www.gamez.com.tw/)